Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Entfernung von Tätowierungen; Laser; Heilpraktikererlaubnis; Lasergerät der Klasse 4; Tätowierung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verstoß gegen § 1 Abs. 1 HPG bei Anwendung eines Lasergerätes zur Entfernung von Tätowierungen ohne Heilpraktikererlaubnis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Keine Entfernung von Tätowierung mittels Laser ohne Heilpraktikererlaubnis

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 121 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Heilpraktikererlaubnis | Einsatz eines Lasergerätes zur Entfernung von Tätowierungen

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• VG Arnsberg, 08.05.2012 - 3 L 247/12

  Zur Anwendung eines Lasergerätes bei der Nagelpilzbekämpfung durch eine Podologin

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 22.12.2017 - 7 L 3157/17

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 24. August 2000 - 13 A 4790/97 - und Beschluss vom 28. April 2006 - 13 A 2495/03 - m.w.N., juris; hierzu insgesamt: VG Arnsberg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 2. September 2008 - 7 L 889/08 - juris.

  vgl. VG Arnsberg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 - juris, Rn. 14.

  vgl. VG Arnsberg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 - juris, Rn. 27; ebenso: Thüringer OVG, Beschluss vom 11. August 2016 - 3 EO 596/15 - juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2006 - 13 A 2495/03

  Kosmetikerinnen dürfen ohne Heilpraktikererlaubnis keine Falten unterspritzen

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 22.12.2017 - 7 L 3157/17

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 24. August 2000 - 13 A 4790/97 - und Beschluss vom 28. April 2006 - 13 A 2495/03 - m.w.N., juris; hierzu insgesamt: VG Arnsberg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 2. September 2008 - 7 L 889/08 - juris.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. April 2006 - 13 A 2495/03 - BVerwG, Urteil vom 20. Januar 1966 - 1 C 73.64 -, juris.

• OVG Thüringen, 11.08.2016 - 3 EO 596/15

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 22.12.2017 - 7 L 3157/17

  vgl. VG Arnsberg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 - juris, Rn. 27; ebenso: Thüringer OVG, Beschluss vom 11. August 2016 - 3 EO 596/15 - juris.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2008 - 13 B 1488/08

  Untersagung der Durchführung einer Laser-Ohrakupunktur durch eines Kosmetikerin; …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 22.12.2017 - 7 L 3157/17

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2008 - 13 B 1488/08 -, juris Rn. 6.
• VG Gelsenkirchen, 02.09.2008 - 7 L 889/08

  Laser - Ohrakupunktur nur durch Mediziner und Heilpraktiker

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 22.12.2017 - 7 L 3157/17

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 24. August 2000 - 13 A 4790/97 - und Beschluss vom 28. April 2006 - 13 A 2495/03 - m.w.N., juris; hierzu insgesamt: VG Arnsberg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 2. September 2008 - 7 L 889/08 - juris.
• BVerwG, 20.01.1966 - I C 73.64

  Anwendung des Heilpraktikergesetzes (HPG) - Verstoß gegen den …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 22.12.2017 - 7 L 3157/17

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. April 2006 - 13 A 2495/03 - BVerwG, Urteil vom 20. Januar 1966 - 1 C 73.64 -, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2000 - 13 A 4790/97

  Anforderungen an die Substantiierung des Verdachts der unerlaubten Ausübung der …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 22.12.2017 - 7 L 3157/17

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 24. August 2000 - 13 A 4790/97 - und Beschluss vom 28. April 2006 - 13 A 2495/03 - m.w.N., juris; hierzu insgesamt: VG Arnsberg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 2. September 2008 - 7 L 889/08 - juris.

• VG Oldenburg, 12.06.2018 - 7 A 7963/17

  Heilkunde; Heilpraktikererlaubnis; Heilpraktikergesetz; Lasergerät; …

  Es liegt nach der gebotenen Auslegung der Vorschrift stets dann Heilkunde im Sinne des Heilpraktikergesetzes vor, wenn die Tätigkeit nach allgemeiner Auffassung medizinische Fachkenntnisse voraussetzt, und wenn die Behandlung - bei generalisierender und typisierender Betrachtung der in Rede stehenden Tätigkeit - nennenswerte gesundheitliche Schädigungen verursachen kann (vgl. zum Ganzen OVG NRW, Beschluss v. 28. April 2006 - 13 A 2495/03 -, Rn. 20, nachgehend BVerwG, Beschluss v. 25. Juni 2007 - 3 B 82/06 - VG Gelsenkirchen, Beschluss v. 22. Dezember 2017 - 7 L 3157/17 -, Rn. 9 ff.; jeweils juris).

  Aufgrund der erheblichen Einwirkung auf die Haut und der möglichen Gesundheitsrisiken sind bereits zur Beurteilung der Frage, ob der Einsatz des entsprechenden Lasers auf der Haut überhaupt angezeigt ist oder Kontraindikationen vorliegen und gegebenenfalls eine medizinische Heilbehandlung erforderlich ist, umfassende medizinische Kenntnisse erforderlich (…vgl. bereits OVG NRW, Beschluss v. 13. November 2008 - 13 B 1488/08 -, juris Rn. 6; vgl. mit dem Hinweis auf den Operationscharakter auch VG Arnsberg, Beschluss v. 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 -, juris Rn. 14 und dem folgend VG Gelsenkirchen, Beschluss v. 22. Dezember 2017 - 7 L 3157/17 -, juris Rn. 12).

• VG Köln, 19.07.2021 - 7 L 394/21
  Darunter fielen auch bestimmte Laseranwendungen, insbesondere zum Zweck der Tattooentfernung und andere invasive Eingriffe, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13.11.2008 - 13 B 1488/08 - juris, Rn. 6; VG Köln, Urteil vom 30.06.2020 - 7 K 10312/17 - juris, Rn. 70 f.; VG Oldenburg, Urteil vom 12.06.2018 - 7 A 7963/17 - juris, Rn. 16; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 22.12.2017 - 7 L 3157/17 - juris, Rn. 11; VG Arnsberg, Beschluss vom 08.05.2012 - 34 L 247/12 - juris, Rn. 13.

  Wie bereits ausgeführt, hat die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung diese Laseranwendungen in einzelnen Entscheidungen schon bisher als Heilkunde qualifiziert, weil sie medizinische Kenntnisse voraussetzen und mit nicht unerheblichen Risiken behaftet sind, vgl. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 22.12.2017 - 7 L 3157/17 - juris.