Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 - 7 M 36.13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,24691
OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 - 7 M 36.13 (https://dejure.org/2013,24691)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03.09.2013 - 7 M 36.13 (https://dejure.org/2013,24691)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03. September 2013 - 7 M 36.13 (https://dejure.org/2013,24691)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,24691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 5 Abs 1 Nr 2 AufenthG, § 27 Abs 3 S 2 AufenthG, § 28 Abs 1 S 1 Nr 1 AufenthG, § 28 Abs 1 S 1 Nr 3 AufenthG, § 55 Abs 2 Nr 2 AufenthG
    Ehegatten- und Familiennachzug zu Deutschen bei Auslandsstraftat

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 5 Abs 1 Nr 2 AufenthG, § 27 Abs 3 S 2 AufenthG, § 28 Abs 1 S 1 Nr 1 AufenthG, § 28 Abs 1 S 1 Nr 3 AufenthG, § 55 Abs 2 Nr 2 AufenthG, Art 6 GG, Art 11 GG, Art 8 MRK, § 166 VwGO, §§ 114 ff ZPO
    Türkei; Visum; Ehegatten- und Familiennachzug zu Deutschen; Ausweisungsgrund; Auslandsstraftat; Ausnahmefall; Anwendbarkeit des § 27 Abs. 3 Satz 2 AufenthG; hinreichende Erfolgsaussichten

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, AufenthG § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 3, AufenthG § 28 Abs. 1 S. 5, AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 2, GG Art. 6, EMRK Art. 8, AufenthG § 27 Abs. 3 S. 2
    Ehegattennachzug, Familiennachzug, Ausweisungsgrund, Regelversagungsgrund, Regelerteilungsvoraussetzung, Türkei, Auslandsstraftat, Straftat, Ausland, vorsätzliche Straftat, Visum, nationales Visum, Visumserteilung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 19.02.1996 - 23218/94

    GÜL v. SWITZERLAND

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 - 7 M 36.13
    Im Ergebnis der Abwägung darf das zumutbare Maß der Beeinträchtigung der hierdurch geschützten Belange im konkreten Einzelfall nicht überschritten werden (BVerwG, Urteil vom 4. September 2012 - 10 C 12.12 -, juris Rz. 20 ff. m.w.N.; EGMR, Urteil vom 19. Februar 1996 - 53/1995/559/645 -, InfAuslR 1996, 245; Urteil vom 28. November 1996 - 73/1995/579/665 -, InfAuslR 1997, 141).
  • OVG Sachsen, 07.03.2013 - 3 A 132/12
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 - 7 M 36.13
    Dass im Falle des Vorliegens eines danach zu prüfenden Ausnahmefalles von der Regelerteilungsvoraussetzung in § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG überhaupt noch die - ein behördliches Ermessen eröffnende - Regelung in § 27 Abs. 3 Satz 2 AufenthG anwendbar ist, wie das Verwaltungsgericht und die Beklagte meinen, erscheint rechtlich zumindest zweifelhaft (verneinend OVG Dresden, Urteil vom 7. März 2013 - 3 A 132/12 -, juris Rz. 47 f. m.w.N., und Zeitler, HTK-AuslR/§ 27/zu Abs. 3 Satz 2 07/2013 Nr. 1).
  • BVerfG, 30.10.1991 - 1 BvR 1386/91

    Überspannung der Anforderungen an die Erfolgsaussicht eines Rechtsschutzbegehrens

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 - 7 M 36.13
    Diesbezüglich folgt aus dem Gebot einer weitgehenden Angleichung der Situation von Bemittelten und Unbemittelten in der Verwirklichung des Rechtsschutzes gemäß Art. 3 Abs. 1 i.V.m. 20 Abs. 3 und 19 Abs. 4 GG, dass die Anforderungen an die Erfolgsaussichten der beabsichtigen Rechtsverfolgung und Rechtsverteidigung - wie etwa bei schwierigen, bislang nicht hinreichend geklärten Rechts- und Tatsachenfragen - nicht überspannt werden dürfen (BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 1991 - 1 BvR 1386/91 -, juris Rz. 8, 10).
  • EGMR, 28.11.1996 - 21702/93

    AHMUT c. PAYS-BAS

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 - 7 M 36.13
    Im Ergebnis der Abwägung darf das zumutbare Maß der Beeinträchtigung der hierdurch geschützten Belange im konkreten Einzelfall nicht überschritten werden (BVerwG, Urteil vom 4. September 2012 - 10 C 12.12 -, juris Rz. 20 ff. m.w.N.; EGMR, Urteil vom 19. Februar 1996 - 53/1995/559/645 -, InfAuslR 1996, 245; Urteil vom 28. November 1996 - 73/1995/579/665 -, InfAuslR 1997, 141).
  • BVerwG, 04.09.2012 - 10 C 12.12

    Visum; Drittstaatsangehörige; Afghanistan; Familienzusammenführung;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 - 7 M 36.13
    Im Ergebnis der Abwägung darf das zumutbare Maß der Beeinträchtigung der hierdurch geschützten Belange im konkreten Einzelfall nicht überschritten werden (BVerwG, Urteil vom 4. September 2012 - 10 C 12.12 -, juris Rz. 20 ff. m.w.N.; EGMR, Urteil vom 19. Februar 1996 - 53/1995/559/645 -, InfAuslR 1996, 245; Urteil vom 28. November 1996 - 73/1995/579/665 -, InfAuslR 1997, 141).
  • VG Freiburg, 13.05.2016 - 4 K 1497/15

    Aufenthaltserlaubnis nach § 32 Abs. 1 AufenthG 2004 für minderjähriges Kind aus

    Unabhängig davon, ob es Se.E. zumutbar wäre, als Schwerbehinderter in der Republik Moldau, zu der er allem Anschein nach keinerlei Beziehungen hat, zu leben, genießt er als deutscher Staatsangehöriger - ebenso wie seine Tochter Sa. - das verfassungsrechtlich geschützte Recht auf Freizügigkeit im Bundesgebiet (Art. 11 Abs. 1 GG), mithin auf Aufenthalt an jedem Ort im Bundesgebiet (OVG NRW, Urteil vom 16.11.2010 - 17 A 2434/07 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.09.2013 - 7 M 36.13 -, juris; auf die Bedeutung des Art. 11 GG verweisend auch BVerwG, Urteil vom 04.09.2012 - 10 C 12.12 -, juris [im Zusammenhang mit dem Spracherfordernis des § 28 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG]; vgl. auch OVG RP, Urteil vom 18.04.2012 - 7 A 10112/12 -, juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2015 - L 19 AS 1923/14

    Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach SGB II für

    Er darf grundsätzlich nicht darauf verwiesen werden, mit seinen Eltern im Ausland zusammenzuleben (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.09.2013 - OVG 7 M 36.13, vgl. zum Ehegattennachzug: BVerwG, Urteil vom 04.09.2012 - 10 C 12/12 - BVerwGE 144, 141).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht