Rechtsprechung
   LG München I, 05.12.2019 - 7 O 5314/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,42493
LG München I, 05.12.2019 - 7 O 5314/18 (https://dejure.org/2019,42493)
LG München I, Entscheidung vom 05.12.2019 - 7 O 5314/18 (https://dejure.org/2019,42493)
LG München I, Entscheidung vom 05. Dezember 2019 - 7 O 5314/18 (https://dejure.org/2019,42493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,42493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    EPÜ Art. 64 Abs. 1; BGB § 242, § 259; ZPO § 91 Abs. 1 S. 1, § 709 S. 2, 3; PatG § 143
    Mittelbare Patentverletzung - Benutzerschnittstelle für Nachrichtendienstanwendungen

  • rewis.io

    Mittelbare Patentverletzung - Benutzerschnittstelle für Nachrichtendienstanwendungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Facebook nutzt Blackberry-Patente unrechtmäßig

  • heise.de (Pressebericht, 09.12.2019)

    Blackberry: Softwarepatente neu und erfinderisch

  • sueddeutsche.de (Pressebericht, 06.12.2019)

    Nach Klagen von Blackberry: Whatsapp, Facebook und Instagram in Deutschland verboten

Papierfundstellen

  • MMR 2020, 276
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 16.12.2008 - X ZR 89/07

    Olanzapin

    Auszug aus LG München I, 05.12.2019 - 7 O 5314/18
    Für die Neuheitsprüfung ist zu ermitteln, welche technischen Informationen eine Entgegenhaltung dem Fachmann offenbart, und zwar unmittelbar und eindeutig (BGH GRUR 2009, 382, 384, Rn. 25 - Olanzapin).
  • BGH, 24.04.2018 - X ZR 50/16

    Richten eines Patentanspruchs als Sachanspruch auf eine Vorrichtung zur

    Auszug aus LG München I, 05.12.2019 - 7 O 5314/18
    a) Soweit sich die Beklagtenseite (ergänzend) auf das Fehlen einer erfinderischen Tätigkeit stützte, etwa im Hinblick auf die Entgegenhaltung Pocket PC (FBD-IN ...6) in Verbindung mit der Entgegenhaltung Cooperman (FBD-IN ...10), genügte ihr schriftlicher Vortrag in der Duplik nicht den Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Darlegung des Naheliegens (BGH GRUR 2018, 1128, 1130, Rn. 27 ff. - Gurtstraffer).
  • BGH, 11.11.1986 - X ZR 56/85

    Aussetzung der Verhandlung im Rechtsstreit über eine Patentverletzung (Verwendung

    Auszug aus LG München I, 05.12.2019 - 7 O 5314/18
    Anderenfalls würde man dem Angriff auf das Klagepatent eine den Patentschutz hemmende Wirkung beimessen, die ihm nach dem Gesetz gerade fremd ist (BGH GRUR 1987, 284 - Transportfahrzeug).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht