Rechtsprechung
LG München I, 05.12.2019 - 7 O 5314/18 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
EPÜ Art. 64 Abs. 1; BGB § 242, § 259; ZPO § 91 Abs. 1 S. 1, § 709 S. 2, 3; PatG § 143
Mittelbare Patentverletzung - Benutzerschnittstelle für Nachrichtendienstanwendungen - rewis.io
Mittelbare Patentverletzung - Benutzerschnittstelle für Nachrichtendienstanwendungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- lhr-law.de (Kurzinformation)
Facebook nutzt Blackberry-Patente unrechtmäßig
- heise.de (Pressebericht, 09.12.2019)
Blackberry: Softwarepatente neu und erfinderisch
- sueddeutsche.de (Pressebericht, 06.12.2019)
Nach Klagen von Blackberry: Whatsapp, Facebook und Instagram in Deutschland verboten
Papierfundstellen
- MMR 2020, 276
Wird zitiert von ... (11) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 16.12.2008 - X ZR 89/07
Olanzapin
Auszug aus LG München I, 05.12.2019 - 7 O 5314/18
Für die Neuheitsprüfung ist zu ermitteln, welche technischen Informationen eine Entgegenhaltung dem Fachmann offenbart, und zwar unmittelbar und eindeutig (BGH GRUR 2009, 382, 384, Rn. 25 - Olanzapin). - BGH, 24.04.2018 - X ZR 50/16
Richten eines Patentanspruchs als Sachanspruch auf eine Vorrichtung zur …
Auszug aus LG München I, 05.12.2019 - 7 O 5314/18
a) Soweit sich die Beklagtenseite (ergänzend) auf das Fehlen einer erfinderischen Tätigkeit stützte, etwa im Hinblick auf die Entgegenhaltung Pocket PC (FBD-IN ...6) in Verbindung mit der Entgegenhaltung Cooperman (FBD-IN ...10), genügte ihr schriftlicher Vortrag in der Duplik nicht den Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Darlegung des Naheliegens (BGH GRUR 2018, 1128, 1130, Rn. 27 ff. - Gurtstraffer). - BGH, 11.11.1986 - X ZR 56/85
Aussetzung der Verhandlung im Rechtsstreit über eine Patentverletzung (Verwendung …
Auszug aus LG München I, 05.12.2019 - 7 O 5314/18
Anderenfalls würde man dem Angriff auf das Klagepatent eine den Patentschutz hemmende Wirkung beimessen, die ihm nach dem Gesetz gerade fremd ist (BGH GRUR 1987, 284 - Transportfahrzeug).
- LG München I, 20.05.2020 - 7 O 5336/18
Verstoß gegen die Unterlassungspflicht
Hauptsache: 7 O 5314/18 wegen IG-Applikation Urteil vom 05.12.2019; kein Ordnungsmittelantrag; keine 2. Hauptsache gegen WA Inc. - LG München I, 20.05.2020 - 7 O 5343/18
Reichweite der Verurteilung im Verletzungsverfahren
Hauptsache: 7 O 5314/18. - LG München I, 20.05.2020 - 7 O 5335/18
Reichweite der Verurteilung im Verletzungsverfahren
Hauptsache: 7 O 5314/18.
- LG München I, 20.05.2020 - 7 O 5342/18
Reichweite der Verurteilung im Verletzungsverfahren
Hauptsache: 7 O 5314/18. - LG München I, 20.05.2020 - 7 O 5321/18
Reichweite der Verurteilung im Verletzungsverfahren
Hauptsache: 7 O 5314/18 wegen IG -Applikation Urteil vom 05.12.2019;. - LG München I, 20.05.2020 - 7 O 1247/20
Reichweite der Verurteilung im Verletzungsverfahren
Hauptsache: 7 O 5314/18 wegen IG -Applikation Urteil vom 05.12.2019; kein Ordnungsmittelantrag; keine 2. Hauptsache gegen WA Inc. - LG München I, 20.05.2020 - 7 O 1209/20
Reichweite der Verurteilung im Verletzungsverfahren
Hauptsache: 7 O 5314/18 wegen IG -Applikation Urteil vom 05.12.2019; kein Ordnungsmittelantrag; keine 2. Hauptsache gegen WA Inc. - LG München I, 20.05.2020 - 7 O 1256/20
Reichweite der Verurteilung im Verletzungsverfahren
Hauptsache: 7 O 5314/18 wegen IG -Applikation Urteil vom 05.12.2019; kein Ordnungsmittelantrag; keine 2. Hauptsache gegen WA Inc. - LG München I, 20.05.2020 - 7 O 1245/20
Reichweite der Verurteilung im Verletzungsverfahren
Hauptsache: 7 O 5314/18 wegen IG -Applikation Urteil vom 05.12.2019; kein Ordnungsmittelantrag; keine 2. Hauptsache gegen WA Inc. - LG München I, 20.05.2020 - 7 O 1258/20
Reichweite der Verurteilung im Verletzungsverfahren
Hauptsache: 7 O 5314/18 wegen IG -Applikation Urteil vom 05.12.2019; kein Ordnungsmittelantrag; keine 2. Hauptsache gegen WA Inc. - LG München I, 20.05.2020 - 7 O 5320/18
Reichweite der Verurteilung im Verletzungsverfahren