Weitere Entscheidung unten: SG Mainz, 12.12.1985

Rechtsprechung
   BSG, 12.12.1985 - 7 RAr 23/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,17968
BSG, 12.12.1985 - 7 RAr 23/84 (https://dejure.org/1985,17968)
BSG, Entscheidung vom 12.12.1985 - 7 RAr 23/84 (https://dejure.org/1985,17968)
BSG, Entscheidung vom 12. Dezember 1985 - 7 RAr 23/84 (https://dejure.org/1985,17968)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,17968) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 20.06.1984 - 7 RAr 91/83

    Bindungswirkung von Arbeitslosengeld bzw Unterhaltsgeldbewilligungsbescheiden

    Auszug aus BSG, 12.12.1985 - 7 RAr 23/84
    Derartige feststellende Aussagen können an der Bindungswirkung teilnehmen, wenn sie auch für sich einen bindungsfähigen Verwaltungsakt darstellen könnten (vgl zum Vorstehenden das Urteil des Senats vom 20. Juni 1984 - 7 RAr 91/83.
  • LSG Bayern, 28.03.2013 - L 7 AS 44/13

    Widerspruch und Klage gegen einen Änderungsbescheid, der gemäß § 86 SGG bzw. § 96

    Selbst wenn man eine Ausnahme von der entgegenstehenden Rechtskraft zulassen würde, wenn im ursprünglichen Hauptsacheverfahren versehentlich nicht über den neuen Änderungsbescheid mit entschieden wurde (vgl. BSG, Urteil vom 12.12.1985, 7 RAr 23/84), wäre dies hier nicht einschlägig.
  • BSG, 18.10.1991 - 9b RAr 18/90

    Rechtmäßigkeit des Arbeitslosengeldbescheides bei der Bemessung des

    Dem stehen frühere Entscheidungen des BSG nicht entgegen (vgl SozR 4100 § 112 Nr. 23 und Urteil vom 12. Dezember 1985 - 7 RAr 23/84 -).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 01.03.2022 - L 26 KR 208/20

    Kostenerstattungsanspruch - Vorfestlegung auf die Selbstbeschaffung -

    Dann wäre es eine reine Förmelei, würde auf der Durchführung des Vorverfahrens bestanden werden (BSG, Urteil vom 12. Dezember 1985 - 7 RAr 23/84 - juris Rn. 16; Landessozialgericht [LSG] Hessen, Urteil vom 25. März 2014 - L 3 U 42/10 - juris Rn. 42).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2003 - L 14 RA 32/01

    Rentenversicherung

    Der Senat folgt der Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 12.12.1985 (7 RAr 23/84, SozR 4100, § 136 Nr. 4) nicht, dass die Rechtshängigkeit eines erhobenen Anspruchs erlischt, wenn ein Urteil ihn übergeht und innerhalb eines Monats ein Urteilsergänzungsantrag nicht gestellt wird.
  • LSG Hamburg, 15.01.2018 - L 4 SO 69/17

    SGB-XII -Leistungen

    Das Ziel der Verfahrensbeschleunigung hat in solchen Fällen Vorrang vor der Einhaltung der Förmlichkeiten (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.11.2010 - L 5 AS 2214/08, unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 27.8.1998 - B 9 SB 13/97 R -, vom 15.8.1996 - 9 RVs 10/94 - und vom 12.12.1985 - 7 RAr 23/84).
  • LSG Bayern, 24.04.1986 - L 9 Al 7/85

    Zulässigkeit der Anfechtungsklage ohne Vorverfahren - Aufhebung nicht

    Scheitert das Vorverfahren, weil die Bundesanstalt für Arbeit sich weigert, einen Widerspruchsbescheid zu erlassen, kann das Gericht auch ohne Vorverfahren in der Sache entscheiden (Anschluß an BSG vom 12.12.1985 - 7 RAr 23/84).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Mainz, 12.12.1985 - 7 RAr 23/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,8865
SG Mainz, 12.12.1985 - 7 RAr 23/84 (https://dejure.org/1985,8865)
SG Mainz, Entscheidung vom 12.12.1985 - 7 RAr 23/84 (https://dejure.org/1985,8865)
SG Mainz, Entscheidung vom 12. Dezember 1985 - 7 RAr 23/84 (https://dejure.org/1985,8865)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,8865) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Dynamisierungsstichtag; Anpassungstag; Arbeitslosenhilfe; Anschluß-Arbeitslosenhilfe; Bemessung der Arbeitslosenhilfe

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)

  • BSG, 13.12.2018 - B 5 RE 1/18 R

    Befreiung von der Rentenversicherungspflicht bei der Mitgliedschaft in einer

    Hat das LSG den Aufhebungsantrag des Klägers versehentlich übergangen, ist mit Ablauf der Frist des § 140 Abs. 1 S 2 SGG die Rechtshängigkeit der Klage gegen den hier streitgegenständlichen Bescheid vom 8.8.2013 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 22.11.2013 entfallen ( vgl BVerwG Beschluss vom 16.8.1995 - 1 B 25/95 - Buchholz 310 § 120 VwGO Nr. 9 mwN ; BGH Urteil vom 16.2.2005 - VIII ZR 133/04 - Juris LZ 1 und RdNr 19; BSG SozR 4100 § 136 Nr. 4 S 15; BAG Urteil vom 10.3.2015 - 3 AZR 36/14 - Juris RdNr 20; Clausing/Kimmel in Schoch/Schneider/Bier, VwGO , § 120 RdNr 7 - Stand Februar 2016; Keller, aaO , § 140 RdNr 3 mwN ) und dieser in Bestandskraft (§ 77 SGG ) erwachsen ( BVerwG Beschluss vom 16.8.1995 - 1 B 25/95 - Buchholz 310 § 120 VwGO Nr. 9 mwN ; BSG Urteil vom 9.12.2016 - B 8 SO 1/15 R - Juris RdNr 16) .
  • BSG, 15.11.2012 - B 8 SO 22/10 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Sozialhilfe - Unterkunft und Heizung - Klage -

    Selbst wenn man eine Ausnahme von der Rechtskraftwirkung zulässt, wenn und weil das SG im Verfahren S 5 SO 1205/07 nicht über die Folgebescheide vom 15.6.2007 und 3.12.2007 entschieden hat (vgl dazu BSG SozR 4100 § 136 Nr. 4 S 15), wäre der Bescheid vom 3.12.2007 in Anwendung des § 96 SGG für die Zeit ab 1.6.2007 zuvor schon Gegenstand des Verfahrens S 5 SO 2647/07 geworden.
  • BSG, 22.03.1989 - 7 RAr 122/87

    Umfang der Bindungswirkung von Bewilligungsbescheiden, Zugunstenverfahren nach §

    Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG erfaßt die Bindungswirkung eines Bescheides grundsätzlich lediglich dessen Verfügungssatz bzw dessen Verfügungssätze, dh die Regelung des Einzelfalles; die Gründe, also die tatsächlichen Annahmen und die rechtlichen Erwägungen, die zu der Regelung geführt haben, entfalten hingegen keine selbständige Bindungswirkung (BSGE 32, 114, 115 = SozR Nr. 75 zu § 77 SGG; BSGE 45, 236, 237 = SozR 1500 § 77 Nr. 26; BSGE 46, 236, 237 = SozR 1500 § 77 Nr. 29; BSGE 61, 286, 287 = SozR 4100 § 134 Nr. 31; BSG SozR 1500 § 77 Nr. 56; BSG SozR 4100 § 112 Nr. 23; BSG SozR 4100 § 136 Nr. 4).

    Derartige feststellende Aussagen können an der Bindungswirkung teilnehmen, wenn sie auch für sich einen bindungsfähigen Verwaltungsakt darstellen könnten (BSGE 46, 236, 237 f = SozR 1500 § 77 Nr. 29 mwN; BSG SozR 4100 § 112 Nr. 23; SozR 4100 § 136 Nr. 4).

  • BSG, 30.09.1996 - 10 RKg 20/95

    Rechtsmittel gegen einen Aufhebungsbescheid und Rückforderungsbescheid -

    Denn dann ist entweder zu prüfen, ob das Vorverfahren gescheitert ist, oder den Beteiligten Gelegenheit zur Nachholung des Vorverfahrens zu geben (BSG vom 12. Dezember 1985, SozR 4100 § 136 Nr. 4, S 15 f; BSG vom 30. Januar 1980, SozR 1500 § 78 Nr. 16, S 26 f; BSG vom 2. August 1977, SozR 1500 § 78 Nr. 8).
  • BSG, 16.12.2004 - B 9 VG 1/03 R

    Opferentschädigung - Kriegsopferversorgung - Beschädigtengrundrente - Absenkung -

    Es wäre dann nicht prozessökonomisch, auf der Durchführung des Vorverfahrens zu bestehen, insbesondere, wenn der Rechtsstreit sich im Revisionsverfahren befindet und zur Nachholung des Vorverfahrens an das Vordergericht zurückverwiesen werden müsste (vgl hierzu: BSG, Urteil vom 30. September 1996 - 10 RKg 20/95, JURIS, unter Hinweis auf die Entscheidungen in SozR 4100 § 136 Nr. 4, S 15 f; SozR 1500 § 78 Nr. 16, S 26 f; SozR 1500 § 78 Nr. 8).
  • BSG, 05.08.1999 - B 7 AL 6/99 R

    Arbeitslosenhilfe - fiktive Bemessung - Bemessungsentgelt - Zusammenrechnung von

    Denn die Neubemessungsstichtage differieren (vgl zu § 136 Abs. 2 Satz 2 BSG SozR 4100 § 136 Nr. 4 S 18 und zu § 136 Abs. 2b BSG SozR 3-4100 § 136 Nr. 3), so daß sich hieraus auch unterschiedliche Dynamisierungsstichtage ergeben (§§ 134 Abs. 4 Satz 1, 136 Abs. 2b Satz 2, § 112a Abs. 1 Satz 3 AFG in der bis 26. Juni 1993 geltenden Fassung, die die Vorschrift durch das Gesetz zur Reform der gesetzlichen Rentenversicherung vom 18. Dezember 1989, BGBl I 2261, erhalten hat - ab 27. Juni 1993 § 112a Abs. 3 Satz 1 AFG).

    Würde man das Verhältnis von § 136 Abs. 2 Satz 2 AFG und § 136 Abs. 2b AFG anders sehen, wäre der Beklagten die Möglichkeit eröffnet, durch eine Neubemessung nach Abs. 2 Satz 2 auch den Dynamisierungszeitpunkt zu Lasten des Arbeitslosen zu verschieben, weil das neue Arbeitsentgelt erst nach Ablauf eines Jahres seit dem Tag, der dem Zeitraum vorausgeht, für den die Alhi neu bemessen worden ist, anzupassen ist (vgl hierzu bei § 136 Abs. 2 Satz 2 AFG: BSG SozR 4100 § 136 Nr. 4 S 18; BSG, Urteil vom 14. September 1990 - 7 RAr 132/89 -, DBlR Nr. 3757 zu § 136 AFG).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2000 - L 16 KR 35/98

    Krankenversicherung

    Mit Zeihe a.a.O. (mit Hinw. auf u.a. BVerwGE 81, 12; vgl. auch Zeihe in SGb 99, 290) und möglicherweise entgegen der Recht sprechung des BSG (SozR 4100 § 136 Nr. 4) geht der Senat davon aus, daß über die Rechtmäßigkeit von übergangenen Bescheiden, deren Übergehen nicht rechtzeitig nach § 140 SGG angegriffen ist, nicht mehr entschieden werden kann.
  • BSG, 12.07.1989 - 7 RAr 46/88

    Auskunftserteilung nach Art. 1 § 7 Abs. 2 AÜG , Durchführung des Vorverfahrens

    Nach der Spruchpraxis des Senats ist die Durchführung des Vorverfahrens zwar dann entbehrlich, wenn das Vorverfahren gescheitert ist, dh von vornherein oder aufgrund der Stellungnahmen im Prozeß ersichtlich ist, daß das noch mögliche Vorverfahren eine gerichtliche Auseinandersetzung nicht zu vermeiden vermag (SozR 4100 § 136 Nr. 4).
  • BSG, 21.10.1999 - B 11 AL 23/99 R

    Anschlußarbeitslosenhilfe - Bemessungsentgelt - Arbeitsentgelt - Anpassung -

    Solche Besonderheiten schlossen die Anwendung des § 112a AFG allerdings aus, soweit § 136 AFG eine Neubestimmung des Arbeitsentgelts vorsah, also im Falle des § 136 Abs. 2 Satz 2 AFG und in den Fällen der regelmäßigen Neubemessung nach drei Jahren nach § 136 Abs. 2b, § 112 Abs. 7 AFG; diese Neubestimmungen des Arbeitsentgelts lösten ihrerseits nach einem Jahr eine Anpassung gemäß § 112a AFG aus, gegebenenfalls aufgrund eines anderen Anpassungstages (vgl BSG SozR 4100 § 136 Nr. 4).
  • BSG, 09.05.1996 - 7 RAr 48/95

    Beschränkung des Streitgegenstandes bei sogenannten Dynamisierungsbescheiden,

    Die Festsetzung des Arbeitsentgelts ist als bloßes Berechnungselement grundsätzlich nicht Bestandteil des Verfügungssatzes, wird mithin entgegen der Auffassung des LSG nicht von dessen Bindungswirkung erfaßt (BSG SozR 4100 § 112 Nr. 23 mwN; BSG SozR 4100 § 136 Nr. 4).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2017 - L 3 KA 105/16

    Zulässigkeit der Feststellungsklage im sozialgerichtlichen Verfahren gegen die

  • BSG, 11.02.1988 - 11a RA 10/87

    Klage auf Dauerrente - Rentenbewilligung - Erwerbsunfähigkeit auf Zeit -

  • BSG, 26.04.1989 - 7 RAr 98/87

    Berechnung des Arbeitslosengeldes im Anschluß an die Beschäftigung in einer nach

  • BSG, 01.03.1993 - 11/9b BAr 7/92

    Voraussetzungen für eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision -

  • LSG Sachsen-Anhalt, 29.04.2009 - L 10 KR 49/06
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht