Rechtsprechung
   LG Hagen, 01.08.2012 - 7 S 31/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,37905
LG Hagen, 01.08.2012 - 7 S 31/12 (https://dejure.org/2012,37905)
LG Hagen, Entscheidung vom 01.08.2012 - 7 S 31/12 (https://dejure.org/2012,37905)
LG Hagen, Entscheidung vom 01. August 2012 - 7 S 31/12 (https://dejure.org/2012,37905)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,37905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Grober Verstoß gegen die allgemeine Sorgfaltspflicht bei Missachtung der niedrigen Durchfahrtshöhe einer Unterführung oder eines Tunnels durch den Fahrer eines Mietfahrzeuges

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Durchfahrtshöhe nicht beachtet - Mithaftung

  • urteilsdatenbank.bav.de(kostenpflichtig) (Kurzinformation, ggf. mit Volltext)

    Gericht weist darauf hin, dass es beabsichtigt, die Berufung beschlussweise zurückzuweisen -> Der... | Grobe Fahrlässigkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StVO § 41 Abs. 2 Nr. 6
    Grober Verstoß gegen die allgemeine Sorgfaltspflicht bei Missachtung der niedrigen Durchfahrtshöhe einer Unterführung oder eines Tunnels durch den Fahrer eines Mietfahrzeuges

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Unfall wegen Missachtung der Durchfahrtshöhe und die Haftung des Fahrzeugmieters

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Miet-LKW

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Versicherungsschutz nach Verkehrsunfall: Nicht Beachtung der Tunnelhöhe begründet grobe Fahrlässigkeit - Versicherung darf Leistung um 50 % kürzen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZV 2013, 37
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 23.05.1995 - 7 U 3/95
    Auszug aus LG Hagen, 01.08.2012 - 7 S 31/12
    Hiervon geht auch die Entscheidung des OLG Hamm vom 23.05.1995, 7 U 3/95, aus, auf die sich der Beklagte beruft.
  • LG Dessau-Roßlau, 15.07.2016 - 2 O 103/16

    Schadenersatzanspruch wegen Beschädigung eines Mietfahrzeugs: Verstoß des Fahrers

    Gerechtfertigt ist damit eine Haftungsquote von 50% (vgl. insgesamt: OLG Düsseldorf, Urt. v. 17.09.2012 - 24 U 54/12 [Haftungsquote von 40% bei fehlendem Warnhinweis im Fahrzeug]; LG Hagen, Beschl. v. 01.08.2012 - 7 S 31/12; AG Meinerzhagen, Urt. v. 27.02.2012 - 4 C 299/11; juris).
  • BayObLG, 10.07.2023 - 201 ObOWi 621/23

    Grundsätzliche Bindung der Tatgerichte an die von der BKatV vorgesehene

    aa) Bei einer amtlichen Geschwindigkeitsmessung mit dem Einseitensensor ES 3.0 handelt es sich um ein standardisiertes Messverfahren (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 19.10.2012 - 1 SsBs 12/12 = DAR 2013, 38; OLG Köln DAR 2013, 530; OLG Hamm NJW-Spezial 2013, 171; OLG Schleswig SchlHA 2013, 450).
  • AG Lüdenscheid, 26.04.2013 - 93 C 133/12
    Die gegenwärtige Rechtslage ermöglicht indessen eine abgestufte Bewertung, sodass die aktuelle Rechtsprechung durchweg in eine andere Richtung weist (vergleiche LG Hagen, 7 S 31/12, Beschluss vom 01.08.2012; LG Konstanz, 3 O 119/09, Urteil vom 26.11.2009; LG Göttingen, 5 O 118/09, Urteil vom 18.11.2009; OLG Düsseldorf, 24 U 54/12, Beschluss vom 17.09.2012; für die Zeit vor dem 01.01.2008 siehe aber auch schon OLG Dresden, 5 U 882/03, Urteil vom 07.10.2003 und OLG Karlsruhe, 19 U 94/04, Urteil vom 29.07.2004).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht