Volltextveröffentlichungen (12)

• Burhoff online

  Zivilverfahren, querulatorischer Befangenheitsantrag, Unzulässigkeit

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  BGB § 823 Abs. 1, § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB; § 18 Abs. 1 Satz 4 HG NRW
  Körperschaft des öffentlichen Rechts; Universität; Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb; digitales Hausrecht; Telefonterror; querulatorische Telefonanrufe; Streitwert

 
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 42 Abs. 2 ZPO; § 26a StPO
  Befangenheit; Verwerfung als unzulässig

• JurPC

  Inanspruchnahme des digitalen Hausrechts

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 12 ; GG Art. 14
  Unterlassungsanspruch wegen querulatorischer Telefonanrufe; Erlass eines Verwaltungsaktes; Kriterien für eine Streitwertfestsetzung

• rechtsportal.de

  GG Art. 12 ; GG Art. 14
  Unterlassungsanspruch wegen querulatorischer Telefonanrufe; Erlass eines Verwaltungsaktes; Kriterien für eine Streitwertfestsetzung

• rechtsportal.de

  GG Art. 12 ; GG Art. 14
  Unterlassungsanspruch wegen querulatorischer Telefonanrufe; Erlass eines Verwaltungsaktes; Kriterien für eine Streitwertfestsetzung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wie ist mit querulatorischen Befangenheitsanträgen umzugehen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Universitäten steht kein zivilrechtlicher Unterlassungsanspruch bei querulatorischen Telefonanrufen zu

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  § 26a Abs. 1 Nr. 3 Alt. 2, Abs. 2 Satz 1 und Satz 2 StPO
  Verwerfung querulatorischer Befangenheitsanträge

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Befangenheitsantrag” im Zivilprozess: Wenn der Antrag "querulatorisch” ist

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Universität - und die querulatorischen Telefonanrufe

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Kurzer Prozess mit querulatorischen Befangenheitsanträgen! (IBR 2021, 557)

Verfahrensgang

• LG Bochum, 19.02.2021 - 2 O 299/20
• LG Bochum, 01.03.2021 - 2 O 299/20
• OLG Hamm, 09.07.2021 - 7 U 14/21

Papierfundstellen

• NJW-RR 2022, 54
• MDR 2021, 1195

Wird zitiert von ...

• OLG Stuttgart, 22.09.2022 - 23 W 9/21

  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit; Unverzügliches …

  Daher kann dahinstehen, ob § 26a Abs. 1 Nr. 1 , Abs. 2 Satz 1 StPO im Zivilprozess überhaupt analog anwendbar ist und der abgelehnte Richter deshalb über eine Verspätung des Ablehnungsgesuchs selbst (mit)entscheiden darf (…dafür Zöller/Vollkommer, ZPO , 34. Aufl. 2022, § 44 , Rn. 11a (Verspätung als gesetzlich geregelter Fall der Verschleppung); Götsche, jurisPR-FamR 19/2020, Anm. 3, unter C. Abs. 1 a. E.; s. a. OLG Hamm, Beschluss vom 9. Juli 2021 - 7 U 14/21, juris, Rn. 1, allerdings zu offensichtlich verfahrensfremden Zwecken im Sinne des § 26a Abs. 1 Nr. 3 Var. 2 StPO , was als Ausnahme von § 45 Abs. 1 ZPO ohnehin anerkannt ist;… a. A. wohl BeckOK-ZPO/Vossler, 45. Ed. 1.7.2022, § 45, Rn. 7 (anders als im Strafverfahren fehle eine gesetzliche Regelung); zum - überwiegend gegen eine Selbstentscheidung plädierenden - Streitstand bezüglich eines Verlusts des Ablehnungsrechts gemäß § 43 ZPO vgl. z. B. die Nachweise bei BVerwG…, Beschluss vom 15. August 2017 - 4 BN 22.17, juris, Rn. 16 f.).