Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 25.03.2009 - 7 U 152/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,19058
OLG Brandenburg, 25.03.2009 - 7 U 152/08 (https://dejure.org/2009,19058)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 25.03.2009 - 7 U 152/08 (https://dejure.org/2009,19058)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 25. März 2009 - 7 U 152/08 (https://dejure.org/2009,19058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,19058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus einem Gütertransport von Belgien in die Ukraine

  • unalex.eu

    Art. 31 CMR, 5 Rom I-VO, 3, 4 EVÜ
    Rechtswahlklausel - Allgemeine Geschäftsbedingungen - Beförderungsverträge im Anwendungsbereich des EVÜ - Auffangregelung - Beförderungsverträge - Güterbeförderungsverträge - Objektive Anknüpfung

  • tis-gdv.de

    ADSp, AÖSp

  • rabüro.de

    Zur Internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte bei Berufung der Parteien bei Vertragsschluss auf die Geltung der ADSp und der AÖSp

  • Judicialis

    ZPO § 313 a Abs. 1; ; ZPO § ... 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3; ; ZPO § 540 Abs. 2; ; GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 b; ; EGBGB Art. 3; ; EGBGB Art. 27 f.; ; EGBGB Art. 28; ; EGBGB Art. 28 Abs. 1; ; EGBGB Art. 28 Abs. 1 Satz 1; ; EGBGB Art. 28 Abs. 2; ; EGBGB Art. 28 Abs. 2 Satz 2; ; EGBGB Art. 28 Abs. 4; ; EGBGB Art. 28 Abs. 4 Satz 1 Hs. 2; ; AÖSp § 65; ; AÖSp § 65 b); ; AÖSp § 65 b) Hs. 1; ; AÖSp § 65 b) Hs. 2; ; AÖSp § 65 c); ; HGB § 5

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    CMR Art. 31 Nr. 1; ADSp; AÖSp
    Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus einem Gütertransport von Belgien in die Ukraine

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG München, 05.11.1997 - 7 U 2989/97

    Regulierung eines Güterschadens; International privatrechtliche Anwendbarkeit

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.03.2009 - 7 U 152/08
    (bb) Ob das Vorliegen eines nicht Art. 28 Abs. 4 EGBGB unterfallenden Güterbeförderungsvertrags zur gesetzlichen Vermutung nach Art. 28 Abs. 2 EGBGB führt (OLG Bremen VersR 1996, 868; OLG Frankfurt/Main NJW-RR 1993, 809, 810) oder ob im Lichte der Gesetzesbegründung zu Art. 28 Abs. 4 EGBGB (vgl. BT-Drucks. 10/504, S. 78 f.) unmittelbar und ausschließlich Art. 28 Abs. 1 EGBGB anzuwenden ist (OLG München NJW-RR 1998, 549, 550; Palandt/Thorn, BGB, 68. Aufl., Art. 28 EGBGB, Rn. 6; Reithmann/Martiny/Mankowski, Internationales Vertragsrecht, 6. Aufl., Rn. 1429; Ferrari/Kieninger/Mankowski/Otte/Saenger/Staudinger, Internationales Vertragsrecht, Art. 28 EGBGB, Rn. 63), bedarf keiner Entscheidung.
  • OLG Frankfurt, 23.12.1992 - 21 U 62/92

    Ansprüche wegen des Verlustes von Luftfrachtgut durch Kriegsereignisse

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.03.2009 - 7 U 152/08
    (bb) Ob das Vorliegen eines nicht Art. 28 Abs. 4 EGBGB unterfallenden Güterbeförderungsvertrags zur gesetzlichen Vermutung nach Art. 28 Abs. 2 EGBGB führt (OLG Bremen VersR 1996, 868; OLG Frankfurt/Main NJW-RR 1993, 809, 810) oder ob im Lichte der Gesetzesbegründung zu Art. 28 Abs. 4 EGBGB (vgl. BT-Drucks. 10/504, S. 78 f.) unmittelbar und ausschließlich Art. 28 Abs. 1 EGBGB anzuwenden ist (OLG München NJW-RR 1998, 549, 550; Palandt/Thorn, BGB, 68. Aufl., Art. 28 EGBGB, Rn. 6; Reithmann/Martiny/Mankowski, Internationales Vertragsrecht, 6. Aufl., Rn. 1429; Ferrari/Kieninger/Mankowski/Otte/Saenger/Staudinger, Internationales Vertragsrecht, Art. 28 EGBGB, Rn. 63), bedarf keiner Entscheidung.
  • OLG Hamburg, 11.01.2001 - 6 U 72/00

    Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche gegen einen ausländischen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.03.2009 - 7 U 152/08
    Dabei kann dahinstehen, ob der Umstand, dass nach dem Vertrag allein der Kläger und nicht auch die Beklagte Transportleistungen zu erbringen hatte, zu einer stillschweigenden Unterwerfung der Beklagten unter die ADSp führen kann (vgl. OLG Hamburg OLGR 2001, 431, 432) oder ob - wie vom Amtsgericht angenommen - dem die ausdrückliche Berufung der Beklagten auf die AÖSp entgegen steht.
  • BGH, 20.03.1985 - VIII ZR 327/83

    Geltung widerstreitender AGB

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.03.2009 - 7 U 152/08
    (2) Die Anwendung des deutschen Rechts führt dazu, dass die beiderseitigen Vertragsbedingungen entsprechend dem in ihrer Einbeziehung zum Ausdruck kommenden Parteiwillen insoweit gelten, als ihr Inhalt übereinstimmt (BGH NJW 1985, 1838, 1839; 1991, 1604, 1606; Palandt/Grüneberg, a.a.O., § 305, Rn. 55; MünchKomm./Basedow, a.a.O., § 305, Rn. 102).
  • BGH, 23.01.1991 - VIII ZR 122/90

    Übernahme der Kosten der Nachbesserung durch den Käufer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.03.2009 - 7 U 152/08
    (2) Die Anwendung des deutschen Rechts führt dazu, dass die beiderseitigen Vertragsbedingungen entsprechend dem in ihrer Einbeziehung zum Ausdruck kommenden Parteiwillen insoweit gelten, als ihr Inhalt übereinstimmt (BGH NJW 1985, 1838, 1839; 1991, 1604, 1606; Palandt/Grüneberg, a.a.O., § 305, Rn. 55; MünchKomm./Basedow, a.a.O., § 305, Rn. 102).
  • BGH, 18.12.2003 - I ZR 228/01

    Gerichtsstand bei Beförderung nach CMR

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.03.2009 - 7 U 152/08
    Ob das zur Unwirksamkeit dieser Regelungen führt (vgl. BGH NJW-RR 2004, 762 zu § 65 b) AÖSp), bedarf indes keiner Entscheidung, da infolge der Teilbarkeit der Klauseln davon nur die in Nr. 30.2 Hs. 2 ADSp und § 65 b) Hs. 2 AÖSp enthaltenen Regelungen und nicht auch der Inhalt der Nr. 30.2 Hs. 1 ADSp und des § 65 b) Hs. 1 AÖSp betroffen wäre (vgl. Koller, a.a.O., Art. 31 CMR, Rn. 5, 6; Thume/Demuth, a.a.O., Art. 31 CMR, Rn. 48 f.).
  • OLG Bremen, 11.05.1995 - 2 U 133/94

    Spediteur; Österreich; Vertragsverhältnis

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.03.2009 - 7 U 152/08
    (bb) Ob das Vorliegen eines nicht Art. 28 Abs. 4 EGBGB unterfallenden Güterbeförderungsvertrags zur gesetzlichen Vermutung nach Art. 28 Abs. 2 EGBGB führt (OLG Bremen VersR 1996, 868; OLG Frankfurt/Main NJW-RR 1993, 809, 810) oder ob im Lichte der Gesetzesbegründung zu Art. 28 Abs. 4 EGBGB (vgl. BT-Drucks. 10/504, S. 78 f.) unmittelbar und ausschließlich Art. 28 Abs. 1 EGBGB anzuwenden ist (OLG München NJW-RR 1998, 549, 550; Palandt/Thorn, BGB, 68. Aufl., Art. 28 EGBGB, Rn. 6; Reithmann/Martiny/Mankowski, Internationales Vertragsrecht, 6. Aufl., Rn. 1429; Ferrari/Kieninger/Mankowski/Otte/Saenger/Staudinger, Internationales Vertragsrecht, Art. 28 EGBGB, Rn. 63), bedarf keiner Entscheidung.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2009 - L 14 U 156/09
    Die Beklagte legte diese Angaben ihrem Bescheid vom 5. Oktober 2006, dem Ausgangsbescheid des vorliegenden Klageverfahrens S 7 U 152/08 vor dem Sozialgericht (SG) Oldenburg, zugrunde und gewährte dem Kläger eine bis zum 30. September 2006 befristete Verletztenrente auf der Grundlage einer MdE von 20 v. H., lehnte aber eine Rentenzahlung über den 30. September 2006 hinaus ab.

    Sind nämlich für einen Teil des geltend gemachten Klageanspruchs Erfolgsaussichten i. S. des § 114 Satz 1 ZPO zu bejahen, so folgt hieraus, dass dem Kläger für das Klageverfahren S 7 U 152/08 Prozesskostenhilfe zu bewilligen ist.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht