Weitere Entscheidung unten: SG Reutlingen, 18.04.2012

Rechtsprechung
   OLG Jena, 30.11.2011 - 7 U 178/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,44589
OLG Jena, 30.11.2011 - 7 U 178/10 (https://dejure.org/2011,44589)
OLG Jena, Entscheidung vom 30.11.2011 - 7 U 178/10 (https://dejure.org/2011,44589)
OLG Jena, Entscheidung vom 30. November 2011 - 7 U 178/10 (https://dejure.org/2011,44589)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,44589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • verkehrslexikon.de

    Zum unzulässigen Übergehen eines Beweisantritts auf Einholung eines unfallanalytischen Sachverständigengutachtens

  • IWW
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 2012, 213
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Koblenz, 31.03.2000 - 10 U 1097/99

    Zurechnung privaten Wissens des Versicherungsagenten

    Auszug aus OLG Jena, 30.11.2011 - 7 U 178/10
    Vielmehr ist in der Rechtsprechung allgemein anerkannt, dass ein Wartepflichtiger nicht mit groben Verkehrsverstößen des Vorfahrtsberechtigten zu rechnen braucht (OLG Frankfurt, OLGR 2001, 2; KG VersR 1978, 427).
  • OLG Stuttgart, 21.04.2010 - 3 U 218/09

    Verkehrsunfallhaftung: Haftungsverteilung bei Vorfahrtsverletzung und

    Auszug aus OLG Jena, 30.11.2011 - 7 U 178/10
    Das Oberlandesgericht Stuttgart hat 30 km/h als mäßige Geschwindigkeit in diesem Sinne angesehen (OLG Stuttgart, VersR 2010, 1074 ff., juris Tz. 36).
  • BVerfG, 09.10.2007 - 2 BvR 1268/03

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren

    Auszug aus OLG Jena, 30.11.2011 - 7 U 178/10
    Zur Ablehnung eines solchen Beweisantrags hat das Bundesverfassungsgericht ausgeführt, dass einem Beweisangebot nach den Bestimmungen des Zivilprozessrechts (nur) dann nicht nachzukommen ist, wenn das angebotene Beweismittel ungeeignet ist, weil es im Einzelfall völlig ausgeschlossen erscheint, dass das Beweismittel zum Beweisthema sachdienliche Ergebnisse erbringen kann (BVerfG, Beschluss v. 09.10.2007, 2 BvR 1268/03, jurisPR extra 2008, 121 ff.).
  • OLG Saarbrücken, 17.04.2014 - 4 U 406/12

    Haftungsverteilung bei Kollision eines rechts abbiegenden Pkw mit einem parallel

    Als Anknüpfungstatsachen für die Unfallanalyse kommen bei einer Kollision insbesondere die Schadensbilder an den beiden Fahrzeugen in Betracht (OLG Jena MDR 2012, 213 ).
  • OLG Hamm, 09.05.2023 - 7 U 17/23

    Berührungsloser Unfall; Betrieb; Zurechnungszusammenhang

    Die Vorschrift will der verbreiteten, den Verkehrsfluss hemmenden und denjenigen, der die Vorfahrt hat, irritierenden Unsitte Wartepflichtiger gegensteuern, an die Kreuzung forsch heranzufahren und erst auf den letzten Metern scharf zu bremsen (vgl. dazu auch OLG Jena Urt. v. 30.11.2011 - 7 U 178/10, MDR 2012, 213 = juris Rn. 19; OLG Hamm Urt. v. 4.8.1999 - 13 U 64/99, NZV 2000, 178 = juris Orientierungssatz und Rn. 14; OLG Düsseldorf Beschl. v. 7.4.1988 - 5 Ss (OWi) 118/88 - 97/88 I, NZV 1988, 111 = juris Rn. 5; OLG Hamm Urt. v. 20.1.1981 - 5 Ss 2065/80, VRS 1981, 283 = juris Orientierungssatz 1; Spelz in jurisPK-StrVR, § 8 StVO Rn. 32; König in HKD § 8 StVO Rn. 56) .
  • LG Osnabrück, 11.06.2019 - 7 S 25/19

    Unfallanalytisches Sachverständigengutachten: Ablehnung Beweisantrag

    Denn bereits die Frage, welcher Umstand als Anknüpfungstatsache geeignet ist, kann im Regelfall nur von einem Sachverständigen beantwortet werden (vgl. OLG Jena, MDR 2012, 213f. = BeckRS 2012, 4774; Kaufmann in: Geigel, Haftpflichtprozess, 27. Auflage 2015, 25.
  • LG Osnabrück, 30.08.2017 - 2 S 188/17

    Verkehrsunfallprozess - Beweisantragsablehnung zum Unfallhergang

    Ein angebotenes Beweismittel ist ungeeignet, wenn es im Einzelfall völlig ausgeschlossen erscheint, dass das Beweismittel zum Beweisthema sachdienliche Ergebnisse erbringen kann (vgl. BVerfG, Beschluss vom 09.10.2007 - 2 BvR 1268/03; Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 30.11.2011 - 7 U 178/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Reutlingen, 18.04.2012 - S 7 U 178/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,132092
SG Reutlingen, 18.04.2012 - S 7 U 178/10 (https://dejure.org/2012,132092)
SG Reutlingen, Entscheidung vom 18.04.2012 - S 7 U 178/10 (https://dejure.org/2012,132092)
SG Reutlingen, Entscheidung vom 18. April 2012 - S 7 U 178/10 (https://dejure.org/2012,132092)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,132092) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht