Weitere Entscheidung unten: OLG Karlsruhe, 08.04.2015

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,48103
OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14 (https://dejure.org/2015,48103)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 30.04.2015 - 7 U 188/14 (https://dejure.org/2015,48103)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 30. April 2015 - 7 U 188/14 (https://dejure.org/2015,48103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,48103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit des vertraglichen Ausschlusses des Ausgleichsanspruchs eines Vertragshändlers

  • ra.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 89b Abs 4 S 1 HGB, § 89b Abs 3 Nr 2 HGB, § 92c HGB, Art 1 EWGRL 653/86, Art 1 ff EWGRL 653/86
    Vertragshändlervertrag: Wirksamkeit des formularmäßigen Ausschlusses eines Ausgleichsanspruchs bei einem nicht in Deutschland tätigen Vertragshändler

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    HGB § 89b ; BGB § 307 Abs. 2 Nr. 1
    Wirksamkeit des vertraglichen Ausschlusses des Ausgleichsanspruchs eines Vertragshändlers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BGH, 16.02.2011 - VIII ZR 226/07

    Kündigung des Handelsvertretervertrages: Verlust des Ausgleichsanspruchs wegen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14
    Sie gilt indes nicht - auch nicht analog - für Vertragshändler (Thume, BB 2011, 1800, 1802; Flohr/Wauschkuhn, a.a.O., § 92c Rn. 52; Hagemeister, RIW 2006, 498, 502; insoweit auch BGH, Urteil vom 16.02.2011 - VIII ZR 226/07 Rn. 19 = NJW-RR 2011, 614).

    Der Bundesgerichtshof hat zwar in der Entscheidung vom 16.02.2011 ausgeführt, nach deutschem Recht sei das Handelsvertreterrecht auf das Rechtsverhältnis der Vertragshändler entsprechend anzuwenden; dies gelte auch insoweit, als die Auslegung handelsvertreterrechtlicher Bestimmungen - dort § 89b Abs. 3 Nr. 2 HGB - durch die Handelsvertreter-Richtlinie beeinflusst wird (BGH, Urteil vom 16.02.2011 - VIII ZR 226/07 Rn. 19 = NJW-RR 2011, 614; vgl. auch BGH, EuGH-Vorlage-Beschluss in gleicher Sache vom 29.04.2009 Rn. 9).

    Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 16.02.2011 - VIII ZR 226/07 wird in der Literatur unterschiedlich interpretiert.

  • LG Ulm, 22.10.2014 - 10 O 16/14

    Vertragshändlervertrag: Wirksamkeit des vertraglich geregelten Ausschlusses eines

    Auszug aus OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14
    Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Ulm vom 22.10.2014 - Az.: 10 O 16/14 KfH - wird.

    das Urteil des Landgerichts Ulm vom 22.10.2014 - Az.: 10 O 16/14 KfH - aufzuheben und die Beklagte zur Zahlung eines Ausgleichsbetrages, dessen Höhe in das Ermessen des Gerichts gestellt wird, zuzüglich Verzugszinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz hieraus seit Zustellung der Klage zu verurteilen;.

  • BGH, 17.12.1997 - VIII ZR 235/96

    Haftungsausfüllende Kausalität einer anwaltlichen Pflichtverletzung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14
    Auch aus der Entscheidung vom 17.12.1997 - VIII ZR 235/96 (= NJW 1998, 1860) ergibt sich nichts für die hier entscheidende Fragestellung.
  • BGH, 27.09.2006 - VIII ZR 19/04

    Sachdienlichkeit einer Klageänderung im Berufungsverfahren

    Auszug aus OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14
    Die Sachdienlichkeit kann vielmehr bei der gebotenen prozesswirtschaftlichen Betrachtungsweise im allgemeinen nur dann verneint werden, wenn ein völlig neuer Streitstoff in den Rechtsstreit eingeführt werden soll, bei dessen Beurteilung das Ergebnis der bisherigen Prozessführung nicht verwertet werden kann (vgl. nur BGH, Urteil vom 27.09.2006 - VIII ZR 19/04 Rn. 10 = NJW 2007, 2414).
  • OLG München, 11.01.2002 - 23 U 4416/01

    Anpassung eines Handelsvertretervertrages an die örtlichen Bedürfnisse im

    Auszug aus OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14
    Ein Verstoß gegen wesentliche Grundgedanken der gesetzlichen Regelung (§ 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB) ist mithin nicht gegeben (vgl. zum Anspruchsausschluss durch Allgemeine Geschäftsbedingungen auch OLG München, Urteil vom 11.01.2002 - 23 U 4416/01 = RIW 2002, 319 = NJW-RR 2003, 471).
  • BGH, 06.02.1985 - I ZR 175/82

    Voraussetzungen eines Ausgleichsanspruchs des Eigenhändlers

    Auszug aus OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14
    Im Übrigen hat der Bundesgerichtshof auch in der von der Klägerin herangezogenen Entscheidung vom 06.02.1985 - I ZR 175/82 (= NJW 1985, 3076) die Unabdingbarkeit des Ausgleichsanspruchs des Vertragshändlers analog § 89b Abs. 4 Satz 1 HGB nur für einen in Deutschland tätigen Vertragshändler festgestellt (vgl. hierzu Flohr/Wauschkuhn, Vertriebsrecht, 2014, § 92c HGB Rn. 50).
  • EuGH, 09.11.2000 - C-381/98

    Ingmar

    Auszug aus OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14
    Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes ist der Ausgleichsanspruch in der nationalen Umsetzung der Handelsvertreter-Richtlinie für in der Europäischen Union tätige Handelsvertreter zwar als international zwingendes Recht anzusehen (EuGH, Urteil vom 09.11.2000 - Rs. C-381/98 [Ingmar GB Ltd ./. Eaton Leonard Technologies Inc.] = NJW 2001, 2007).
  • OLG Düsseldorf, 28.02.2007 - U (Kart) 22/06

    Ausgleichsanspruch nach § 89 b HGB analog für Vertragshändler - Ablösepflicht von

    Auszug aus OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14
    Auch der Kartellsenat des OLG Düsseldorf erklärte in einer Entscheidung einmal, die Regelung des § 89b Abs. 4 Satz 1 HGB erfasse in Verbindung mit § 92c Abs. 1 HGB auch Ausgleichsansprüche der im europäischen Ausland tätigen Vertragshändler, allerdings ohne das Problem näher zu erörtern (OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.02.2007 - VI-U (Kart) 22/06 [juris]; kritisch hierzu Thume, IHR 2014, 52, 55; Flohr/Wauschkuhn, a.a.O., § 92c Rn. 52).
  • BGH, 28.06.2006 - VIII ZR 350/04

    Ausgleichsanspruch des Vertragshändlers bei Weitergabe der Kundenkartei an Dritte

    Auszug aus OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14
    Zwar ist zutreffend, dass grundsätzlich auch einem - in Deutschland tätigen - Vertragshändler entsprechend § 89b HGB ein Ausgleich zusteht, wenn dieser so in die Absatzorganisation eines Unternehmers eingegliedert ist, dass er wirtschaftlich in erheblichem Umfang ähnliche Aufgaben wie ein Handelsvertreter zu erfüllen hat, und wenn er ferner verpflichtet ist, dem Unternehmer während oder bei Beendigung des Vertrages seinen Kundenstamm zu übertragen, so dass jener sich die daraus ergebenden Vorteile sofort und ohne weiteres nutzbar machen kann (ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, vgl. etwa Urteil vom 06.10.1999 - VIII ZR 125/98 Rn. 35 = NJW 2000, 515; Urteil vom 12.01.2000 - VIII ZR 19/99 Rn. 9 = NJW 2000, 1413; Urteil vom 28.06.2006 - VIII ZR 350/04 Rn. 11 = NJW-RR 2006, 1692; Urteil vom 13.06.2007 - VIII ZR 352/04 Rn. 13 = NJW-RR 2007, 1327; Urteil vom 13.01.2010 - VIII ZR 25/08 Rn. 15 = NJW-RR 2010, 1263; Urteil vom 06.10.2010 - VIII ZR 210/07 Rn. 18 = NJW-RR 2011, 389; Urteil vom 13.07.2011 - VIII ZR 17/09 Rn. 13 = NJW 2011, 3438).
  • BGH, 06.10.1999 - VIII ZR 125/98

    Unwirksamkeit der formularmäßig vereinbarten Teilkündigungsmöglichkeit eines

    Auszug aus OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14
    Zwar ist zutreffend, dass grundsätzlich auch einem - in Deutschland tätigen - Vertragshändler entsprechend § 89b HGB ein Ausgleich zusteht, wenn dieser so in die Absatzorganisation eines Unternehmers eingegliedert ist, dass er wirtschaftlich in erheblichem Umfang ähnliche Aufgaben wie ein Handelsvertreter zu erfüllen hat, und wenn er ferner verpflichtet ist, dem Unternehmer während oder bei Beendigung des Vertrages seinen Kundenstamm zu übertragen, so dass jener sich die daraus ergebenden Vorteile sofort und ohne weiteres nutzbar machen kann (ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, vgl. etwa Urteil vom 06.10.1999 - VIII ZR 125/98 Rn. 35 = NJW 2000, 515; Urteil vom 12.01.2000 - VIII ZR 19/99 Rn. 9 = NJW 2000, 1413; Urteil vom 28.06.2006 - VIII ZR 350/04 Rn. 11 = NJW-RR 2006, 1692; Urteil vom 13.06.2007 - VIII ZR 352/04 Rn. 13 = NJW-RR 2007, 1327; Urteil vom 13.01.2010 - VIII ZR 25/08 Rn. 15 = NJW-RR 2010, 1263; Urteil vom 06.10.2010 - VIII ZR 210/07 Rn. 18 = NJW-RR 2011, 389; Urteil vom 13.07.2011 - VIII ZR 17/09 Rn. 13 = NJW 2011, 3438).
  • EuGH, 26.03.2009 - C-348/07

    Semen - Richtlinie 86/653/EWG - Art. 17 - Selbständige Handelsvertreter -

  • BGH, 13.01.2010 - VIII ZR 25/08

    Ausgleichsanspruch des Kfz-Vertragshändlers bei Vertragsende: Berücksichtigung

  • BGH, 06.10.2010 - VIII ZR 210/07

    Ausgleichsanspruch des Kfz-Vertragshändlers: Kundeneigenschaft bei

  • BGH, 12.01.2000 - VIII ZR 19/99

    Höhe des Ausgleichsanspruchs eines Vertragshändlers

  • BGH, 13.07.2011 - VIII ZR 17/09

    Ausgleichsanspruch des Vertragshändlers: Berücksichtigung von Stamm- oder

  • BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 352/04

    Voraussetzungen des Ausgleichsanspruchs des Vertragshändlers; Einbindung in die

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 08.04.2015 - 7 U 188/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,79571
OLG Karlsruhe, 08.04.2015 - 7 U 188/14 (https://dejure.org/2015,79571)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 08.04.2015 - 7 U 188/14 (https://dejure.org/2015,79571)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 08. April 2015 - 7 U 188/14 (https://dejure.org/2015,79571)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,79571) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht