Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

• Judicialis

  ZPO § 42; ; ZPO § 42 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 42 Abs. 2
  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Ablehnung eines Richters

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)

• OLG Zweibrücken, 26.06.2003 - 3 W 79/03

  Fortbestand einer Grunddienstbarkeit nach altem pfälzischen Recht

  Auch dieser "titre recognitif" erfordert keine Form, kann also auch aus konkludenten Handlungen gefolgert werden (vgl. zum Ganzen: Pfälzisches OLG Zweibrücken, Urteil vom 27. Mai 2002 - 7 U 218/01 - OLG Köln OLGR 1993, 208; OLG Düsseldorf OLGR 2000, 138,139: BayObLGE Band 11 Nr. 61, Seite 295 m.w.N.; RGZ 20, 348, 351; OLG Köln, Urteil vom 28. September 1882, abgedruckt in Puchelt, Zeitschrift für französisches Zivilrecht, Band 15, Seite 96 f;… Meisner/Ring, Nachbarrecht in Bayern, 5. Aufl. 1961, § 32 B 1 (Seite 499);… Zacharia/Crome, Handbuch des französischen Zivilrechts, 8. Aufl. 1894, Seite 660).

  Wenngleich die entsprechenden übereinstimmenden Eintragungen in das Grundsteuer-Kataster selbst keine rechtsbegründende Wirkung haben, können sie doch als Indiz dafür gewertet werden, dass ein solches Wegerecht damals tatsächlich bestellt war und eine Vermutung für den Bestand des Rechts begründen (vgl. Pfalz. OLG Zweibrücken, Urteil vom 27. Mai 2002, -7 U 218/01-, U.A. 5f; Bay-ObLGZ 1989, 203, 210: BayObLGZ 1982, 400, 405: OLG Düsseldorf OLGR 2000, 138, 140).

• OLG Saarbrücken, 04.07.2007 - 1 U 451/06

  Beweislast und Beweisumfang für das Bestehen einer altrechtlichen Dienstbarkeit; …

  Dieser "titre recognitif" erforderte mithin keine Form, er konnte auch aus konkludenten Handlungen gefolgert werden (Pfälzisches OLG Zweibrücken, Urteil vom 27. Mai 2002 - 7 U 218/01 - OLG Köln, OLGR 1993, 208; OLG Düsseldorf, OLGR 2000, 138, 139; RGZ 20, 348;… Dehner, Nachbarrecht, 7. Aufl. EL 1999, § 36 B zu § 36 zu 3. (Seite 7) ).
• BGH, 19.11.2020 - 4 StR 249/20

  Besorgnis der Befangenheit (Ablehnung eines Richters bei Selbstanzeige und von …

  Im Zivilverfahren ist anerkannt, dass bei einem Richter, der Ehegatte eines Prozessbevollmächtigten ist, regelmäßig von einer Besorgnis der Befangenheit auszugehen ist (vgl. OLG Rostock, Beschluss vom 5. November 2003 - 7 U 218/01, OLGR Rostock 2005, 35; OLG Jena, Urteil vom 25. August 1999 - 2 U 755/99, OLGR Jena 2000, 76).

 
• LG Freiburg, 20.11.2015 - 5 O 140/15

  Besorgnis der Befangenheit: Persönliche Beziehung des Richters zu dem …

  Die persönliche Beziehung zu einem Prozessbevollmächtigten genügt daher allenfalls bei Ehegatten (dazu BGH, NJW 2012, 1890 f.; OLG Jena, OLGR 2000, 76, 77 und OLG Rostock, OLGR 2005, 35), Verwandten ersten Grades (vgl. OLG Schleswig, OLGR 2000, 390, aber auch BGH, FamRZ 2006, 1440 und OLG Celle, OLGR 1995, 272, 273) oder besonders engen Freunden (so OLG München, Beschl. v. 08.02.2013, 9 W 2250/12, juris Tz. 12 f.), um die Besorgnis der Befangenheit zu bejahen.
• AG Saarburg, 16.03.2016 - 5a C 370/15

  Überfahranspruch über Nachbargrundstück aus Gewohnheitsrechts

  Dieser "titre recognitif" erforderte mithin keine Form, er konnte auch aus konkludenten Handlungen gefolgert werden (Pfälzisches OLG Zweibrücken, Urteil vom 27. Mai 2002 - - 7 U 218/01 - OLG Köln, OLGR 1993, 208; OLG Düsseldorf, OLGR 2000, 138, 139; RGZ 20, 348;… Dehner, Nachbarrecht, 7. Aufl. EL 1999, § 36 B zu § 36 zu 3. (Seite 7) ).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.11.2010 - L 14 U 174/09
  Die dagegen erhobene Klage wies das SG Oldenburg mit Gerichtsbescheid vom 3. Juni 2002 (S 7 U 218/01) ab.
• OLG Karlsruhe, 22.03.2016 - 14 W 13/16

  Richterablehnung: Befangenheitsbesorgnis bei freundschaftlichem Verhältnis …

  Dies wird in der Rechtsprechung etwa angenommen für ein besonders enges Freundschaftsverhältnis zwischen Richter und Prozessbevollmächtigtem (OLG München, Beschl. v. 08.02.2013 - 9 W 2250/12 -: Verfahrensbevollmächtigter war Trauzeuge des zuständigen Richters), für enge Verwandtschaftsbeziehungen zwischen beiden (OLG Rostock, Beschl. v. 05.11.2003 - 7 U 218/01 = OLGR Rostock 2005, 35; OLG Jena, Beschl. v. 25.08.1999 = OLGR Jena 2000, 76: jeweils Ehe zwischen Richter und Prozessbevollmächtigtem) oder dann, wenn der Richter in eigener Sache Mandant des auftretenden Rechtsanwalts ist (KG, Beschl. v. 30.10.2013 - 23 U 121/13 - = NJW-RR 2014, 572, zit. n. juris).