Rechtsprechung
   OLG Köln, 09.03.2020 - 7 U 257/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,9199
OLG Köln, 09.03.2020 - 7 U 257/19 (https://dejure.org/2020,9199)
OLG Köln, Entscheidung vom 09.03.2020 - 7 U 257/19 (https://dejure.org/2020,9199)
OLG Köln, Entscheidung vom 09. März 2020 - 7 U 257/19 (https://dejure.org/2020,9199)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,9199) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Kein Sprung ins Ungewisse - Zu Verkehrssicherungs- und Aufklärungspflichten des Betreibers einer Sportstätte

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Verletzung beim Sprung im Sportmuseum: Man muss selbst seine Grenzen kennen!

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Führung im Sportmuseum - mit Gelenkverletzung

  • lto.de (Kurzinformation)

    Verkehrssicherungs- und Aufklärungspflichten: Sportler muss Unfallgefahr selbst abschätzen

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Teilnehmer verletzt sich bei "aktiver" Führung durchs Sportmuseum - Betreiber von Sportstätten haften prinzipiell nicht für typische Sportverletzungen

  • datev.de (Kurzinformation)

    Zu Verkehrssicherungs- und Aufklärungspflichten des Betreibers einer Sportstätte

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 03.04.1973 - 1 StR 85/72

    Garant - Garantenstellung - Begehen durch Unterlassen - Aufklärungspflicht -

    Auszug aus OLG Köln, 09.03.2020 - 7 U 257/19
    So hat die Rechtsprechung beispielsweise eine Pflicht zur Warnung vor extremer Vereisung einer Skipiste angenommen, wenn nicht nur Stürze, sondern auch weiteres Abrutschen in die Tiefe drohen (BGH NJW 1973, 1379 [1381]).
  • OLG Hamm, 18.12.2007 - 9 U 129/06

    Haftungsgrundsätze bei Unfällen auf einer Hallenrodelbahn

    Auszug aus OLG Köln, 09.03.2020 - 7 U 257/19
    Als Beispiel aus der Rechtsprechung kann etwa der Fall eines künstlich angelegten Sprunghügels auf einer Hallenrodelbahn gelten (vgl. OLG Hamm NJW-RR 2008, 1554 [1555]).
  • OLG Saarbrücken, 24.03.2022 - 4 U 12/21

    Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer Indoorkletterhalle; Mitverschulden

    Im Rahmen eines die Verschaffung der Gelegenheit zur Sportausübung beinhaltenden Vertragsverhältnisses bestehen neben deliktischen Verkehrssicherungspflichten auch vertragliche Schutzpflichten, die darauf gerichtet sind, vermeidbare Gefahren von den Besuchern fernzuhalten (vgl. OLG Dresden, Beschl. v. 20.06.2007 - 13 W 165/07, NJW-RR 2007, 1619 - 1620, juris Rdn. 7; OLG Köln, Beschl. v. 09.03.2020 - 7 U 257/19, juris Rdn. 3 ff; OLG Frankfurt, Urt. v. 05.08.2021 - 16 U 162/20, juris Rdn. 14).

    Diese Maßstäbe gelten in gleicher Weise für vertragliche bzw. im Rahmen von schuldrechtlichen Sonderverbindungen bestehende Verkehrssicherungspflichten und sind daher auch im Rahmen einer Haftung gemäß § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB maßgeblich (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 09.30.2020 - 7 U 257/19, juris Rdn. 5 und 7; OLG Frankfurt, Urt. v. 05.088.2021 - 16 U 162/20, juris Rdn. 15 unter ausdrücklicher Bezugnahme auf BGH, Urt. v. 03.06.2008 - VI ZR 223/07, NJW 2008, 3775 - 3777, juris Rdn. 10).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht