Volltextveröffentlichungen (8)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  BGB § 280; BGB § 633 Abs. 2; BGB § 634 Nr. 4

• IWW

  BGB § 280; BGB § 633 Abs. 2; BGB § 634 Nr. 4

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rabüro.de

  Der mit der Planung beauftragte Architekt trägt allein das Risiko der Auswahl der Konstruktion

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 280; BGB § 633 Abs. 2; BGB § 634 Nr. 4
  Haftung des Architekten wegen Mängeln der Planung des Fußbodenaufbaus einer Großküche

• rechtsportal.de

  BGB § 280 ; BGB § 633 Abs. 2 ; BGB § 634 Nr. 4
  Haftung des Architekten wegen Mängeln der Planung des Fußbodenaufbaus einer Großküche

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bauherrn in Planung einbezogen: Architekt haftet für Planungsmangel trotzdem allein!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Haftung eines Architekten bei mangelhafter Konstruktion einer Großküche

• baunetz.de (Kurzinformation)

  Zustimmung des AG zur Konstruktion: nicht ohne weiteres haftungsentlastend

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Einbindung des Bauherrn befreit Architekten nicht von seiner Haftung

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Einbindung des Auftraggebers in Planung ohne Aufzeigen möglicher Risiken befreit Architekten nicht von Haftung - Zustimmung des Auftraggebers zur Planung steht unter stillschweigender Bedingung des Gelingens

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Trotz Einbeziehung des Bauherrn: Architekt haftet für Planungsmangel allein! (IBR 2017, 444)

Papierfundstellen

• NJW 2017, 3010
• NJW-RR 2017, 1102
• NZBau 2017, 5
• NZBau 2017, 609
• BauR 2017, 1084
• BauR 2017, 1714

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 15.04.2016 - V ZR 42/15

  Pflicht des Gerichts zur Mitteilung seiner vorläufigen Beweiswürdigung

  Auszug aus OLG Celle, 15.02.2017 - 7 U 72/16

  Im Übrigen besteht eine derartige Verpflichtung des Gerichts, im Anschluss an die Beweisaufnahme seine vorläufige Beweiswürdigung mitzuteilen, um der Partei Gelegenheit zu geben, weitere Beweismittel anzubieten, im Regelfall gerade nicht (vgl. BGH, Urteil vom 15. April 2016 - V ZR 42/15 -, juris, Rn. 33).
• BGH, 11.06.1992 - VII ZR 333/90

  Darlegungs- und Beweislast bei Aufrechnung des Bestellers mit …

  Auszug aus OLG Celle, 15.02.2017 - 7 U 72/16

  Dafür, dass dies hier ausnahmsweise anders zu beurteilen wäre, ist die Beklagte darlegungs- und beweisfällig geblieben (vgl. zur Beweislast: BGH, Urteil vom 11. Juni 1992 - VII ZR 333/90 -, juris, Rn. 11;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl. 2015, Rn. 2955).
• BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02

  Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur …

  Auszug aus OLG Celle, 15.02.2017 - 7 U 72/16

  Damit hat sich der Freistellungsanspruch gemäß § 250 Satz 2 BGB ohnehin in einen Zahlungsanspruch gewandelt (vgl. BGH, Urt. v. 13.01.2004, XI ZR 355/02 -, juris, Rn. 15 f.).
• BGH, 13.09.2001 - VII ZR 392/00

  Ersatzfähigkeit von Gutachter- und Mängelbeseitigungskosten

  Auszug aus OLG Celle, 15.02.2017 - 7 U 72/16

  Zudem halten sich die Einschränkungen bei der Nutzbarkeit des Werks als Nachteil auf der einen Seite und der Vorteil "neu für alt" auf der anderen Seite in der Regel die Waage (vgl. BGH, Urteil vom 13. September 2001 - VII ZR 392/00 -, juris, Rn. 22; Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl. 2014, 6.

• LG Freiburg, 20.10.2017 - 11 O 15/17

  Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch wegen Gebäudeschäden durch Aushubarbeiten …

  Es halten sich die Einschränkungen bei der Nutzbarkeit der Sache als Nachteil auf der einen Seite und der Vorteil "Neu für Alt" auf der anderen Seite in der Regel die Waage (OLG Celle, Urteil vom 15. Februar 2017 - 7 U 72/16 -, Rn. 61, juris).