Rechtsprechung
| OLG Zweibrücken, 10.05.2010 - 7 U 84/09 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Justiz Rheinland-Pfalz
§ 346 Abs 2 S 2 BGB, § 357 BGB, § 358 Abs 4 S 2 BGB, § 358 Abs 4 S 3 BGB
Widerruf und Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrages: Anspruch der Bank auf Wertersatz für den Gebrauchsvorteil; Zinsen und Kosten für den Darlehensteil zur Finanzierung der Restschuldversicherung - nomos.de
, S. 32 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)
Widerruf und Rückabwicklung eines mit einer Restschuldversicherung verbundenen Darlehensvertrags
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kenntnis der Sittenwidrigkeit von Darlehenszinsen bei falscher Angabe des effektiven Jahreszinses; Rückabwicklungsverhältnis bei Widerruf des Darlehensvertrages; Rechtsfolgen des Widerrufs einer Darlehensverpflichtung hinsichtlich der Restschuldversicherungsprämie
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsfolgen des Widerrufs einer Darlehensverpflichtung hinsichtlich der Restschuldversicherungsprämie
- rechtsportal.de
Rechtsfolgen des Widerrufs einer Darlehensverpflichtung hinsichtlich der Restschuldversicherungsprämie
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- nomos.de , S. 32 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)
Widerruf und Rückabwicklung eines mit einer Restschuldversicherung verbundenen Darlehensvertrags
Verfahrensgang
- LG Landau/Pfalz, 14.05.2009 - 4 O 393/08
- OLG Zweibrücken, 10.05.2010 - 7 U 84/09
Wird zitiert von ... (23) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 12.03.1981 - III ZR 92/79
Sittenwidriger Teilzahlungs- oder Ratenkreditvertrag
Auszug aus OLG Zweibrücken, 10.05.2010 - 7 U 84/09
Wie das Landgericht zutreffend ausführt sind bei dem Vergleich des Vertragszinses mit dem marktüblichen Zins die Kosten einer Restschuldversicherung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entweder sowohl beim Vertragszins als auch beim zu vergleichenden Marktzins (hälftig) zu berücksichtigen oder die Kosten der Restschuldversicherung sind weder beim Vertragszins noch beim zu vergleichenden Marktzins zu berücksichtigen, da nur dann eine Vergleichbarkeit der Bedingungen vorliegt (vgl. BGHZ 80, 153, 169, 170). - BGH, 08.07.1982 - III ZR 60/81
Sittenwidrigkeit eines Ratenkreditvertrages
Auszug aus OLG Zweibrücken, 10.05.2010 - 7 U 84/09
Dabei ist es für den Verbraucher günstiger, die Kosten der Restschuldversicherung beiderseits nicht zu berücksichtigen, da ansonsten sich die Vergleichsrechnung zu Gunsten der Bank verschiebt (vgl. BGH WM 1982, 921, 923; 919, 920). - BGH, 19.03.2008 - III ZR 220/07
Verjährungsbeginn - Kenntnis vom Schaden setzt generell keine zutreffende …
Auszug aus OLG Zweibrücken, 10.05.2010 - 7 U 84/09
Dass der Kläger aus diesen ihm bekannten Tatsachen den Schluss gezogen hat, dass ihm Ansprüche auf Neuberechnung des Zinses zustehen bzw. die Darlehen sittenwidrig sind und ihm deswegen Bereicherungsansprüche zustehen, ist für die Kenntnis im Sinne von § 199 BGB nicht erforderlich (vgl. BGH ZIP 2008, 1538, 1539 m.w.N.).
- OLG Schleswig, 20.10.2016 - 5 U 62/16
Widerruf von Verbraucherdarlehensverträgen: Rechtsgrundlage und Umfang der …
Dies bedeutet, dass dann, wenn Darlehensnehmende nachweisen können, dass der marktübliche Zins geringer als der vereinbarte war, sie nur den marktüblichen Zins zu zahlen haben (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 10. Mai 2010 - 7 U 84/09, BeckRS 2010, 20609 m.w.N.; Hölldampf/Suchowerskyj, WM 2015, 999, 1001). - BGH, 12.09.2017 - XI ZR 365/16
Widerruf der auf Abschluss eines Immobiliardarlehensvertrags gerichteten …
Es oblag dem Darlehensnehmer, einen geringeren Gebrauchsvorteil nachzuweisen (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 20. Januar 2016 - 4 U 79/15, juris Rn. 96; OLG Düsseldorf, Urteil vom 17. Januar 2013 - 6 U 64/12, juris Rn. 35; OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 17. Februar 2016 - 23 U 135/15, juris Rn. 18; OLG Hamm, Urteil vom 12. April 2017 - 31 U 52/16, juris Rn. 48; OLG Köln, Beschluss vom 3. Mai 2016 - 13 U 33/16, juris Rn. 17; OLG Nürnberg, Urteil vom 29. Mai 2017 - 14 U 118/16, juris Rn. 44; OLG Schleswig, BKR 2017, 22 Rn. 98; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 10. Mai 2010 - 7 U 84/09, juris Rn. 9; LG Bonn, WM 2015, 1988, 1990; LG Freiburg, BeckRS 2015, 08173; LG Limburg, Urteil vom 14. Januar 2016 - 2 O 204/15, juris Rn. 51; LG Mönchengladbach, Urteil vom 28. Juli 2016 - 10 O 235/15, juris Rn. 58; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 4. August 2015 - 6 O 7471/14, juris Rn. 73; LG Ulm, Urteil vom 25. April 2014 - 4 O 343/13, juris Rn. 51; MünchKommBGB/Gaier, 7. Aufl., § 346 Rn. 22 unter Verweis auf BT-Drucks. 14/9266, S. 45; Palandt/Grüneberg, BGB, 73. Aufl., § 346 Rn. 10 und 76. Aufl., § 357a Rn. 4; Staudinger/Kaiser, BGB, Neubearb. - BGH, 29.11.2011 - XI ZR 220/10
Darlehensvertrag: Berücksichtigung der Restschuldversicherungskosten bei Prüfung …
Eine derartige Einbeziehung der Restschuldversicherungskosten erweist sich indes aus Sicht des Darlehensnehmers als unergiebig, da sich das Ergebnis bei dieser Berechnungsweise aus Sicht des Darlehensnehmers nicht zu seinem Vorteil ändert; es verschiebt sich vielmehr das rechnerische Verhältnis der beiden effektiven Jahreszinssätze zueinander zugunsten des Darlehensgebers (BGH, Urteile vom 15. Januar 1987 - III ZR 217/85, BGHZ 99, 333, 336, vom 8. Juli 1982 - III ZR 60/81, WM 1982, 921, 923 und vom 24. März 1988 - III ZR 24/87, WM 1988, 647, 648; OLG Zweibrücken, Urteil vom 10. Mai 2010 - 7 U 84/09, juris Rn. 5).
- OLG Düsseldorf, 25.11.2016 - 16 U 5/16
Verbraucherkreditgeschäft - Vorzeitige Darlehensablösung
Die wohl herrschende Auffassung und die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung geht von einer Anwendbarkeit des Widerrufsrechts auch auf einvernehmlich abgelöste oder gekündigte Verbraucherdarlehensverträge aus, wenn der Verbraucher bei der Ablösung in Unkenntnis seines fortbestehenden Widerrufsrechts handelte (OLG Hamm…, Urteil vom 04.11.2015, 31 U 64/15, Juris Rn. 24; OLG Hamm…, Urteil vom 25.03.2015, I-31 U 155/14, Juris Rn. 15; OLG Zweibrücken, Hinweisbeschluss vom 10.05.2012, 7 U 84/09, Juris Rn. 11; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 10.03.2014, 17 W 11/14, Juris Rn. 13;… BeckOK-BGB/Müller-Christmann, 38. Ed. 2015, Rn. 13;… ganz allgemein für die Anwendung beim gekündigten Vertrag Palandt/Grüneberg, 75. Aufl. 2016, § 355 BGB, Rn. 2;… jurisPK-BGB/Hönninger, 7. Aufl. 2014, § 355 BGB, Rn. 10).Die vollständige beiderseitige Erfüllung eines Verbraucherdarlehensvertrages stünde dem Widerruf gerade nicht entgegen, da es anders als (früher) zum Haustürwiderrufsgesetz gerade keine entsprechende gesetzliche Anordnung gebe (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 10.5.2012, 7 U 84/09, Juris Rn. 11).
- OLG Düsseldorf, 22.07.2016 - 16 U 109/15
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Abschlusses eines …
Die wohl herrschende Auffassung und die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung geht von einer Anwendbarkeit des Widerrufsrechts auch auf einvernehmlich abgelöste oder gekündigte Verbraucherdarlehensverträge aus, wenn der Verbraucher bei der Ablösung in Unkenntnis seines fortbestehenden Widerrufsrechts handelte (OLG Hamm…, Urteil vom 04.11.2015, 31 U 64/15, Juris Rn. 24; OLG Hamm…, Urteil vom 25.03.2015, I-31 U 155/14, Juris Rn. 15; OLG Zweibrücken, Hinweisbeschluss vom 10.05.2012, 7 U 84/09, Juris Rn. 11; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 10.03.2014, 17 W 11/14, Juris Rn. 13;… BeckOK-BGB/Müller-Christmann, 38. Ed. 2015, Rn. 13;… ganz allgemein für die Anwendung beim gekündigten Vertrag Palandt/Grüneberg, 75. Aufl. 2016, § 355 BGB, Rn. 2;… jurisPK-BGB/Hönninger, 7. Aufl. 2014, § 355 BGB, Rn. 10).Die vollständige beiderseitige Erfüllung eines Verbraucherdarlehensvertrages stünde dem Widerruf gerade nicht entgegen, da es anders als (früher) zum Haustürwiderrufsgesetz gerade keine entsprechende gesetzliche Anordnung gebe (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 10.5.2012, 7 U 84/09, Juris Rn. 11).
- OLG Hamm, 04.11.2015 - 31 U 64/15
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung in einem Verbraucherdarlehensvertrag
Die gegenteilige Ansicht würde dem Gedanken des Verbraucherschutzes nicht gerecht (vgl. nur Senat…, Urteil vom 11.12.2013, 31 U 127/13, Juris Rz. 26; Senat, Urteil vom Urteil vom 25.03.2015; 31 U 155/14; OLG Zweibrücken Beschluss vom 10.5.2012 Az. 7 U 84/09). - OLG Hamm, 25.03.2015 - 31 U 155/14
Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages nach einvernehmlicher Aufhebung
Die gegenteilige Ansicht würde dem Gedanken des Verbraucherschutzes nicht gerecht (vgl. auch OLG Zweibrücken Beschluss vom 10.5.2012 Az. 7 U 84/09). - OLG Hamm, 11.12.2013 - 31 U 127/13
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung hinsichtlich eines Darlehensvertrages mit …
Die gegenteilige Ansicht würde auch dem Gedanken des Verbraucherschutzes nicht gerecht (vgl. auch OLG Zweibrücken Beschluss vom 10.5.2012 Az. 7 U 84/09). - LG Saarbrücken, 18.09.2020 - 1 O 79/20
1. Die MFI-Zinsstatistik stellt eine taugliche Grundlage für die Ermittlung des …
Daher solle der marktübliche Zins durch ein Sachverständigengutachten oder die Befragung der Bundesbank ermittelt werden (…Schimansky/Bunte/Lwowski/Pamp Bankrechts-Handbuch § 82 Rn. 24;… Staudinger/Freitag § 488 Rn. 136; OLG Zweibrücken, Hinweis- und Beweisbeschl. vom 10.5.2010 - 7 U 84/09, VuR 2010, 307). - OLG Koblenz, 07.10.2016 - 8 U 1325/15
Darlehensrecht: Widerruf der Willenserklärung zum Abschluss eines …
Dieser von einer Vielzahl von Oberlandesgerichten vertretenen Rechtsauffassung (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 25. März 2015 - I-31 U 155/14, 31 U 155/14 -, Rn. 15, juris; OLG Hamm…, Urteil vom 11. Dezember 2013 - I-31 U 127/13, 31 U 127/13 -, Rn. 26, juris; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 10. Mai 2010 - 7 U 84/09 -, Rn. 11, juris) hat sich der Senat bereits früher angeschlossen (vgl. Beschluss vom 26. Mai 2015 - 8 U 1096/14 -, n.v.) und hält daran fest. - OLG Koblenz, 07.10.2016 - 8 U 1167/15
- OLG Koblenz, 26.05.2015 - 8 U 1096/14
Fristbeginn in Widerrufsbelehrung nicht eindeutig, wenn auf den Tag des …
- OLG Frankfurt, 10.10.2016 - 23 U 185/15
- OLG Koblenz, 29.07.2016 - 8 U 922/15
Verbraucherdarlehensvertrag: Anspruch des Darlehensnehmers auf Rückzahlung der …
- OLG Frankfurt, 17.02.2016 - 23 U 135/15
Keine Verwirkung des Widerrufs aus wirtschaftlichen Gründen bei unwirksamer …
- OLG Koblenz, 29.07.2016 - 8 U 911/15
Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags: Ordungsgemäßheit einer …
- OLG Saarbrücken, 05.10.2017 - 4 U 40/16
Verbraucherdarlehensvertrag: Rückabwicklung nach Widerruf eines Altvertrags
- OLG Frankfurt, 10.10.2016 - 23 U 183/15
Darlehensvertrag: Keine Verwirkung des Widerrufsrechts bei nicht ordnungsgemäßer …
- LG Saarbrücken, 24.06.2016 - 1 O 24/16
- LG Mönchengladbach, 24.04.2014 - 10 O 272/13
- LG Dortmund, 23.05.2013 - 12 O 483/12
Rückzahlungsansprüche des Darlehensnehmers aus einem Darlehensvertrag nach …
- AG Ludwigshafen, 25.01.2017 - 2h C 255/16
Verbraucherkreditvertrag: Verwirkung des Widerrufsrechts bei Altverträgen
- LG Bonn, 27.04.2012 - 2 O 296/11
Rückzahlung von Darlehen hinsichtlich Erklärung des Widerrufs i.R.v. …
Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 04.09.2012 - 7 U 84/09 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Justiz Hamburg
§ 372 Abs 2 BGB, § 862 Abs 1 S 2 BGB, § 866 BGB, § 868 BGB
Hinterlegung einer herauszugebenden Sache wegen schuldloser Ungewissheit über die Person des Gläubigers: Mittelbarer Mitbesitz der potentiellen Gläubiger; Beschränkung des Anspruchs der Mitbesitzer gegeneinander auf Unterlassung - Wolters Kluwer
Besitzverhältnisse bei Hinterlegung wegen schuldloser Ungewissheit über die Person des Gläubigers
- rechtsportal.de
Besitzverhältnisse bei Hinterlegung wegen schuldloser Ungewissheit über die Person des Gläubigers
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Wann erfolgt Besitzerwerb bei doppelt verkaufter Wohnung?
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Potentielle Gläubiger werden Mitbesitzer, wenn Übergabe der Sache mit ihrem Einverständnis erfolgt
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Mitbesitzer haben untereinander nur Anspruch auf Unterlassung des Entzugs des Mitbesitzes! (IMR 2012, 514)
Verfahrensgang
- LG Hamburg - 329 O 279/08
- OLG Hamburg, 04.09.2012 - 7 U 84/09
Papierfundstellen
- NJW-RR 2012, 1413
- MDR 2012, 1279
- NZM 2012, 692
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- RG, 01.03.1932 - VII 291/31
1. Ergreift die Pfändung einer Forderung auch die zu ihrer Sicherung abgetretene …
Auszug aus OLG Hamburg, 04.09.2012 - 7 U 84/09
Wenn der Schuldner in einem Fall schuldloser Ungewissheit über die Person des Gläubigers die herauszugebende Sache hinterlegt oder einem privaten Treuhänder übergibt, werden die potentiellen Gläubiger als mittelbare Besitzer jedenfalls dann Mitbesitzer im Sinne von § 868 BGB, wenn die Hinterlegung bzw. Übergabe der Sache an den Treuhänder mit ihrem Einverständnis erfolgt (Abgrenzung von RG, 1. März 1932, VII 291/31, RGZ 135, S. 272 ff., 274 f.).(Rn.4).Im Fall der Hinterlegung soll zwar nach verbreiteter Ansicht die Hinterlegungsstelle als unmittelbarer Besitzer Besitzmittler nicht für alle Gläubiger sein, zu deren Gunsten hinterlegt worden ist, sondern nur für den Gläubiger als mittelbaren Besitzer, dem nach abschließender Klärung der Sach- und Rechtslage letztlich der Anspruch auf Herausgabe der hinterlegten Sache zusteht (RG, Urt. v. 1.3. 1932, RGZ 135, S. 272 ff., 274 f.;… dem folgend z.B. Joost in Münch. Komm. BGB, Bd. 6, 5. Aufl., § 868 Rdnr. 83).
- LG München I, 14.11.2018 - 36 S 12013/17
Herausgabe eines Dachbodens zur Mitbenutzung an WEG-Eigentümer
Es muss sich um einen völligen Besitzentzug handeln; soweit es sich lediglich um eine Besitzstörung handelt besteht die Einschränkung des § 866 BGB (OLG Stuttgart, NZM 2012, 162 ff.; OLG Hamburg, NZM 2012, 692, 693). - LG München I, 27.04.2018 - 36 S 12013/17
Herausgabe eines Dachspitzbodens zur Mitbenutzung durch alle Miteigentümer der …
Dieser Ausschluss greift nämlich nicht im Falle des vollständigen Besitzentzugs und erfasst im übrigen nur possessorische Ansprüche; petitorische Ansprüche werden dadurch nicht ausgeschlossen (BGH, BB 1974, 813; OLG Hamburg, NZM 2012, 692, 693; OLG Stuttgart, BauR 2012, 665 ff.;… Spielbauer/Then, WEG, 3. Auflage, § 13, Rdnr. 24).
Rechtsprechung
| OLG Hamm, 15.12.2009 - 7 U 84/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumen der Berufungsfrist wegen Falschadressierung durch eine Büroangestellte des Prozessbevollmächtigten
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 25.08.2009 - 3 O 24/09
- OLG Hamm, 15.12.2009 - 7 U 84/09
- BGH, 05.06.2013 - XII ZB 47/10
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 02.04.2008 - XII ZB 189/07
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Beschwerdefrist in …
Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2009 - 7 U 84/09
Er ist deshalb im Allgemeinen nicht verpflichtet, sich anschließend über die Ausführung seiner Weisung zu vergewissern (st. Rspr., vgl. BGH, NJW 2008, 2589, 2590 mwN).Wird die Weisung zur Korrektur einer bereits einmal entgegen den anwaltlichen Vorgaben erfolgten und daher unzutreffenden Adressierung nur mündlich erteilt, so erfordert dies die zusätzliche klare und präzise Anweisung, die Korrektur sofort vorzunehmen; denn nur eine solche im Einzelfall erteilte zusätzliche Weisung, den Auftrag sofort und vor allen anderen Aufgaben auszuführen, stellt grundsätzlich eine ausreichende Vorkehrung dagegen dar, dass die Korrektur in Vergessenheit gerät - zumal weder dargetan noch sonst ersichtlich ist, dass die weitere allgemeine Büroanweisung bestand, einen solchen Auftrag stets vor allen anderen Aufgaben zu erledigen (vgl. BGH, NJW 2008, 2589, 2590).
- BGH, 05.06.2013 - XII ZB 47/10
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Einzelanweisung bezüglich Korrektur der …
Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2009 - 7 U 84/09
Die Sache ist beim BGH - XII ZB 47/10. - LG Dortmund, 25.08.2009 - 3 O 24/09
Kündigung eines Mietverhältnisses bzgl. eines Imbissstandes bei Verschweigen der …
Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2009 - 7 U 84/09
Die Berufung der Klägerin gegen das am 25.08.2009 verkündete Urteil der 3. Zivilkammer des LG Dortmund (AZ: 3 O 24/09) wird als unzulässig verworfen. - BGH, 30.10.2008 - III ZB 54/08
Überwachung der Ausführung einer Weisung an das Kanzleipersonal durch den …
Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2009 - 7 U 84/09
Der vorliegende Fall unterscheidet sich allerdings insoweit von denen, die der BGH (vgl. NJW 2009, 296 mwN) zu entscheiden hatte, als dass vorliegend der erstinstanzliche Prozessbevollmächtigte die Einzelanweisung lediglich mündlich erteilt, also die zu berichtigende Adresse nicht handschriftlich auf der bereits unterzeichneten Berufungsschrift markiert bzw. korrigiert hat.
Rechtsprechung
| KG, 29.01.2010 - 7 U 84/09 |
Volltextveröffentlichung
- ibr-online
Kein fälliger Werklohnanspruch mangels Werkabnahme
Verfahrensgang
- LG Berlin, 06.04.2009 - 6 O 301/07
- KG, 29.01.2010 - 7 U 84/09
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 11.05.2006 - VII ZR 146/04
Geltendmachung einer vertraglich vereinbarten Bürgschaft zur Sicherung der …
Auszug aus KG, 29.01.2010 - 7 U 84/09
Soweit es um die Vergütungsforderung aus einem Bauvertrag geht, besteht kein rechtfertigender Grund, von der Voraussetzung des § 641 Abs. 1 BGB abzusehen, wenn der Unternehmer etwa infolge einer Kündigung des Vertrages lediglich eine Teilleistung erbracht hat (vergl. BGH NJW 2006, 2475). - BGH, 08.11.2007 - VII ZR 183/05
Begriff des Werkmangels; Haftung des Unternehmers bei unzureichender …
Auszug aus KG, 29.01.2010 - 7 U 84/09
Sie wird allerdings auch dann fällig, wenn der Beklagte die Abnahme zu Unrecht endgültig verweigert (BGH NJW 2008, 511, 515 m.w.N.).