Wenn es in der einschlägigen Ziffer I des schriftlichen Darlehensvertrages vom 6.7.1984 heißt, es sei zur Verzinsung und Tilgung eine gleichbleibende Jahresleistung von 9, 5 % des ursprünglichen Darlehensbetrages zu entrichten, und die Jahresleistungen sollten in vierteljährlichen Raten erfolgen, so kann der redliche "Durchschnittskunde" - auf dessen Verständnis kommt es an (BGH NJW 1989, 224) - diese vertraglichen Regelungen nur dahin verstehen, daß so, wie die "Jahresleistung" aus Anteilen "zur Verzinsung und Tilgung" besteht, ebenso und in gleicher Weise auch die Vierteljahresraten Zins- und Tilgungsanteile enthalten sollen, daß die vertragliche Bestimmung, nach welcher "die Jahresleistungen ... in vierteljährlichen Raten zu entrichten" seien, nichts anderes als eine Aufteilung der Jahreszahlung auf vier gleichartige Einzelraten bedeutet, ohne daß sich an der Zusammensetzung dieser Zahlungen auf Zins und Tilgung etwas ändere (vgl. hierzu auch OLG München WM 1990, 1415;… beiläufig ebenso BGH a.a.O., 225).