Rechtsprechung
   LG München I, 26.10.1995 - 7 O 2109/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,6795
LG München I, 26.10.1995 - 7 O 2109/95 (https://dejure.org/1995,6795)
LG München I, Entscheidung vom 26.10.1995 - 7 O 2109/95 (https://dejure.org/1995,6795)
LG München I, Entscheidung vom 26. Oktober 1995 - 7 O 2109/95 (https://dejure.org/1995,6795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,6795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • webshoprecht.de

    Eine Verfallklausel auf Geschenkgutscheinen, die die Einlösbarkeit der Gutscheine auf 10 Monate beschränkt, ist unwirksam

  • verbraucherrechtliches.de

    § 195 BGB, § 801 BGB, § 807 BGB, § 9 Abs 1 AGBG, § 9 Abs 2 Nr 1 AGBG
    Geschenkgutschein; Befristung; AGB

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

    Geschenkgutscheine - Verfallsklausel

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Geschenkgutscheine dürfen nicht nach 10 Monaten ungültig werden - Bei unwirksamer Verfallklausel verfällt ein Gutschein erst nach der gesetzlichen Verjährungsfrist von 30 Jahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Rostock, 25.09.2019 - 2 U 22/18

    Maracujasaft - Wettbewerbsrechtlich zulässige Prospektwerbung: Bezeichnung eines

    Aus dem streitbegriffenen Gutschein - der rechtlich als so genanntes kleines Inhaberpapier und damit als Schuldverschreibungsvertrag (§§ 807, 793 Abs. 1 Satz 1 BGB) zu werten sein dürfte (vgl. LG München I, Urteil vom 26.10.1995 - 7 O 2109/95, VuR 1996, 65 [Tz. 17]; LG Oldenburg, Urteil vom 27.08.2013 - 16 S 702/12 [Juris; Tz. 24]; AG Dortmund, Urteil vom 29.08.1995 - 125 C 7716/95, MDR 1995, 1209 [Juris; Tz. 11]; Zwickel NJW 2011, 2753 [2754]; Alfes/Eulenburg, in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 08. Aufl. 2017, § 807 Rn. 18, m.w.N.) - wird im Zweifel die Beklagte selbst verpflichtet, so dass es an einem Handeln "für" einen anderen Unternehmer (hier den Hotelbetreiber) i.S.d. § 5a Abs. 3 Nr. 2, 2. Alt. UWG fehlt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht