Rechtsprechung
   LG Mannheim, 02.10.2007 - 7 Qs 37/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,11597
LG Mannheim, 02.10.2007 - 7 Qs 37/07 (https://dejure.org/2007,11597)
LG Mannheim, Entscheidung vom 02.10.2007 - 7 Qs 37/07 (https://dejure.org/2007,11597)
LG Mannheim, Entscheidung vom 02. Oktober 2007 - 7 Qs 37/07 (https://dejure.org/2007,11597)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,11597) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Vorbem. 4.2 VV RVG
    Vernehmungsterminsgebühr; Anhörung nach § 57 JGG

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Geltendmachung einer Terminsgebühr aufgrund der Teilnahme an einem Anhörungstermin; Anspruch auf Gebühren für Tätigkeiten i.R.d. nachträglichen Entscheidungen über eine Bewährungsaussetzung

  • Burhoff online

    Vernehmungsterminsgebühr; Anhörung nach § 57 JGG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    JGG § 57; RVG -VV Nr. 4102 Nr. 1
    Rechtsanwaltsvergütung: Anhörung nach § 57 JGG als Vernehmungstermin i.S. von Nr. 4102 VV RVG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • lawgistic.de (Kurzmitteilung/Auszüge)

    Nr. 4102 VV RVG
    Die Teilnahme am Anhörungstermin im Verfahren gemäß § 57 JGG löst eine Terminsgebühr nach Nr. 4102 Ziffer 1 VV RVG aus.

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Strafrecht - Anhörungstermin im Verfahren nach § 57 JGG

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 13.05.1996 - GSSt 1/96

    Hörfalle

    Auszug aus LG Mannheim, 02.10.2007 - 7 Qs 37/07
    Wenn auch nach der gesetzgeberischen Intention und in der Kommentierung zu dieser (neuen) Regelung in erster Linie die Fälle der §§ 168a, 223 StPO erfasst werden sollen, steht dieser Umstand der Anwendung einer Vorschrift auf den hier vorliegenden Fall nicht entgegen, insbesondere wenn man den Begriff der Vernehmung in dem (weiten) Sinne versteht, dass der Vernehmende dem Beschuldigten in amtlicher Funktion gegenübertritt und in dieser Eigenschaft von ihm Auskunft verlangt (GrS BGHSt 42, 139, 145).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht