Weitere Entscheidungen unten: OLG Brandenburg, 04.04.2007 | OLG Celle, 12.09.2007

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 10.04.2007 - 7 U 144/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,27510
OLG Hamburg, 10.04.2007 - 7 U 144/06 (https://dejure.org/2007,27510)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10.04.2007 - 7 U 144/06 (https://dejure.org/2007,27510)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10. April 2007 - 7 U 144/06 (https://dejure.org/2007,27510)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,27510) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse (2)

  • faz.net (Pressebericht)

    Fernsehen: Urteile gegen Contergan-Film weitgehend aufgehoben

  • IRIS Merlin (Kurzinformation)

    Teilerfolg im Streit um Contergan-Film des WDR

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.06.2005 - VI ZR 122/04

    Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Verarbeitung einer realen

    Auszug aus OLG Hamburg, 10.04.2007 - 7 U 144/06
    Im Konfliktfall ist daher einerseits auf die nachteiligen Auswirkungen der Veröffentlichung für die Persönlichkeit des Dargestellten und andererseits auf die durch ein Veröffentlichungsverbot betroffenen Belange freier Kunst zu sehen (BGH AfP 2005, 464, 466).

    Insofern kommt ein Verbot nur dann in Betracht, wenn zu der fehlenden Übereinstimmung eine schwere Persönlichkeitsrechtsverletzung des "Urbildes" hinzutritt (so auch BGH AfP 2005, 464, 466).

  • BVerfG, 24.02.1971 - 1 BvR 435/68

    Mephisto - Kunstfreiheit und Persönlichkeitsrecht

    Auszug aus OLG Hamburg, 10.04.2007 - 7 U 144/06
    Er ist Ausdruck einer freien schöpferischen Gestaltung, in der Eindrücke, Erfahrungen und Erlebnisse der am Herstellungsprozess beteiligten Personen durch das spezifische Medium Film zu unmittelbarer Anschauung gebracht werden (BVerfG NJW 1971, 1645).
  • BVerfG, 29.08.2007 - 1 BvR 1223/07

    Contergan-Film

    das Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 10. April 2007 - 7 U 144/06 -.
  • OLG Hamburg, 16.12.2008 - 7 U 48/08

    Unterlassungsanspruch: Persönlichkeitsrechtsverletzung durch die Verbreitung

    Diesem Hauptsacheverfahren vorausgegangen war ein Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Verfügung (Az. des Hanseatischen Oberlandesgerichts 7 U 144/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 04.04.2007 - 7 U 144/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,17411
OLG Brandenburg, 04.04.2007 - 7 U 144/06 (https://dejure.org/2007,17411)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 04.04.2007 - 7 U 144/06 (https://dejure.org/2007,17411)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 04. April 2007 - 7 U 144/06 (https://dejure.org/2007,17411)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,17411) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer

    Thesaurierungspflicht für Einzahlungen aus Kapitalerhöhungen; Voraussetzung einer Erhöhung des Stammkapitals einer GmbH; Leistung der Voreinzahlung auf eine Kapitalerhöhung mit befreiender Wirkung; Darlegungslast für die Erfüllung einer Stammeinlageverbindlichkeit

  • OLG Brandenburg PDF
  • Judicialis

    ZPO § 540 Abs. 1; ; GmbHG § 19 Abs. 1; ; GmbHG § 19 Abs. 5; ; GmbHG §§ 22 f.; ; GmbHG § 24; ; GmbHG § 56 Abs. 1; ; InsO § 80

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GmbHG § 19 Abs. 1, Abs. 5 § 24 § 56 Abs. 1
    Darlegungslast für befreiende Einzahlung auf eine Kapitalerhöhung vor Fassung des Kapitalerhöhungsbeschlusses - Aufrechnung der Einlageverpflichtung gegen den Anspruch auf Gewinnausschüttung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 18.02.1991 - II ZR 104/90

    Kapitalerhöhung bei nur vorübergehendem Zurverfügungstellen von Barmitteln

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.04.2007 - 7 U 144/06
    Dies gilt zumindest dann, wenn bei der Kapitalerhöhung nicht offen gelegt wird, dass diese im Ausschüttungs-/ Rückholverfahren erfolgen soll (BGHZ 113, 335, 341).
  • BGH, 26.06.2006 - II ZR 43/05

    Rechtswirkung von Voreinzahlungen auf eine künftige Kapitalerhöhung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.04.2007 - 7 U 144/06
    Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung kann jedoch eine Voreinzahlung auf eine Kapitalerhöhung ausnahmsweise mit befreiender Wirkung erfolgen, wenn die Zahlung als solche im Zeitpunkt der Beschlussfassung über die Kapitalerhöhung noch zweifelsfrei im Gesellschaftsvermögen vorhanden ist (BGH 2. Zivilsenat, Urteil vom 15.3.2004 - II ZR 210/01; BGH ZIP 2006, 2214, 2215).
  • BGH, 13.05.1996 - II ZR 275/94

    Aufbringung des Fehlbetrages durch die übrigen Gesellschafter; Zulässigkeit einer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.04.2007 - 7 U 144/06
    Das Landgericht verweist insofern auf höchstrichterliche Rechtsprechung (BGHZ 132, 390, 394).
  • BGH, 15.03.2004 - II ZR 210/01

    Erfüllung eines Kapitalerhöhungsbeschlusses durch Voreinzahlungen auf die

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.04.2007 - 7 U 144/06
    Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung kann jedoch eine Voreinzahlung auf eine Kapitalerhöhung ausnahmsweise mit befreiender Wirkung erfolgen, wenn die Zahlung als solche im Zeitpunkt der Beschlussfassung über die Kapitalerhöhung noch zweifelsfrei im Gesellschaftsvermögen vorhanden ist (BGH 2. Zivilsenat, Urteil vom 15.3.2004 - II ZR 210/01; BGH ZIP 2006, 2214, 2215).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Celle, 12.09.2007 - 7 U 144/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,46262
OLG Celle, 12.09.2007 - 7 U 144/06 (https://dejure.org/2007,46262)
OLG Celle, Entscheidung vom 12.09.2007 - 7 U 144/06 (https://dejure.org/2007,46262)
OLG Celle, Entscheidung vom 12. September 2007 - 7 U 144/06 (https://dejure.org/2007,46262)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,46262) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht