Rechtsprechung
   EGMR, 12.05.2015 - 73235/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,10190
EGMR, 12.05.2015 - 73235/12 (https://dejure.org/2015,10190)
EGMR, Entscheidung vom 12.05.2015 - 73235/12 (https://dejure.org/2015,10190)
EGMR, Entscheidung vom 12. Mai 2015 - 73235/12 (https://dejure.org/2015,10190)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10190) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    IDENTOBA AND OTHERS v. GEORGIA

    Art. 3, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 11, Art. 11 Abs. 1, Art. 14, Art. 14+11, Art. 14+3, Art. 35, Art. 41 MRK
    Remainder inadmissible Violation of Article 14+3 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 3 - Degrading treatment Inhuman treatment Prohibition of torture Effective investigation Positive obligations) Violation of Article 14+11 - ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    IDENTOBA AND OTHERS v. GEORGIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Remainder inadmissible;Violation of Article 14+3 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment;Prohibition of torture;Effective investigation;Positive obligations);Violation of Article 14+11 - ...

Sonstiges

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (39)

  • EGMR, 11.03.2014 - 26827/08

    ABDU c. BULGARIE

    Auszug aus EGMR, 12.05.2015 - 73235/12
    In the particular circumstances of the present case, in view of the applicants" allegations that the violence perpetrated against them had homophobic and transphobic overtones which rendered their ill-treatment sufficiently severe to attain the relevant threshold, and that the authorities failed both to protect them from and then sufficiently investigate that bias-motivated violence, the Court deems that the most appropriate way to proceed would be to subject the applicants" complaints to a simultaneous dual examination under Article 3 taken in conjunction with Article 14 of the Convention (compare with Abdu v. Bulgaria, no. 26827/08, § 31, 11 March 2014).

    I have explained in more detail my position with regard to the interpretation of Article 3 in the dissenting opinion written with Judge Mahoney which is attached to the judgment in the case of Abdu v. Bulgaria (no. 26827/08, 11 March 2014).

  • EGMR, 21.12.1999 - 33290/96

    SALGUEIRO DA SILVA MOUTA c. PORTUGAL

    Auszug aus EGMR, 12.05.2015 - 73235/12
    Lastly, the Court reiterates that the prohibition of discrimination under Article 14 of the Convention duly covers questions related to sexual orientation and gender identity (see Salgueiro da Silva Mouta v. Portugal, no. 33290/96, § 28, ECHR 1999-IX; Alekseyev v. Russia, nos.
  • EGMR, 04.03.2008 - 42722/02

    STOICA v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 12.05.2015 - 73235/12
    Consideration has been given to the opening of investigations, delays in taking statements and to the length of time taken for the initial investigation (see, for instance, Stoica v. Romania, no. 42722/02, § 67, 4 March 2008).
  • EGMR, 11.04.2024 - 18179/17

    KARTER v. UKRAINE

    Being the master of the characterisation to be given in law to the facts of the case (see Radomilja and Others v. Croatia [GC], nos. 37685/10 and 22768/12, § 114, 20 March 2018, and compare Identoba and Others v. Georgia, no. 73235/12, § 106, 12 May 2015, and Aghdgomelashvili and Japaridze v. Georgia, no. 7224/11, §§ 51 and 52, 8 October 2020), the Court finds it appropriate to examine these complaints under Article 3 and Article 14 of the Convention, which read as follows:.
  • EGMR, 12.04.2016 - 12060/12

    M.C. AND A.C. v. ROMANIA

    This is a question to be decided in each case in the light of its facts and the nature of the allegations made (see Ciorcan and Others v. Romania, nos. 29414/09 and 44841/09, § 158, 27 January 2015; Identoba and Others v. Georgia, no. 73235/12, §§ 63 and 64, 12 May 2015; Bekos and Koutropoulos v. Greece, no. 15250/02, § 70, ECHR 2005-XIII (extracts); B.S. v. Spain, no. 47159/08, §§ 59-63, 24 July 2012; and compare with Begheluri and Others v. Georgia, no. 28490/02, §§ 171-79, 7 October 2014).

    By way of comparison, in Identoba v. Georgia (no. 73235/12, § 106, 12 May 2015), the Court found that "the... applicants" complaints under Article 8, made either separately or in conjunction with Articles 13 and 14 of the Convention, as well as the specific repetition of their grievance about the ineffectiveness of the criminal investigation under Article 13" "merely [reiterate] the issues already thoroughly examined under the lex specialis - Articles 3 and 11, both read in conjunction with Article 14".

  • EGMR, 23.01.2023 - 61435/19

    Verstoß gegen Meinungsfreiheit: Geschichten über gleichgeschlechtliche …

    9. Moreover, in a number of cases the Court has accepted that associations which sought to promote the rights of sexual minorities could be victims of discrimination in their own right (see Genderdoc-M v. Moldova, no. 9106/06, § 54, 12 June 2012; Identoba and Others v. Georgia, no. 73235/12, § 48, 12 May 2015; Association ACCEPT and Others v. Romania, no. 19237/16, § 146, 1 June 2021; and Women's Initiatives Supporting Group and Others v. Georgia, nos.
     
  • VG Berlin, 01.04.2022 - 38 K 467.20
    Eine erniedrigende Behandlung im Sinne der Vorschrift kann auch dann vorliegen, wenn sie (ohne die physische Integrität zu berühren) in den betreffenden Personen in entwürdigender Weise Ängste, seelische Qualen oder das Gefühl von Minderwertigkeit auslöst (EGMR, Urteil vom 12. Mai 2015 - Nr. 73235/12 -, Identoba u.a./Georgia, Rn. 65).

    Vielmehr mag es sein, dass der georgische Staat ein Interesse daran hat, Verbesserungen des Schutzes sexueller Minderheiten in plakativer Form belegen zu können (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. August 2020 - OVG 12 N 8/20 -, S. 4 f.), nachdem er in der Vergangenheit wiederholt Verurteilungen durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte im Hinblick auf den Schutz der hier betroffenen Personengruppe hinnehmen musste (EGMR, Urteile vom 12. Mai 2015 - Nr. 73235/12 -, Identoba u.a./Georgia und vom 16. Dezember 2021 - Nr. 73204/13 - und - Nr. 74959/13 -, Women's Initiatives Supporting Group u.a./Georgia).

  • VG Berlin, 18.10.2021 - 38 L 594.21
    Eine erniedrigende Behandlung im Sinne der Vorschrift kann auch dann vorliegen, wenn sie (ohne die physische Integrität zu berühren) in den betreffenden Personen in entwürdigender Weise Ängste, seelische Qualen oder das Gefühl von Minderwertigkeit auslöst (EGMR, Urteil vom 12. Mai 2015, - 73235/12 -, Identoba u.a. v. Georgia, Tz. 65).

    Vielmehr mag es sein, dass der georgische Staat ein Interesse daran hat, Verbesserungen des Schutzes sexueller Minderheiten in plakativer Form belegen zu können (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. August 2020 - OVG 12 N 8/20 -, S. 4 f.), nachdem er in der Vergangenheit eine Verurteilung durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte im Hinblick auf den Schutz der hier betroffenen Personengruppe hinnehmen musste (EGMR, Urteil vom 12. Mai 2015, - 73235/12 -, Identoba u.a. v. Georgia).

  • VG Berlin, 01.04.2022 - 38 L 467.20

    Georgien: Flüchtlingseigenschaft bei LGTBI; fehlende Schutzfähigkeit und …

    Eine erniedrigende Behand lung im Sinne der Vorschrift kann auch dann vorliegen, wenn sie (ohne die physi sche Integrität zu berühren) in den betreffenden Personen in entwürdigender Weise Ängste, seelische Qualen oder das Gefühl von Minderwertigkeit auslöst (EGMR, Ur teil vom 12. Mai 2015 - Nr. 73235/12 -, Identoba u.a./Georgia, Rn. 65).

    Vielmehr mag es sein, dass der georgische Staat ein Interesse daran hat, Verbesserungen des Schutzes sexueller Minderheiten in plaka tiver Form belegen zu können (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. August 2020 - OVG 12 N 8/20 -, S. 4 f.), nachdem er in der Vergangenheit wie derholt Verurteilungen durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte im Hinblick auf den Schutz der hier betroffenen Personengruppe hinnehmen musste (EGMR, Urteile vom 12. Mai 2015 - Nr. 73235/12 -, Identoba u.a./Georgia und vom 16. Dezember 2021 - Nr. 73204/13 - und - Nr. 74959/13 -, Women's Initiatives Supporting Group u.a./Georgia).

  • EGMR, 11.04.2024 - 81249/17

    ALLOUCHE c. FRANCE

    Elle rappelle à cet égard que les obligations des autorités internes de prévenir les attaques xénophobes ainsi que d'enquêter sur des motifs discriminatoires peuvent être examinées sous l'angle tant des obligations positives de l'article 8 que des obligations découlant de l'article 14 d'assurer la jouissance des droits fondamentaux sans discrimination (Identoba et autres c. Géorgie, no 73235/12, § 63, 12 mai 2015, et Association ACCEPT et autres, précité, § 96).
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.03.2023 - C-715/20

    X (Absence de motifs de résiliation) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

    36 EGMR, Urteil vom 12. Mai 2015, 1dentoba u. a./Georgien, Beschwerde Nr. 73235/12, § 96.
  • EGMR, 27.11.2018 - 14988/09

    Homosexuellen-Kundgebungen verboten: Russland erneut verurteilt

    Later, as demonstrated in the case of Identoba and Others v. Georgia, no. 73235/12, 12 May 2015, it became clear that those concerns were real and needed to be addressed by the Court.
  • EGMR, 08.10.2020 - 7224/11

    AGHDGOMELASHVILI AND JAPARIDZE v. GEORGIA

    The relevant domestic law and international material concerning the situation of the LGBT community in Georgia was comprehensively summarised in paragraphs 30-39 of the Court's judgment in the case of Identoba and Others v. Georgia (no. 73235/12, 12 May 2015).

    This is a question to be decided in each case in the light of its facts and the nature of the allegations made (see Identoba and Others, v. Georgia, no. 73235/12, § 63, 12 May 2015 and B.S. v. Spain, no. 47159/08, §§ 59-63, 24 July 2012).

  • EGMR, 12.12.2023 - 15798/20

    VUCKOVIC v. CROATIA

  • VG Trier, 22.06.2018 - 1 K 1063/18

    Ausreichender Schutz vor Übergriffen nichtstaatlicher Akteure gegen Homosexuelle …

  • VG Berlin, 28.11.2023 - 23 K 470.21
  • VG Meiningen, 13.11.2023 - 2 K 1355/22

    Georgien: Flüchtlingsschutz für einen Homosexuellen als Zugehörigen zu einer …

  • EGMR, 11.07.2023 - 10934/21

    Die Olympiasiegerin - und die DSD-Testosteronregel des …

  • EGMR, 14.01.2021 - 50231/13

    SABALIC v. CROATIA

  • VG Chemnitz, 01.11.2017 - 1 K 3325/16
  • EGMR, 21.01.2016 - 61701/11

    BORIS KOSTADINOV v. BULGARIA

  • EGMR, 12.09.2023 - 58358/14

    ROMANOV AND OTHERS v. RUSSIA

  • EGMR, 05.11.2020 - 31454/10

    CWIK v. POLAND

  • EGMR, 06.11.2018 - 3289/10

    BURLYA AND OTHERS v. UKRAINE

  • EGMR, 29.08.2023 - 25276/15

    VERZILOV AND OTHERS v. RUSSIA

  • EGMR, 01.12.2020 - 46712/15

    BERKMAN v. RUSSIA

  • EGMR, 20.10.2015 - 15529/12

    BALÁZS v. HUNGARY

  • VG Berlin, 28.06.2022 - 21 K 5.22

    Malaysia: keine Gruppenverfolgung von Transsexuellen

  • EGMR, 14.06.2022 - 56070/18

    STOYANOVA v. BULGARIA

  • EGMR, 17.05.2022 - 71367/12

    OGANEZOVA v. ARMENIA

  • EGMR, 10.11.2022 - 17354/19

    BOLKVADZE AND OTHERS v. GEORGIA

  • EGMR, 21.02.2019 - 7088/11

    GABLISHVILI AND OTHERS v. GEORGIA

  • EGMR - 9195/23 (anhängig)

    SVIRPLYS AND LATVYS v. LITHUANIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht