Es ist durch die Rechtsprechung hinlänglich geklärt, daß es sich bei der Hämodialyse um eine ambulante Behandlung handelt (Urteil des Bundessozialgerichts - BSG - vom 20. Dezember 1978 3 RK 40/78, BSGE 47, 285; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 18. Oktober 1985 1 C 36/83, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1985, 1414 unter Bezugnahme auf das Urteil des Landgerichts - LG - Wuppertal vom 4. Juni 1976 10 O 71/76, Versicherungsrecht - VersR - 1977, 78; ebenso Urteile des LG Aschaffenburg vom 21. März 1974 2 O 48/74, VersR 1974, 1093, und des LG Köln vom 24. Januar 1979 74 O 291/78, VersR 1979, 565).

Nach den Urteilen des BSG (in BSGE 47, 285 des LG Aschaffenburg in VersR 1974, 1093 und des LG Köln in VersR 1979, 565) stellen auch die in Krankenhäusern durchgeführten Hämodialysen ambulante Behandlung dar.

Dagegen versteht man unter einer ambulanten Behandlung, dass der Patient sich nur vorübergehend zu einer bestimmten Behandlung oder zum Arzt oder - wie hier - in ein Krankenhaus begibt und nach deren Durchführung und eventuell erforderlichen Nachbetreuung noch am selben Tag das Krankenhaus wieder verlässt (LG Köln, VersR 1979, 565).

Gegen einen stationären Aufenthalt spricht vorliegend jedoch, dass insgesamt keinerlei Unterbringungs- oder Versorgungsleistungen und am 03.01.2008 gar keine Leistungen abgerechnet wurden (vgl. auch LG Köln, VersR 1979, 565).

Der Begriff der stationären Behandlung ist in Zusammenhang zu bringen mit der Fachstation eines Krankenhauses, wobei zu den Elementen ärztlicher Untersuchung, Diagnose, Behandlung und Versorgung ein weiteres Element hinzukommen muss, nämlich die Aufnahme des Patienten in den Krankenhausbetrieb (vgl. LG Köln, VersR 1979, 565).