Rechtsprechung
   EGMR, 08.01.2008 - 74243/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,60914
EGMR, 08.01.2008 - 74243/01 (https://dejure.org/2008,60914)
EGMR, Entscheidung vom 08.01.2008 - 74243/01 (https://dejure.org/2008,60914)
EGMR, Entscheidung vom 08. Januar 2008 - 74243/01 (https://dejure.org/2008,60914)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,60914) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 24.02.1994 - 15450/89

    CASADO COCA v. SPAIN

    Auszug aus EGMR, 08.01.2008 - 74243/01
    No distinction is made in it according to the nature of the aim pursued or the role played by natural or legal persons in the exercise of that freedom (see, mutatis mutandis, Casado Coca v. Spain, judgment of 24 February 1994, Series A no. 285-A, pp. 16-17, § 35).
  • EGMR, 27.04.1988 - 9659/82

    BOYLE AND RICE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 08.01.2008 - 74243/01
    However, such a remedy is only required in respect of grievances which can be regarded as "arguable" in terms of the Convention (see, among many other authorities, Boyle and Rice v. the United Kingdom, judgment of 27 April 1988, Series A no. 131, p. 23, § 52).
  • EGMR, 22.05.1990 - 12726/87

    AUTRONIC AG v. SWITZERLAND

    Auszug aus EGMR, 08.01.2008 - 74243/01
    It applies not only to the content of information but also to the means of dissemination, since any restriction imposed on the latter necessarily interferes with the right to receive and impart information (see, mutatis mutandis, Autronic AG v. Switzerland, judgment of 22 May 1990, Series A no. 178, p. 23, § 47).
  • EGMR, 16.03.2010 - 13002/05

    GÖRKAN c. TURQUIE

    Des sanctions infligées aux responsables d'Evrensel ont fait l'objet de plusieurs arrêts de la Cour (voir, entre autres, Fevzi Saygılı c. Turquie, no 74243/01, 8 janvier 2008, Saygılı et FalakaoÄŸlu c. Turquie (no 2), no 38991/02, 17 février 2009, Ali Erol c. Turquie (no 2), no 47796/99, 27 octobre 2005, et FalakaoÄŸlu c. Turquie (no 3), no 16229/03, 23 janvier 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht