Rechtsprechung
   VGH Bayern, 19.09.2013 - 8 A 12.40065   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,27616
VGH Bayern, 19.09.2013 - 8 A 12.40065 (https://dejure.org/2013,27616)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19.09.2013 - 8 A 12.40065 (https://dejure.org/2013,27616)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19. September 2013 - 8 A 12.40065 (https://dejure.org/2013,27616)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,27616) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 14.12.2012 - 8 AS 12.40066

    Vorzeitige Besitzeinweisung, Gebotensein des Beginns von Baumaßnahmen, gebundene

    Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2013 - 8 A 12.40065
    Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichtsakte des vorliegenden Verfahrens und des Eilverfahrens (8 AS 12.40066) sowie auf die vorgelegte Behördenakte verwiesen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.2008 - 20 B 1789/07

    Jetzt auch vorzeitige Besitzeinweisung für die Inbetriebnahme der

    Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2013 - 8 A 12.40065
    Ob darüber hinaus, wie eine Mindermeinung annimmt, ein unter zeitlichem Blickwinkel gesteigertes öffentliches Interesse vorliegen muss (vgl. OVG NRW, U.v. 24.01.2008 - 20 B 1789/07 - juris Rn. 21 zu § 37 Abs. 1 Satz 1 1. HS EEG NW; Dünchheim in Marschall, FStrG, 6. Auflage 2012, Rn. 10 zu § 18f), dürfte angesichts des eindeutigen Wortlauts des § 18f Abs. 1 Satz 3 FStrG abzulehnen sein (vgl. Allesch, BayVBl 2011, 289/291 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 09.08.2004 - 22 AS 04.40028

    Eisenbahnrechtliche Planfeststellung; vorzeitige Besitzeinweisung; sofortige

    Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2013 - 8 A 12.40065
    Der Beklagte verweist insofern zutreffend darauf, dass es sich bei der vorzeitigen Besitzeinweisung um eine gebundene Entscheidung handelt (vgl. BayVGH, B.v. 9.8.2004 - 22 AS 04.40028 - BA S. 8).
  • BGH, 27.09.1973 - III ZR 131/71

    Abrücken des Begünstigten von seinem Angebot im Enteignungsverfahren; Ablehnung

    Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2013 - 8 A 12.40065
    Sie orientiert sich an Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2004 (NVwZ 2004, 1327) und der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, U.v. 27.9.1973 - III ZR 131/71 - BGHZ 61, 240/252), wonach der Streitwert in Besitzeinweisungsstreitigkeiten in der Regel 20% des Werts der Flächen beträgt.
  • VGH Bayern, 11.09.2002 - 8 A 02.40028

    Voraussetzungen einer rechtmäßigen fernstraßenrechtlichen Besitzeinweisung

    Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2013 - 8 A 12.40065
    1.1 Der sofortige Beginn von Bauarbeiten bei der fernstraßenrechtlichen Besitzeinweisung nach § 18f Abs. 1 Satz 1 FStrG ist auch dann geboten, wenn Vorarbeiten auf den von der Besitzeinweisung betroffenen Grundstücken notwendig sind oder unerlässliche Ausschreibungs- und Vergabevorgänge anstehen (BayVGH, U.v. 11.9.2002 - 8 A 02.40028 - VGH n.F. 56, 4).
  • VGH Bayern, 30.01.2020 - 8 CS 19.1145

    Inanspruchnahme von Grundstücken durch vorzeitige Besitzeinweisung

    Wie das Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung aber zutreffend ausführt, ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats der sofortige Beginn von Bauarbeiten bei der fernstraßenrechtlichen Besitzeinweisung nach § 18f Abs. 1 Satz 1 FStrG auch dann geboten, wenn unerlässliche Ausschreibungs- und Vergabevorgänge anstehen, weil die Ausschreibung und Vergabe von Aufträgen anderenfalls ein unkalkulierbares Risiko für den Vorhabenträger wären (vgl. BayVGH, U.v. 11.9.2002 - 8 A 02.40028 - VGH n.F. 56, 4 = juris Rn. 16; B.v. 14.12.2012 - 8 AS 12.40066 - juris Rn. 14; GB v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris Rn. 14; vgl. auch B.v. 18.10.2019 - 8 AS 19.40016 - juris Rn. 34 zum insoweit wortgleichen § 71a Abs. 1 Nr. 2 WHG).

    Eine Abwägung der widerstreitenden Interessen des Antragstellers und des Antragsgegners im Sinne einer Ermessensentscheidung kommt nicht in Betracht (vgl. BayVGH, GB v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris Rn. 17).

  • VG Würzburg, 27.01.2014 - W 4 S 14.12

    Vorläufiger Rechtsschutz; vorzeitige Besitzeinweisung; Änderung einer

    ein unter zeitlichem Blickwinkel gesteigertes öffentliches Interesse vorliegen muss (so OVG NW, B.v. 16.9.2010 - 11 B 1179/10 - juris; Aust in Kodal, Straßenrecht, 7. Aufl. 2010, Kap. 39 Rn. 35; Marschall, FStrG, 6. Aufl. 2012, § 18f Rn. 10), ist mit der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs (vgl. zuletzt GB vom 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris) angesichts des eindeutigen Wortlauts des § 18f Abs. 1 Satz 3 FStrG abzulehnen.

    Sie orientiert sich an Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, U.v. 27.9.1973 - III ZR 131/71 - BGHZ 61, 240) sowie des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs (zuletzt B.v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 und B.v. 14.12.2012 - 8 AS 12.40066 - beide juris), wonach der Streitwert in Besitzeinweisungsstreitigkeiten in der Regel 20 % des Werts der Flächen beträgt.

  • VGH Bayern, 10.03.2022 - 8 AS 22.40002

    Erfolgloser Eilrechtsantrag gegen den Besitzeinweisungsbeschluss zur sofortigen

    Dies bedeutet, dass notwendige Vorarbeiten und Bauarbeiten auf dem betroffenen Grundstück nach dem Bauablaufplan des Vorhabenträgers unmittelbar bevorstehen und keine erheblichen Hindernisse für deren Realisierung vorliegen (vgl. BayVGH, U.v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris Rn. 14; OVG SH, B.v. 23.9.2021 - 4 MB 32/21 - juris Rn. 36 m.w.N.).

    Unabhängig davon spricht angesichts des eindeutigen Wortlauts des § 18f Abs. 1 Satz 1 FStrG einiges dafür, dass das Erfordernis eines gesteigerten öffentlichen Interesses an der Ausführung des Vorhabens im Rahmen dieser Bestimmung abzulehnen sein dürfte (vgl. BayVGH, U.v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris Rn. 14).

  • VGH Bayern, 18.10.2019 - 8 AS 19.40016

    Vorläufige Besitzeinweisung bzgl. Maßnahmen des Hochwasserschutzes

    Wie die Enteignungsbehörde im angefochtenen Besitzeinweisungsbeschluss zutreffend ausführt, zählen zu den erforderlichen Vorarbeiten auch die notwendigen Entscheidungen über die Vergabe der Baumaßnahme, weil die Ausschreibung und Vergabe von Aufträgen anderenfalls ein unkalkulierbares Risiko für den Vorhabenträger wären (vgl. BayVGH, U.v. 11.9.2002 - 8 A 02.40028 - VGH n.F. 56, 4 = juris Rn. 16; B.v. 14.12.2012 - 8 AS 12.40066 - juris Rn. 14; GB v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris Rn. 14, jeweils zu § 18f Abs. 1 Satz 1 FStrG; a.A. Schenk in Sieder-Zeitler-Dahme, WHG und AbwAG, Stand Juni 2018, § 71a WHG Rn. 13).
  • VGH Bayern, 14.07.2014 - 22 AS 14.40020

    Bestandskräftiger Planfeststellungsbeschluss über den Neubau einer

    Aus Anlass der vorliegenden Entscheidung kann auf sich beruhen, ob dieses Tatbestandsmerkmal bereits dann erfüllt ist, wenn nach dem Eintritt der Vollziehbarkeit desjenigen Verwaltungsakts, auf dem das Recht des Vorhabensträgers zur Durchführung der Maßnahme beruht, mit notwendigen Vorarbeiten wie archäologischen Untersuchungen, der Herstellung von Zuwegungen oder Baustelleneinrichtungen etc. begonnen werden soll bzw. Ausschreibe- oder Vergabevorgänge anstehen (so z.B. BayVGH, U.v. 11.9.2002 - 8 A 02.40028 - VGH n.F. 56, 4/6; B.v. 14.12.2012 - 8 AS 12.40066 - juris Rn. 14; GB v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris Rn. 14), oder ob es darüber hinaus eines gesteigerten öffentlichen Interesses an der alsbaldigen Verwirklichung des Vorhabens bedarf, das über dasjenige hinausgeht, das bereits dem Erlass des Planfeststellungsbeschlusses bzw. der Plangenehmigung zugrunde liegt und das an der Realisierung des inmitten stehenden, dem Wohl der Allgemeinheit dienenden Vorhabens als solchen besteht (vgl. in diesem Sinn z.B. KG, U.v. 17.4.1998 - U 702/98 (Baul) - NJW 1998, 3064; OVG NRW, B.v. 24.1.2008 - 20 B 1789/07 - juris Rn. 21; VGH BW, B.v. 23.8.2010 - 1 S 975/10 - NVwZ-RR 2011, 143/148; B.v.19.9.2013 - 5 S 1546/13 - juris Rn. 19) und das das Aufschubinteresse des Betroffenen nachweisbar überwiegt (ThürOVG, B.v. 11.3.1999 - 2 EO 1247/98 - NVwZ-RR 1999, 488/490; OLG Naumburg, U.v. 9.12.2010 - 2 U 60/10 (Baul) - juris Rn. 38; U.v. 7.6.2012 - 2 U 138/11 (Baul) - juris Rn. 57; Schütz in Hermes/Sellner, AEG, 2006, § 21 Rn. 22).
  • VGH Bayern, 09.03.2020 - 8 AS 19.40041

    Bindung an einen vollziehbaren Planfeststellungsbeschluss

    Wie die Enteignungsbehörde im angefochtenen Besitzeinweisungsbeschluss zutreffend ausführt, zählen zu den erforderlichen Vorarbeiten auch die notwendigen Entscheidungen über die Vergabe der Baumaßnahme, weil die Ausschreibung und Vergabe von Aufträgen anderenfalls ein unkalkulierbares Risiko für den Vorhabenträger wären (vgl. BayVGH, U.v. 11.9.2002 - 8 A 02.40028 - VGH n.F. 56, 4 = juris Rn. 16; B.v. 14.12.2012 - 8 AS 12.40066 - juris Rn. 14; GB v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris Rn. 14, jeweils zu § 18f Abs. 1 Satz 1 FStrG; a.A. Schenk in Sieder-Zeitler-Dahme, WHG und AbwAG, Stand Juni 2018, § 71a WHG Rn. 13).
  • VGH Bayern, 29.11.2019 - 8 A 19.40015

    Vorläufige Besitzeinweisung für Hochwasserschutzmaßnahmen

    Wie die Enteignungsbehörde im angefochtenen Besitzeinweisungsbeschluss zutreffend ausführt, zählen zu den erforderlichen Vorarbeiten auch die notwendigen Entscheidungen über die Vergabe der Baumaßnahme, weil die Ausschreibung und Vergabe von Aufträgen anderenfalls ein unkalkulierbares Risiko für den Vorhabenträger wären (vgl. BayVGH, U.v. 11.9.2002 - 8 A 02.40028 - VGH n.F. 56, 4 = juris Rn. 16; B.v. 14.12.2012 - 8 AS 12.40066 - juris Rn. 14; GB v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris Rn. 14, jeweils zu § 18f Abs. 1 Satz 1 FStrG; a.A. Schenk in Sieder/Zeitler/Dahme, WHG und AbwAG, Stand Juni 2018, § 71a WHG Rn. 13).
  • VGH Hessen, 12.11.2014 - 2 B 1475/14
    Weiterer Voraussetzungen für eine vorzeitige Besitzeinweisung durch die Enteignungsbehörde, insbesondere einer Abwägung der widerstreitenden Interessen zwischen dem Eigentümer bzw. dem Besitzer der betroffenen Grundflächen und dem Träger der Straßenbaulast im Sinne einer Ermessensentscheidung bedarf es nicht, wie § 36a Abs. 1 Satz 3 FStrG ausdrücklich bestimmt (vgl. hierzu: Bay. VGH, Gerichtsbescheid vom 19. September 2009 - 8 A 12.40065 -, juris; ständige Rechtsprechung des beschließenden Senats, vgl. z. B.: Beschluss vom 6. November 2013 - 2 B 1828/13 - Beschluss vom 3. Mai 1995 - 2 TH 34/95 -).
  • VGH Bayern, 25.03.2014 - 8 CS 14.331

    Fernstraßenrechtliche Besitzeinweisung

    Weitere Voraussetzungen sind nicht zu prüfen (vgl. dazu BayVGH, B.v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris Rn. 14; Allesch BayVBl 2011, 289/291).
  • VG München, 04.08.2015 - M 2 S 15.3089

    Vorzeitige Besitzeinweisung für Straßenverbreiterung

    Sie orientiert sich an der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (B. v. 19.9.2013 - 8 A 12.40065 - juris Rn. 20; B. v. 14.12.2012 - 8 AS 12.40066 - juris Rn. 20), wonach der Streitwert in Besitzeinweisungsstreitigkeiten in der Regel 20% des Werts der Flächen beträgt.
  • VG München, 28.04.2015 - M 2 K 14.4688

    Vorzeitige Besitzeinweisung - Zur Dringlichkeit der Ausführung eines Vorhabens

  • VG Würzburg, 13.08.2014 - W 4 S 14.765

    Vorläufiger Rechtsschutz; vorzeitige Besitzeinweisung; fehlendes

  • VG Würzburg, 13.08.2014 - W 4 S 14.758

    Vorläufiger Rechtsschutz; vorzeitige Besitzeinweisung; kommunales

  • VGH Bayern, 14.12.2012 - 8 AS 12.40066
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht