Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,44097
VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18 (https://dejure.org/2018,44097)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 12.11.2018 - 8 A 122/18 (https://dejure.org/2018,44097)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 12. November 2018 - 8 A 122/18 (https://dejure.org/2018,44097)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,44097) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (16)

  • OVG Rheinland-Pfalz, 05.08.2015 - 1 A 11020/14

    Dublin-Verfahren; subjektive Rechte nach Ablauf der Überstellungsfrist

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18
    Angesichts der seit längeren tagespolitisch aktuellen Diskussion um die Aufnahmebereitschaft von Flüchtlingen innerhalb der Europäischen Union sowie der bekannten beharrlichen Weigerung bestimmter Mitgliedstaaten dazu und unter Berücksichtigung der zur Verringerung der Flüchtlingszahlen von diesen Mitgliedstaaten herangezogenen Mittel, ist es lebensfremd, anzunehmen, diese Mitgliedstaaten würden auch nur einen Flüchtling freiwillig wieder aufnehmen (so auch: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 05.08.2015, 1 A 11020/14; VG Oldenburg, Urteil v. 07.07.2014, 3 A 416/14; beide juris).

    Dabei kann die in der Rechtsprechung - überflüssig - geführte Diskussion, ob die in den Dublin-Verordnungen geregelten Fristen dem Asylbewerber eigene subjektive Rechte vermitteln (vgl. dazu nur: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 05.08.2015, 1 A 11020/14; OVG NRW, Urteil v., 16.09.2015, 13 A 800/15.A; VG Regensburg, Urteil v. 26.01.2016, RO 4 K 15.50476; alle juris) offen bleiben.

    Deshalb muss dem Asylbewerber auch dann, wenn man eine entsprechende subjektiv-rechtliche Berechtigung nicht bereits unmittelbar den Regelungen der Dublin-Vorschriften entnehmen will, eine solche letztlich jedenfalls als notwendigen Bestandteil des materiellen Asylrechts zuerkannt werden (so auch: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 05.08.2015, 1 A 11020/14; OVG NRW, Urteil v., 16.09.2015, 13 A 800/15.A; VG Regensburg, Urteil v. 26.01.2016, RO 4 K 15.50476; jeweils m. w. Nachw.; alle juris).

  • VG Regensburg, 26.01.2016 - RO 4 K 15.50476

    Ablauf der Überstellungsfrist

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18
    Dabei kann die in der Rechtsprechung - überflüssig - geführte Diskussion, ob die in den Dublin-Verordnungen geregelten Fristen dem Asylbewerber eigene subjektive Rechte vermitteln (vgl. dazu nur: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 05.08.2015, 1 A 11020/14; OVG NRW, Urteil v., 16.09.2015, 13 A 800/15.A; VG Regensburg, Urteil v. 26.01.2016, RO 4 K 15.50476; alle juris) offen bleiben.

    Deshalb muss dem Asylbewerber auch dann, wenn man eine entsprechende subjektiv-rechtliche Berechtigung nicht bereits unmittelbar den Regelungen der Dublin-Vorschriften entnehmen will, eine solche letztlich jedenfalls als notwendigen Bestandteil des materiellen Asylrechts zuerkannt werden (so auch: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 05.08.2015, 1 A 11020/14; OVG NRW, Urteil v., 16.09.2015, 13 A 800/15.A; VG Regensburg, Urteil v. 26.01.2016, RO 4 K 15.50476; jeweils m. w. Nachw.; alle juris).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2015 - 13 A 800/15

    Dublin-Verordnung und Durchführung von Asylverfahren

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18
    Dabei kann die in der Rechtsprechung - überflüssig - geführte Diskussion, ob die in den Dublin-Verordnungen geregelten Fristen dem Asylbewerber eigene subjektive Rechte vermitteln (vgl. dazu nur: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 05.08.2015, 1 A 11020/14; OVG NRW, Urteil v., 16.09.2015, 13 A 800/15.A; VG Regensburg, Urteil v. 26.01.2016, RO 4 K 15.50476; alle juris) offen bleiben.

    Deshalb muss dem Asylbewerber auch dann, wenn man eine entsprechende subjektiv-rechtliche Berechtigung nicht bereits unmittelbar den Regelungen der Dublin-Vorschriften entnehmen will, eine solche letztlich jedenfalls als notwendigen Bestandteil des materiellen Asylrechts zuerkannt werden (so auch: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 05.08.2015, 1 A 11020/14; OVG NRW, Urteil v., 16.09.2015, 13 A 800/15.A; VG Regensburg, Urteil v. 26.01.2016, RO 4 K 15.50476; jeweils m. w. Nachw.; alle juris).

  • VG Magdeburg, 17.02.2016 - 8 A 51/16

    Asylrecht: Systemischer Mangel; Selbsteintritt der Bundesrepublik; Rückführung

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18
    Daher wird es auch nicht darauf ankommen, ob der Kläger etwa aufgrund Krankheit oder sonstiger nicht zu vertretender Gründe nicht erschien; entscheidend ist allein, dass die Bundesrepublik Deutschland den Fristablauf nicht zu vertreten hat (VG A-Stadt, Urteil v. 17.02.2016, 8 A 51/16 MD; juris).
  • VG Trier, 16.10.2018 - 7 L 5184/18

    Eilentscheidung im Streit um Kirchenasyl

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18
    Es existiert kein Sonderrecht der Kirchen, aufgrund dessen die Behörden gehindert wären, eine Überstellung aus dem Kirchenasyl heraus durchzuführen und hierzu gegebenenfalls unmittelbaren Zwang anzuwenden (vgl. ausführlich: Trier, Beschl. v. 16.10.2018, 7 L 5184/18.TR; juris).
  • EuGH, 25.10.2017 - C-201/16

    Eine Person, die internationalen Schutz beantragt hat, kann sich vor einem

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18
    Im Übrigen hat sich dem nunmehr der EuGH in seinem Urteil vom 25.10.2017 (C-201/16; juris) angeschlossen.
  • VG Magdeburg, 22.03.2017 - 8 B 151/17

    Dublin-Verfahren; Rücküberstellung eines Asylbewerbers nach Italien;

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18
    Der Kläger gilt nicht als "flüchtig" (vgl. dazu nur: VG Magdeburg, Beschluss v. 22.03.2017, 8 B 151/17; juris).
  • VGH Bayern, 29.03.2017 - 15 B 16.50080

    Die sechsmonatige Frist für die Überstellung in den zuständigen Mitgliedstaat

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18
    Ob der Fristbeginn bei einem erfolglos betriebenen Eilverfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO die Übernahmebereitschaft bzw. die Fiktion derselben darstellt oder erst der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung bzw. Zustellung des Beschlusses beim Bundesamt entscheidend ist, mag dahinstehen; wobei mehr für letztere Auffassung spricht (vgl. zur jüngsten Diskussion: BayVGH, Urteil v. 29.03.2017, 15 B 16.50080 mit Verweis auf BVerwG, Urteil v. 26.05.2016, 1 C 15.15; beide juris).
  • VG Magdeburg, 07.02.2017 - 8 B 735/16

    Dublin-Verfahren; Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Italien;

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18
    Aber auch im Kirchenasyl war und ist der Aufenthaltsort des Klägers der Beklagten bekannt und man hätte seiner habhaft werden können (VG Magdeburg, Beschluss v. 07.02.2017, 8 B 735/16; juris).
  • VG Magdeburg, 11.02.2016 - 8 A 36/16

    Asylrecht - Dublin-Verfahren - Ablauf der Überstellungsfrist

    Auszug aus VG Magdeburg, 12.11.2018 - 8 A 122/18
    Diese frühere Rechtsansicht hat das Bundesamt ersichtlich aufgegeben, so dass darauf nicht mehr eingegangen werden muss (vgl. Urteil v. 11.02.2016, 8 A 36/16 MD; juris).
  • BVerwG, 26.05.2016 - 1 C 15.15

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang;

  • VG Göttingen, 27.01.2016 - 2 A 931/13

    Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; aufnahmebereiter Mitgliedsstaat;

  • BVerwG, 27.10.2015 - 1 C 32.14

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylantrag; Aufnahme;

  • VG Magdeburg, 11.12.2014 - 1 B 1196/14

    Rückführung nach Italien

  • VG Oldenburg, 07.07.2014 - 3 A 416/14

    Beschleunigung; Fristbeginn; subjektives Recht; Rechtsbehelf; Rechtsverletzung;

  • VG Potsdam, 04.06.2014 - 6 K 2414/13

    Asylrecht aus Kartenart 1, 4

  • VG Münster, 25.02.2019 - 10 K 2168/18
    vgl. nur beispielhaft: Bayerischer VGH, Beschluss vom 16.5.2018 - 20 ZB 18.50011 -, juris Rn. 2 m.w.N.; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23.3.2018 - 1 LA 7/18 -, juris Rn. 18; VG Düsseldorf, Beschluss vom 21.1.2019 - 12 L 176/19.A -, juris Rn. 19 - 24; VG Ansbach, Urteil vom 6.12.2018 - AN 17 K 18.50438 -, juris Rn. 46; VG Magdeburg, Urteil vom 12.11.2018 - 8 A 122/18 -, juris; VG Trier, Beschluss vom 16.10.2018 - 7 L 5184/18.TR -, juris Rn. 12; VG Münster, Beschluss vom 20.4.2018 - 10 L 384/18.A - Urteil vom 18.2.2019 - 10 K 1662/18.A -.
  • VG Hamburg, 23.05.2019 - 9 AE 1846/19

    Überstellung bei Kirchenasyl

    Er verzichtet vielmehr freiwillig darauf, sie durchzusetzen (vgl. VGH München, Beschl. v. 16.5.2018, 20 ZB 18.50011, juris Rn. 2; VG Düsseldorf, Beschl. v. 21.1.2019, 12 L 176/19.A, juris Rn. 21; VG Gießen, Beschl. v. 18.12.2018, 8 L 5528/18.GI.A, juris Rn. 11; VG Ansbach, Urt. v. 6.12.2018, AN 17 K 18.50438, juris Rn. 46; VG Aachen, Beschl. v. 19.11.2018, 2 L 1671/18.A, juris Rn. 9; VG Magdeburg, Urt. v. 12.11.2018, 8 A 122/18, juris Rn. 16; VG Trier, Beschl. v. 16.10.2018, 7 L 5184/18.TR, juris Rn. 14).
  • VG Lüneburg, 14.01.2019 - 8 B 183/18

    Flüchtig; untergetaucht; Überstellungsfrist

    In einem solchen Fall des unbekannten Aufenthalts der zu überstellenden Person hat nicht der Mitgliedstaat, sondern der Betroffene die Unmöglichkeit der Überstellung innerhalb der sechsmonatigen Überstellungsfrist zu vertreten (vgl. VG Ansbach, Beschl. v. 26.9.2017 - AN 14 E 17.51000 -, juris, und Beschl. v. 29.8.2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris; VG Regensburg, Urt. v. 20.2.2015 - RN 3 K 14.50264 -, juris; VG Magdeburg, Beschl. v. 11.12.2014 - 1 B 1196/14 -, juris), so dass ein Übergang der Zuständigkeit auf den Mitgliedsstaat unter Berücksichtigung des Sinn und Zwecks des Art. 29 Dublin III-VO nicht sachgerecht wäre (vgl. VG Magdeburg, Urt. v. 12.11.2018 - 8 A 122/18 -, juris Rn. 15; VG Gießen, Beschl. v. 17.9.2018 - 4 L 9383/17.GI.A -, juris Rn. 7, 17).
  • VG Magdeburg, 19.02.2021 - 3 A 23/20

    Aussetzung der Überstellung eines Flüchtlings aus tatsächlichen der Abschiebung

    Aus diesem Grunde ist die Inanspruchnahme des sog. offenen Kirchenasyls nicht ursächlich für die Nichtdurchführbarkeit der Überstellung (vgl. hierzu: Sächs. OVG, B. v. 27.04.2020 - 5 A 157/20.A -, juris, Rdnr. 4 m. w. N.; VG Magdeburg, U. v. 12.11.2018 - 8 A 122/18, juris, Rdnr. 18).
  • VG Magdeburg, 13.10.2020 - 3 B 227/20

    Dublin-Verfahren nach § 29 Abs 1 Nr 1 Buchst. a) AsylG (juris: AsylVfG 1992);

    Aus diesem Grunde ist die Inanspruchnahme des sog. offenen Kirchenasyls nicht ursächlich für die Nichtdurchführbarkeit der Überstellung (vgl. hierzu: Sächs. OVG, B. v. 27.04.2020 - 5 A 157/20.A -, juris, Rdnr. 4 m. w. N.; VG Magdeburg, U. v. 12.11.2018 - 8 A 122/18, juris, Rdnr. 18).
  • VG Düsseldorf, 12.06.2020 - 29 K 654/20
    Ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Januar 2019 - 12 L 176/19.A -, juris; VG Trier, Beschluss vom 16. Oktober 2018 - 7 L 5184/18.TR -, juris, Rn. 12/13; VG Würzburg, Urteil vom 29. Januar 2018 - W 1 K 17.50166 - , juris, Rn. 23; VG München, Beschluss vom 6. Juni 2017 - M 9 S 17.50290 -, juris; vgl. auch Bay. VGH, Beschluss vom 16. Mai 2018 - 20 ZB 18.50011 -, juris, Rn. 2 m.w.N.; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23. März 2018 - 1 LA 7/18 -, juris, Rn.18 und VG Magdeburg, Urteil vom 12. November 2018 - 8 A 122/18 - juris, Rn. 16; a.A. VG Bayreuth, Beschluss vom 30. Januar 2019 - B 8 S 19.50007 -, juris.
  • VG Magdeburg, 12.10.2021 - 3 B 291/21

    "Flüchtig" im offenen Kirchenasyl

    Aus diesem Grunde ist die Inanspruchnahme des sog. offenen Kirchenasyls nicht ursächlich für die Nichtdurchführbarkeit der Überstellung (vgl. hierzu: Sächs. OVG, B. v. 27.04.2020 - 5 A 157/20.A -, juris, Rdnr. 4 m. w. N.; VG Magdeburg, U. v. 12.11.2018 - 8 A 122/18, juris, Rdnr. 18).".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht