Rechtsprechung
   BVerwG, 21.08.1995 - 8 B 43.95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,2140
BVerwG, 21.08.1995 - 8 B 43.95 (https://dejure.org/1995,2140)
BVerwG, Entscheidung vom 21.08.1995 - 8 B 43.95 (https://dejure.org/1995,2140)
BVerwG, Entscheidung vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 (https://dejure.org/1995,2140)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,2140) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • verkehrslexikon.de

    Darlegung des Rechtsschutzinteresses bei Erledigung des angefochtenen Verwaltungsakts

  • Wolters Kluwer

    Erledigung des angefochtenen Verwaltungsakts vor Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung des Rechtsschutzinteresses mit der Beschwerdebegründung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verwaltungsprozeßrecht: Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde nach Erledigung des angefochtenen Verwaltungsaktes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 1996, 122
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (50)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 20.08.1993 - 9 B 512.93

    Revision - Urteilsgründe - Widersprüchlichkeit

    Auszug aus BVerwG, 21.08.1995 - 8 B 43.95
    Nach dem die gesetzliche Regelung des Revisionzulassungsverfahrens beherrschenden Grundgedanken soll ein Revisionsverfahren nur eröffnet werden, wenn die als Zulassungsgrund angeführte grundsätzliche Rechtsfrage oder Abweichung oder der geltend gemachte Verfahrensmangel für die Entscheidung in der Hauptsache erheblich ist (vgl. etwa Beschluß vom 20. August 1993 - BVerwG 9 B 512.93 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 320 S. 50 ).

    Diese Entscheidungserheblichkeit muß, sofern dazu Veranlassung besteht, mit der Beschwerdebegründung dargelegt werden (vgl. Beschluß vom 20. August 1993, a.a.O. S. 51 f.).

  • BVerwG, 28.08.1985 - 8 B 128.84

    Erledigung der Hauptsache - Hauptverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BVerwG, 21.08.1995 - 8 B 43.95
    Den gebotenen fristgerechten substantiierten Vortrag der Umstände, aus denen sich ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse des Klägers als Sachentscheidungsvoraussetzung sowohl im Haupt- als auch im Beschwerdeverfahren (vgl. Beschluß vom 28. August 1985 - BVerwG 8 B 128.84 - BVerwGE 72, 93 [BVerwG 28.08.1985 - 8 B 128/84]) ergeben soll, läßt die Beschwerdebegründung vermissen.
  • BVerwG, 04.03.1976 - I WB 54.74
    Auszug aus BVerwG, 21.08.1995 - 8 B 43.95
    Die Umstände, aus denen sich ein solches Fortsetzungsfeststellungsinteresse im Sinne des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO ergeben soll, sind deshalb mit der Beschwerdebegründung innerhalb der Begründungsfrist (§ 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO) darzulegen (vgl. etwa Beschluß vom 4. März 1976 - BVerwG I WB 54.74 - BVerwGE 53, 134 [BVerwG 04.03.1976 - I WB 54/74]; Urteil vom 15. November 1990 - BVerwG 3 C 49.87 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 224 S. 60 ).
  • BVerwG, 30.05.1978 - 8 C 83.76

    Überprüfungsbescheid - Tauglichkeit des Wehrpflichtigen - Grundwehrdienst -

    Auszug aus BVerwG, 21.08.1995 - 8 B 43.95
    Der angefochtene Einberufungsbescheid hat sich schon vor Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde am 6. Februar 1995 dadurch in der Hauptsache erledigt, daß der Kläger den vollen Grundwehrdienst, zu dem er herangezogen worden ist, in der Zeit vom 3. Januar 1994 bis zum 3. Januar 1995 abgeleistet hat (vgl. etwa Urteil vom 30. Mai 1978 - BVerwG 8 C 83.76 - Buchholz 448.0 § 16 WPflG Nr. 11 S. 6 ).
  • BVerwG, 10.01.2001 - 2 B 60.00

    Voraussetzungen für Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der

    Nach dem die gesetzliche Regelung des Revisionszulassungsverfahrens beherrschenden Grundgedanken soll ein Revisionsverfahren nur eröffnet werden, wenn die als Zulassungsgrund eingeführte grundsätzliche Rechtsfrage oder Abweichung für die Entscheidung in der Hauptsache erheblich ist (vgl. u.a. Beschlüsse vom 20. August 1993 - BVerwG 9 B 512.93 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 320 S. 52 und vom 21. August 1995 - BVerwG 8 B 43.95 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 279 S. 11).

    Diese Entscheidungserheblichkeit muss, sofern dazu Veranlassung besteht, mit der Beschwerdebegründung dargelegt werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 20. August 1993, a.a.O., S. 51 f. und vom 21. August 1995, a.a.O., S. 11).

    Da Voraussetzung der im Revisionsverfahren begehrten Sachentscheidung ein berechtigtes Interesse des Klägers an der beantragten Feststellung ist (§ 43 Abs. 1, § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO), waren die Umstände, aus denen sich nach Wegfal der Wiederholungsgefahr ein solches berechtigtes Interesse ergeben soll, mit der Beschwerdebegründung innerhalb der Begründungsfrist (§ 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO) darzulegen (vgl. u.a. Beschluss vom 21. August 1995, a.a.O., S. 12 m.w.N.).

    Den gebotenen substantiierten Vortrag der Umstände, aus denen sich ein Feststellungsinteresse des Klägers als Sachentscheidungsvoraussetzung sowohl im Haupt- als auch im Beschwerdeverfahren (vgl. Beschlüsse vom 28. August 1985 - BVerwG 8 B 128.84 - BVerwGE 72, 93 und vom 21. August 1995, a.a.O., S. 12) ergeben soll, lässt die Beschwerdebegründung vermissen.

  • OVG Niedersachsen, 17.08.2006 - 2 LA 1192/04

    Anfechtung einer innerbehördlichen Umsetzung; Erledigung der Klage wegen Eintritt

    2004, 300 = NVwZ-RR 2004, 912; VGH Mannheim, Beschl. v. 7.1.1998 - 7 S 3117/97 -, NVwZ-RR 1998, 371; Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl. 2005, Vorb., § 124 RdNr. 43; vgl. zum Revisionszulassungsverfahren: BVerwG, Beschl. v. 21.8.1995 - 8 B 43.95 -, NVwZ-RR 1996, 122).

    Die unmittelbare Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO scheidet vorliegend aus, weil sie das Vorliegen eines Verwaltungsaktes voraussetzt (vgl. etwa BVerwG, Beschl. v. 21.8.1995, a.a.O.; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: Oktober 2005, § 113 RdNr. 79; Kopp/Schenke, a.a.O., § 113 RdNr. 95).

    Denn eine Entscheidung nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO könnte in einem Berufungsverfahren nur ergehen, wenn im Berufungszulassungsverfahren ein berechtigtes Interesse im Sinne des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO an der begehrten Feststellung dargelegt wird (vgl. Beschl. d. Sen. v. 8.7.2004, a.a.O.; vgl. zum Revisionszulassungsverfahren: BVerwG, Beschl. v. 21.8.1995, a.a.O.; vgl. auch VGH Mannheim, Beschl. v. 7.1.1998, a.a.O.; Kopp/Schenke, a.a.O., Vorb. § 124 RdNr. 43).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2018 - 19 A 2613/17

    Berechtigtes Interesse eines Schülers an der nachträglichen Feststellung der

    BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 -, NVwZ-RR 1996, 122, juris, Rn. 1 zur Revisionszulassung; BayVGH, Beschluss vom 1. August 2011 - 8 ZB 11.345 -, BayVBl. 2012, 287, juris, Rn. 5.

    BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995, a. a. O., Rn. 1; BayVGH, Beschluss vom 1. August 2011, a. a. O., Rn. 6; Seibert in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage 2014, § 124 Rn. 53.

    BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995 , a. a. O., Rn. 1; BayVGH, Beschluss vom 1. August 2011, a. a. O., Rn. 6; OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Januar 2017 - 6 A 935/15 -, juris, Rn. 6, und vom 24. März 2014 - 1 A 511/12 -, juris, Rn. 5.

  • BFH, 09.08.2001 - VII B 34/01

    Rat - Steuerbevollmächtigter - Bestellung als Steuerberater - Beigeladener -

    Eine solche Klageänderung ist grundsätzlich auch im Falle der Verpflichtungsklage (Senatsurteil vom 23. März 1976 VII R 106/73, BFHE 118, 503, BStBl II 1976, 459) und, wenn das erledigende Ereignis wie hier vor Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde eingetreten ist, noch im Stadium der Nichtzulassungsbeschwerde möglich (vgl. Bundesverwaltungsgericht --BVerwG--, Beschluss vom 21. August 1995 8 B 43.95, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht-Rechtsprechungs-Report --NVwZ-RR-- 1996, 122).

    Die Klägerin hätte aber innerhalb der Beschwerdebegründungsfrist von einem Monat (§ 115 Abs. 3 Satz 1 FGO a.F.) darlegen müssen, aus welchen Gründen sie ungeachtet der eingetretenen Erledigung ein schutzwürdiges Interesse an der Durchführung des Beschwerdeverfahrens mit dem Ziel einer Entscheidung im Revisionsverfahren hat (BVerwG in NVwZ-RR 1996, 122).

    In Bezug auf ihr behauptetes Feststellungsinteresse wäre der Klägerin die rechtzeitige Begründung auch zuzumuten gewesen, weil der Eintritt der Erledigung offenkundig ist (vgl. BVerwG in NVwZ-RR 1996, 122).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2023 - 19 A 2114/20

    Rechtsschutzinteresse bei einer rückwirkenden oder nachträglichen erteilten

    vgl. zum fehlenden Rechtsschutzinteresse bei Erledigung BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 -, NVwZ-RR 1996, 122, juris, Rn. 1 (für das Revisionszulassungsverfahren); OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Januar 2017 - 6 A 935/15 -, juris, Rn. 4, und vom 14. April 2004 - 1 A 3629/02 -, juris, Rn. 2 (für das Berufungszulassungsverfahren).

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. März 2010 - 1 WB 42.09 -, juris, Rn. 19, und vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 -, a. a. O., Rn. 1; OVG NRW, Beschlüsse vom 22. Januar 2018 - 6 A 187/16 -, juris, Rn. 10, vom 11. August 2015 - 8 A 1892/14 -, juris, Rn. 11 f., und vom 24. März 2014 - 1 A 511/12 -, juris, Rn. 5; Bay. VGH, Beschluss vom 27. Dezember 2022 - 10 ZB 21.1998 -, juris, Rn. 7; Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 124a, Rn. 341a.

    vgl. für das Revisionszulassungsverfahren: BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 -, a. a O., Rn. 1.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2023 - 19 A 2113/20

    Erledigungseintritt gerichtet auf die Verpflichtung des Landes zur Erteilung

    vgl. zum fehlenden Rechtsschutzinteresse bei Erledigung BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 -, NVwZ-RR 1996, 122, juris, Rn. 1 (für das Revisionszulassungsverfahren); OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Januar 2017 - 6 A 935/15 -, juris, Rn. 4, und vom 14. April 2004 - 1 A 3629/02 -, juris, Rn. 2 (für das Berufungszulassungsverfahren).

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. März 2010 - 1 WB 42.09 -, juris, Rn. 19, und vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 -, a. a. O., Rn. 1; OVG NRW, Beschlüsse vom 22. Januar 2018 - 6 A 187/16 -, juris, Rn. 10, vom 11. August 2015 - 8 A 1892/14 -, juris, Rn. 11 f., und vom 24. März 2014 - 1 A 511/12 -, juris, Rn. 5; Bay. VGH, Beschluss vom 27. Dezember 2022 - 10 ZB 21.1998 -, juris, Rn. 7; Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 124a, Rn. 341a.

    vgl. für das Revisionszulassungsverfahren: BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 -, a. a O., Rn. 1.

  • BSG, 29.06.2022 - B 6 KA 19/21 B

    Vertragsärztliche Versorgung - keine Klärungsbedürftigkeit des Begriff der

    Die mit der Beschwerde geltend gemachten Revisionszulassungsgründe sind nach Erledigung des angefochtenen Verwaltungsaktes folglich nur dann für die in dem angestrebten Revisionsverfahren zu treffende Entscheidung erheblich, wenn in diesem Verfahren eine Entscheidung nach § 131 Abs. 1 Satz 3 SGG ergehen kann (BSG Beschluss vom 11.8.2021 - B 6 KA 3/21 B - juris RdNr 10) .Grundsätzlich ist eine entsprechende Klageänderung auch noch im Stadium der Nichtzulassungsbeschwerde möglich (BSG Beschluss vom 11.8.2021 - B 6 KA 3/21 B - juris RdNr 11; vgl auch BVerwG Beschluss vom 21.8.1995 - 8 B 43.95 - juris RdNr 1 - zu § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO; BFH Beschluss vom 9.8.2001 - VII B 34/01 - juris RdNr 7 - zu § 100 Abs. 1 Satz 4 Finanzgerichtsordnung) .

    Die Umstände, aus denen sich ein solches Fortsetzungsfeststellungsinteresse iS des § 131 Abs. 1 Satz 3 SGG ergibt, sind deshalb mit der Beschwerdebegründung innerhalb der Begründungsfrist darzulegen (vgl BVerwG Beschluss vom 21.8.1995 - 8 B 43.95 - juris RdNr 1; BFH Beschluss vom 9.8.2001 - VII B 34/01 - juris RdNr 7) .

  • BVerwG, 22.02.2018 - 9 B 26.17

    Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde zu der Frage des Erfordernisses

    Insbesondere bedurfte es entgegen der Ansicht des Beklagten keiner gesonderten Darlegung eines berechtigten Interesses der Klägerin an der Feststellung der Rechtswidrigkeit eines erledigten Verwaltungsakts (vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 279 S. 11 f.).
  • BVerwG, 01.11.2013 - 8 B 3.13

    Feststellungsinteresse im Hinblick auf mögliche Lohnforderungen von Arbeitnehmern

    Nach dem die gesetzliche Regelung des Revisionszulassungsverfahrens beherrschenden Grundkonzept soll ein Revisionsverfahren nur eröffnet werden, wenn die als Zulassungsgrund angeführte grundsätzliche Rechtsfrage oder die geltend gemachte Abweichung oder der gerügte Verfahrensmangel für die Entscheidung in der Hauptsache erheblich ist (vgl. etwa Beschlüsse vom 20. August 1993 - BVerwG 9 B 512.93 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 320 S. 52 und vom 21. August 1995 - BVerwG 8 B 43.95 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 279).

    Diese Entscheidungserheblichkeit muss, sofern dazu Veranlassung besteht, in der Beschwerdebegründung dargelegt werden (vgl. Beschlüsse vom 20. August 1993 a.a.O. S. 51 f. und vom 21. August 1995 a.a.O.), damit die Beschwerde zulässig ist.

  • BVerwG, 17.07.2023 - 10 B 17.22

    Zugang zu Informationen im Zusammenhang mit der fehlgeschlagenen Sanierung eines

    Zwar entfällt die Beschwer eines Beschwerdeführers, wenn sich die Sache erledigt hat (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. August 1995 - 8 B 43.95 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 279 S. 11 f.; Kraft, in: Eyermann, Verwaltungsgerichtsordnung, 16. Aufl. 2022, § 133 Rn. 7; Bier, in: Schoch/Schneider, Stand August 2022, § 133 VwGO Rn. 26), und fehlt das Rechtsschutzinteresse etwa bei einer unnötigen, nicht zweckmäßigen oder missbräuchlichen Beschreitung des Rechtswegs oder einem nicht zur Beseitigung der Beschwer eingelegtem Rechtsmittel (Rudisile, in: Schoch/Schneider, Stand August 2022, Vorbemerkung § 124 VwGO Rn. 39 m. w. N.).
  • BSG, 11.08.2021 - B 6 KA 3/21 B

    Defensive Konkurrentenklage gegen eine im Nachbesetzungsverfahren erteilte

  • OVG Niedersachsen, 08.07.2004 - 2 LA 53/03

    Berufungsvorbringen; Berufungszulassung; Berufungszulassungsantrag;

  • VGH Bayern, 13.06.2014 - 15 ZB 14.510

    Berufungszulassung (abgelehnt)

  • BVerwG, 16.12.2021 - 2 B 73.20

    Fehlendes Rechtsschutzinteresses für die Fortführung des

  • VGH Hessen, 09.02.2011 - 6 A 1871/10

    Erledigung im Berufungszulassungsverfahren

  • VGH Bayern, 13.06.2014 - 15 ZB 14.448

    Berufungszulassung (abgelehnt)

  • VGH Bayern, 17.09.2018 - 4 ZB 17.1360

    Punktevergabe zur Standplatzvergabe bei Volksfest - Gebot der Transparenz

  • VGH Bayern, 02.03.2017 - 4 ZB 16.1852

    Vergabe von Baugrundstücken im Rahmen eines Einheimischenmodells

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2004 - 8 A 150/04

    Berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit des erledigten

  • BFH, 19.04.2016 - II B 66/15

    Übergang zur Fortsetzungsfeststellungsklage im Verfahren der

  • VGH Bayern, 19.06.2013 - 2 ZB 12.368

    Antrag auf Zulassung der Berufung; fehlende Darlegung;

  • VGH Bayern, 24.04.2017 - 12 ZB 13.2094

    Untersagung des Betriebs eines Altenheims

  • VGH Bayern, 17.02.2014 - 2 ZB 11.1775

    Antrag auf Zulassung der Berufung; fehlende Darlegung;

  • VGH Bayern, 27.03.2014 - 15 ZB 12.1562

    (Hilfsweise) Umstellung einer Verpflichtungs- in eine

  • BGH, 03.08.2012 - AnwZ (Brfg) 39/11

    Verleihung einer Fachanwaltsbezeichnung nach Zulassungswiderruf

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2009 - 13 A 2978/06

    Aufhebung eines Price-Cap-Beschlusses der Regulierungsbehörde für

  • VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92

    Fortsetzungsfeststellungsklage nach Verpflichtungsklage

  • VGH Bayern, 18.07.2016 - 11 ZB 16.299

    Anordnung zur Führung eines Fahrtenbuchs

  • VGH Bayern, 28.01.2015 - 11 ZB 14.1129

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Feststellungsinteresse; Wiederholungsgefahr;

  • VGH Bayern, 12.06.2012 - 10 B 10.2959

    Ein in einem anderen Mitgliedstaat ansässiger Wettanbieter kann bezüglich einer

  • VGH Bayern, 19.12.2014 - 11 ZB 13.909

    Maßgeblicher Zeitpunkt bei Versagungsgegenklage bei Ermessensverwaltungsakten

  • VGH Bayern, 27.12.2022 - 10 ZB 21.1998

    Fehlende Entscheidungserheblichkeit des geltend gemachten Zulassungsgrundes für

  • OVG Niedersachsen, 15.12.2020 - 2 LA 7/20

    Ablauf; Amtsperiode; Bedeutung, grundsätzliche; besondere Schwierigkeiten; Dekan;

  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.04.2011 - 2 N 18.08

    Sanierungsrecht; Grundstücksveräußerung; sanierungsrechtliche Genehmigung;

  • BFH, 22.09.1999 - VII B 82/99

    Erledigung der Hauptsache; NZB

  • OVG Saarland, 28.06.2016 - 1 A 224/15

    Anforderungen an das Vorliegen eines Fortsetzungsfeststellungsinteresses (hier:

  • OVG Sachsen-Anhalt, 09.04.2010 - 2 L 94/09

    Fortsetzungsfeststellung im Rahmen des Berufungsverfahrens; Dienstbereitschaft

  • BVerwG, 28.12.2021 - 8 B 19.21

    Vorliegen eines Feststellungsinteresses im Sinne des § 43 Abs. 1 VwGO als

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2018 - 4 A 1554/15

    Rechtmäßigkeit einer Erhebung von Auskünften zum Mikrozensus 2014 sowie der damit

  • OVG Sachsen, 07.02.2017 - 3 A 724/16

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Wiederholungsgefahr; Mikrozensus;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2018 - 6 A 187/16

    Antrag einer Stadtoberinspektorin a.D. auf Zulassung der Berufung bzgl. der

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 11 A 732/16

    Einleitung des Niederschlagswassers in den Wegeseitengraben einer Straße

  • VGH Bayern, 10.06.2015 - 3 ZB 13.2337

    Erkrankung während des Erholungsurlaubs

  • VGH Hessen, 25.06.2014 - 7 A 1563/13
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2013 - 11 A 1834/11

    Zulassung der Berufung hinsichtlich eines Sonderbetriebsplans "Abbaueinwirkungen

  • OVG Berlin-Brandenburg, 12.05.2009 - 11 N 83.05

    Anwendung des Rechtsgedanken des § 144 Abs 4 imn Berufungszulassungsrecht;

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.05.2010 - 2 L 352/06

    Hauptsacheerledigung während Berufungszulassungsverfahrens; Umstellung auf

  • VGH Bayern, 06.06.2017 - 10 ZB 16.1037

    Verwaltungsprozessrecht: Darlegungsanforderungen im Berufungszulassungsverfahren

  • VG Bayreuth, 25.01.2023 - B 1 K 22.727

    Erledigung, Außerbetriebsetzung, Androhung Zwangsentstempelung

  • VG Bayreuth, 06.03.2018 - B 5 K 17.941

    Funktionsfähigkeit der Grundstücksentwässerungsanlage - Mangelbeseitigung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht