Rechtsprechung
OVG Rheinland-Pfalz, 10.06.2009 - 8 C 11319/08.OVG |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Unwirksamkeit eines Bebauungsplans wegen der Mitwirkung ausgeschlossener Gemeinderatsmitglieder; Erfordernis einer individuellen Benachrichtigung der betroffenen Eigentümer oder Inhaber von Rechten an Grundstücken über einen Planentwurf; Berücksichtigung des Interesses ...
- Judicialis
GG Art. 3; ; GG Art. 3 Abs. 1; ; GG ... Art. 14; ; GG Art. 14 Abs. 1; ; GG Art. 14 Abs. 2; ; VwGO § 47; ; VwGO § 47 Abs. 2 a; ; BauGB § 1; ; BauGB § 1 Abs. 7; ; BauGB § 3; ; BauGB § 3 Abs. 2; ; BauGB § 59; ; BauGB § 59 Abs. 1; ; GemO § 22; ; GemO § 22 Abs. 1; ; GemO § 22 Abs. 1 Satz 1; ; GemO § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Baurecht: Baurecht; Prozessrecht; Verwaltungsprozessrecht; Bebauungsplan; Normenkontrolle; Präklusion; prozessuale Präklusion; Ratsmitglieder; Ausschlussgründe; Ausschluss von Ratsmitgliedern; Öffentlichkeitsbeteiligung; Offenlage des Planentwurfs; Auslegung; Auslegung ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Individuelle Benachrichtigung über B-Planaufstellung?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BauR 2009, 1628
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 15.04.1988 - 4 N 4.87
Gültiger Bebauungsplan nach rechtswidrigem Aufstellungsbeschluss
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 10.06.2009 - 8 C 11319/08
Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des erkennenden Gerichts kommt es für die Wirksamkeit des Bebauungsplans nur darauf an, dass beim Satzungsbeschluss und der hierauf bezogenen Abwägung Ratsmitglieder mitgewirkt haben, für die kein gesetzliches Mitwirkungsverbot bestand (vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. April 1988, NVwZ 1988, 916; OVG RP, Urteil vom 30. November 1988, AS 22, 321). - OVG Hamburg, 04.11.1999 - 2 E 29/96
Behandlung einer Kleingartenanlage im Bebauungsplan
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 10.06.2009 - 8 C 11319/08
Die individuelle Benachrichtigung der betroffenen Eigentümer oder Inhaber von Rechten an Grundstücken ist zwar zulässig, jedoch rechtlich nicht geboten (vgl. OVG Hamburg, Urteil vom 4. November 1999, NVwZ-RR 2001, 83 und juris, Rn. 36;… Krautzberger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, § 3 Rn. 39 und 43). - BVerwG, 04.01.2007 - 4 B 74.06
Bebauungspläne als Inhalts- und Schrankenbestimmung der Eigentumsgarantie; …
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 10.06.2009 - 8 C 11319/08
Dabei gebietet die Eigentumsgarantie, dass die privaten Belange der betroffenen Grundeigentümer nicht ohne sachliche Rechtfertigung ungleich behandelt werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. Januar 2007, BauR 2007, 667).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2011 - 2 D 137/09
Normenkontrollantrag gegen einen Bebauungsplan wegen nicht hinreichender …
- 8 C 11319/08 -, juris Rn. 22; Hamb. OVG, Urteil vom 4. November 1999 - 2 E 29/96.N -, NVwZ-RR 2001, 83 = juris Rn. 36 f.; Battis, in: Batis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 11. Auflage 2009, § 3 Rn. 9. - OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2011 - 2 D 14/10
Präklusion von Einwendungen gegen einen Bebauungsplan bei vorheriger Möglichkeit …
vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Januar 2009 - 4 C 16.07 -, BVerwGE 133, 98 = BRS 74 Nr. 2 = juris Rn. 34, Beschluss vom 16. Dezember 1992 - 4 B 202.92 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Urteil vom 7. Juli 2011 - 2 D 137/09.NE -, juris Rn. 76; OVG Berl.-Bbg., Urteil vom 26. Oktober 2010 - OVG 10 A 13.07 -, juris Rn. 28; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 10. Juni 2009 - 8 C 11319/08 -, juris Rn. 22; Hamb. OVG, Urteil vom 4. November 1999 - 2 E 29/96.N -, NVwZ-RR 2001, 83 = juris Rn. 36 f.; Battis, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 11. Auflage 2009, § 3 Rn. 9; Krautzberger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Band I, Loseblatt, Stand Juni 2011, § 3 Rn. 39. - VG Regensburg, 18.05.2022 - RN 6 S 22.106
Antrag auf Änderung eines Beschlusses im einstweiligen Rechtsschutzverfahren
Nach gefestigter Rechtsprechung kommt es für die Wirksamkeit des Bebauungsplans nur darauf an, dass beim Satzungsbeschluss und der hierauf bezogenen Abwägung Ratsmitglieder mitgewirkt haben, für die kein gesetzliches Mitwirkungsverbot bestand (vgl. OVG RhPf, U.v. 10.6.2009 - 8 C 11319/08 - juris). - OVG Niedersachsen, 19.12.2011 - 2 D 14/10
Korrektur der Präklusionsfolge: Nur ausnahmsweise möglich!
BVerwG, Urteil vom 29. Januar 2009 - 4 C 16.07 -, BVerwGE 133, 98 = BRS 74 Nr. 2 = juris Rn. 34, Beschluss vom 16. Dezember 1992 - 4 B 202.92 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Urteil vom 7. Juli 2011 - 2 D 137/09.NE -, juris Rn. 76; OVG Berl.-Bbg., Urteil vom 26. Oktober 2010 - OVG 10 A 13.07 -, juris Rn. 28; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 10. Juni 2009 - 8 C 11319/08 -, juris Rn. 22; Hamb. OVG, Urteil vom 4. November 1999 - 2 E 29/96.N -, NVwZ-RR 2001, 83 = juris Rn. 36 f.; Battis, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 11. Auflage 2009, § 3 Rn. 9; Krautzberger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Band I, Loseblatt, Stand Juni 2011, § 3 Rn. 39.