Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Bayerischer Verwaltungsgerichtshof

  Sudelfeld: Bau von Beschneiungsanlage mit Speichersee darf weitergehen

• Landesanwaltschaft Bayern

  § 68 Abs. 1 WHG 2010, Art. 15 Abs. 1, Art. 35 BayWG 2010, § 30 Abs. 2, 8, § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG, Art. 23 Abs. 3 BayNatSchG
  Wasserrecht: Beschneiungsanlage am Sudelfeld zulässig | Beschneiungsanlage mit Speichersee ; Wasserrechtliche Genehmigung und Planfeststellung ; Naturschutzrechtliche Befreiung von Landschaftsschutzgebietsverordnungen ; Artenschutzrechtliche Ausnahme ; Überwiegendes ...

 
• Landesanwaltschaft Bayern

  § 68 Abs. 1 WHG 2010, Art. 15 Abs. 1, Art. 35 BayWG 2010, § 30 Abs. 2, 8, § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG, Art. 23 Abs. 3 BayNatSchG
  Wasserrecht: Beschneiungsanlage am Sudelfeld zulässig | Beschneiungsanlage mit Speichersee ; Wasserrechtliche Genehmigung und Planfeststellung ; Naturschutzrechtliche Befreiung von Landschaftsschutzgebietsverordnungen ; Artenschutzrechtliche Ausnahme ; Überwiegendes ...

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Pressemitteilung)

  Sudelfeld: Bau von Beschneiungsanlage mit Speichersee darf weitergehen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Weiterbau einer Beschneiungsanlage

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Sudelfeld - Bau von Beschneiungsanlage mit Speichersee darf weitergehen

• bayrvr.de (Pressemitteilung)

  Sudelfeld - Bau von Beschneiungsanlage mit Speichersee darf weitergehen

Verfahrensgang

• VG München, 03.06.2014 - M 2 S 14.2116
• VGH Bayern, 19.08.2014 - 8 CS 14.1300

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• VGH Bayern, 26.04.2001 - 22 ZB 01.863

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2014 - 8 CS 14.1300

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs kommt den fachlichen Stellungnahmen des Wasserwirtschaftsamts als der nach Art. 63 Abs. 3 BayWG 2010 zuständigen Fachbehörde eine besondere Bedeutung zu, die durch Einschätzungen, welche nicht durch hydrologische Sachverständigenäußerungen untermauert sind, - wie hier - nicht mit Erfolg infrage gestellt werden können (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 26.4.2001 - 22 ZB 01.863 - juris; B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - BayVBl 2012, 47/48 m.w.N.).
• BVerwG, 20.02.2002 - 4 B 12.02

  Überprüfung der Anwendung von Landesrecht durch das Bundesverwaltungsgesetz - …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2014 - 8 CS 14.1300

  Dabei ist unter "öffentlichem Interesse" ein qualifiziertes öffentliches Interesse zu verstehen (vgl. BVerwG, B.v. 20.2.2002 - 4 B 12/02 - juris Rn. 4).
• VGH Bayern, 02.05.2011 - 8 ZB 10.2312

  Bedeutung von Auskünften und Gutachten der Wasserwirtschaftsämter in …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2014 - 8 CS 14.1300

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs kommt den fachlichen Stellungnahmen des Wasserwirtschaftsamts als der nach Art. 63 Abs. 3 BayWG 2010 zuständigen Fachbehörde eine besondere Bedeutung zu, die durch Einschätzungen, welche nicht durch hydrologische Sachverständigenäußerungen untermauert sind, - wie hier - nicht mit Erfolg infrage gestellt werden können (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 26.4.2001 - 22 ZB 01.863 - juris; B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - BayVBl 2012, 47/48 m.w.N.).
• BVerwG, 09.07.2009 - 4 C 12.07

  Flughafen; Ausbau; Verlängerung der Start- und Landebahn; …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2014 - 8 CS 14.1300

  Auch infrastrukturelle Ziele wie die Förderung und Stärkung der regionalen Wirtschaft und der Erhalt von Arbeitsplätzen können ein solches öffentliches Interesse begründen (vgl. BVerwG, U.v. 9.7.2009 - 4 C 12/07 - juris Rn. 19).

• VG Lüneburg, 26.03.2021 - 2 B 3/21

  Abwägung; Arbeitsplätze; atypische Sondersituation; Atypitik; Biotop; Gemeinwohl; …

  Auch infrastrukturelle Ziele wie die Förderung und Stärkung der regionalen Wirtschaft und der Erhalt von Arbeitsplätzen können ein öffentliches Interesse begründen, zumal § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG ausdrücklich auch Interessen wirtschaftlicher Art nennt (vgl. nur BayVGH, Beschl. v. 19.8.2014 - 8 CS 14.1300 -, juris Rn. 15 unter Hinweis auf BVerwG, Urt. v. 9.7.2009 - 4 C 12.07 -, juris Rn. 19).
• VG Minden, 21.09.2022 - 9 K 4760/18
  vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Juli 2009 - 4 C 12.07 -, juris Rn. 19; BayVGH, Beschluss vom 19. August 2014 - 8 CS 14.1300 -, juris Rn. 15; VG Lüneburg, Beschluss vom 26. März 2021 - 2 B 3/21 -, juris Rn. 57; VG München, Beschluss vom 3. Juni 2014 - M 2 S 14.2116 -, juris Rn. 66.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Juli 2009 - 4 C 12.07 -, juris Rn. 19; BayVGH, Beschluss vom 19. August 2014 - 8 CS 14.1300 -, juris Rn. 15; ThürOVG Urteil vom 15. August 2007 - 1 KO 1127/05 -, juris Rn. 50; VG Schleswig, Urteil vom 8. Februar 2013 - 1 A 287/11 -, juris Rn. 74; Fischer-Hüftle, in: Schumacher/Fischer-Hüftle, Bundesnaturschutzgesetz, 3. Aufl. 2021, § 67 Rn. 13.

• VG München, 08.06.2020 - M 1 SN 20.1828

  Nachtragsbaugenehmigung, Ersatzbau des Salettls am Watzmannhaus

  Dabei ist unter dem "öffentlichen Interesse" im Sinne der Vorschrift ein qualifiziertes öffentliches Interesse zu verstehen (…vgl. BVerwG, B. v. 20.2.2002 - 4 B 12/02 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 19.8.2014 - 8 CS 14.1300 - juris Rn. 15).

  Auch ist nichts dafür vorgetragen oder ersichtlich, dass die Erhöhung der Sitzplätze die Steigerung des Tourismus in der Region Berchtesgadener Land zur Folge hätte, dadurch zum Beispiel Arbeitsplätze gesichert würden und dies eine Steigerung der Wirtschaft zur Folge hätte (hierzu z.B. BayVGH, B.v. 19.8.2014 - 8 CS 14.1300 - juris Rn. 15 m.w.N;… BVerwG, U.v. 9.7.2009 - 4 C 12/07 - BVerwGE 134, 166, juris Rn. 19).

 
• VGH Bayern, 19.09.2022 - 8 CS 22.1552

  Planfeststellung zur Anlage eines Sees für die Landesgartenschau

  Die Anträge auf Aufhebung der Planfeststellung und der wasserrechtlichen Erlaubnis betreffen ein einheitliches Vorhaben und haben keinen selbständigen materiellen Gehalt (vgl. § 39 GKG, Nr. 1.1.1 des Streitwertkatalogs; vgl. auch BayVGH, B.v. 19.8.2014 - 8 CS 14.1300 - BayVBl 2015, 200).
• VGH Bayern, 31.08.2020 - 8 ZB 20.801

  Genehmigung der gastronomischen Nutzung eines Stegs

  Der Bewirtung im gegenständlichen Umfang (ein Tisch) kommt keinerlei infrastrukturelle Wirkung zu (vgl. BayVGH, B.v. 19.8.2014 - 8 CS 14.1300 - BayVBl 2015, 200 = juris Rn. 15).
• VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15

  Feststellungsklage; Naturschutzgebiet; Naturschutzgebietsverordnung; …

  Demgegenüber ist es nicht erforderlich, dass ein gesellschaftlicher Grundkonsens die Realisierung des Vorhabens billigt (vgl. Bay. VGH, Beschl. v. 19.08.2014 - 8 CS 14.1300 -, zit. n. Juris, dort Rn. 22;… Sauthoff, in: Schlacke (Hrsg.), a. a O., § 67 Rn. 17).