Rechtsprechung
   FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,20229
FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13 (https://dejure.org/2014,20229)
FG Hessen, Entscheidung vom 02.07.2014 - 8 K 1658/13 (https://dejure.org/2014,20229)
FG Hessen, Entscheidung vom 02. Juli 2014 - 8 K 1658/13 (https://dejure.org/2014,20229)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,20229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Keine Zulassung der unqualifizierten e- mail als schriftlich i.R. eines Einspruchs gegen einen Kindergeldbescheid

  • steuerrechtsiegen.de

    Kindergeldbescheid - Einspruchseinlegung per Email unzulässig

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Formerfordernis des Einspruchs

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Formerfordernis des Einspruchs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

  • IWW (Kurzinformation)

    Kein wirksamer Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail

  • IWW (Kurzinformation)

    Ist Einspruch per E-Mail nun zulässig oder nicht?

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Einspruch per E-Mail

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Kindergeldbescheid - Einspruch durch einfache E-Mail ist unwirksam?

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail ist unwirksam

  • Jurion (Kurzinformation)

    Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail ist unwirksam

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail ist unwirksam

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Einspruch durch einfache E-Mail ist unwirksam?

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail ist unwirksam

  • DER BETRIEB (Kurzinformation)

    Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail ist unwirksam

  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Einspruch durch einfache E- Mail ist unwirksam

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail ist unwirksam

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail ist unwirksam

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail ist unwirksam

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Verfahrensrecht: Einspruch durch einfache E-Mail ist unwirksam

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Einspruch per Email gegen Kindergeldbescheid unwirksam

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2014, 1749
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 12.10.2012 - III B 66/12

    Rechtsbehelfsbelehrung auch ohne Hinweis auf email-Einspruch ordnungsgemäß

    Auszug aus FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13
    Im Übrigen hat der Bundesfinanzhof die Frage der Zulässigkeit der Einspruchseinlegung mittels einfacher E-Mail in diesem Zusammenhang regelmäßig dahinstehen lassen bzw. jedenfalls nicht positiv bejaht (BFH-Beschlüsse vom 02.02.2010 III B 20/09, BFH/NV 2010, 830, Rn. 5 und vom 12.12.2012 I B 127/12, BStBl. II 2013, 272, Rn. 19ff; BFH-Urteil vom 20.11.2013 X R 2/12, BStBl. II 2014, 236, Rn. 16; aber fraglich in Beschluss vom 12.10.2012 III B 66/12, BFH/NV 2013, 177, Leitsatz sowie Rn. 22, weil dort konkret § 87a Abs. 1 Satz 1 AO genannt ist).

    Damit soll dem Bundesfinanzhof auch Gelegenheit gegeben werden, seine Entscheidung vom 12.10.2012 in Sachen III B 66/12 zu präzisieren, die - auch wenn sie zur Ordnungsmäßigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung ergangen ist - infolge der Nennung von § 87a Abs. 1 Satz 1 AO in Randnummer 22 dahin verstanden werden könnte, es sei (nach der bis zum 31.07.2013 geltenden Rechtslage) eine Einspruchseinlegung mittels einfacher E-Mail statthaft (gewesen).

  • BFH, 20.11.2013 - X R 2/12

    Umfang der Rechtsbehelfsbelehrung - Auslegung außerprozessualer

    Auszug aus FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13
    Im Übrigen hat der Bundesfinanzhof die Frage der Zulässigkeit der Einspruchseinlegung mittels einfacher E-Mail in diesem Zusammenhang regelmäßig dahinstehen lassen bzw. jedenfalls nicht positiv bejaht (BFH-Beschlüsse vom 02.02.2010 III B 20/09, BFH/NV 2010, 830, Rn. 5 und vom 12.12.2012 I B 127/12, BStBl. II 2013, 272, Rn. 19ff; BFH-Urteil vom 20.11.2013 X R 2/12, BStBl. II 2014, 236, Rn. 16; aber fraglich in Beschluss vom 12.10.2012 III B 66/12, BFH/NV 2013, 177, Leitsatz sowie Rn. 22, weil dort konkret § 87a Abs. 1 Satz 1 AO genannt ist).
  • FG Niedersachsen, 24.11.2011 - 10 K 275/11

    Anforderungen an die Rechtsbehelfsbelehrung eines Steuerbescheides

    Auszug aus FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13
    Die von den Beteiligten und, soweit ersichtlich, der gesamten Kommentarliteratur (Pahlke/König, AO, 2. Aufl. 2009, § 357 Rn. 13; Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO, Stand 226. Lfg. März 2014, § 357 Rn. 19-22; Klein, AO, 11. Aufl. 2012, § 357 Rn. 2; Schwarz, AO, Stand 158. Lfg. April 2014, § 357 Rn. 22a und § 87a Rn. 8c; Tipke/Kruse, AO, Stand 135. Lfg. März 2014, § 357 Rn. 7) wie auch Teilen der finanzgerichtlichen Rechtsprechung (Niedersächsisches FG, Urteil vom 24.11.2011 10 K 275/11, EFG 2012, 292; FG Köln, Urteil vom 30.05.2012  10 K 3264/11, EFG 2012, 1813) befürwortete Zulassung der unqualifizierten e-mail als schriftlich verbietet sich jedoch jedenfalls vor dem Hintergrund der Systematik des § 87a AO.
  • BFH, 13.05.2015 - III R 26/14

    Gesetz zur Förderung der elektronischen Verwaltung sowie zur Änderung weiterer

    Auszug aus FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13
    des BFH : III R 26/14.
  • FG Köln, 30.05.2012 - 10 K 3264/11

    Richtige" Rechtsbehelfsbelehrung bei fehlendem Hinweis auf den elektronischen

    Auszug aus FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13
    Die von den Beteiligten und, soweit ersichtlich, der gesamten Kommentarliteratur (Pahlke/König, AO, 2. Aufl. 2009, § 357 Rn. 13; Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO, Stand 226. Lfg. März 2014, § 357 Rn. 19-22; Klein, AO, 11. Aufl. 2012, § 357 Rn. 2; Schwarz, AO, Stand 158. Lfg. April 2014, § 357 Rn. 22a und § 87a Rn. 8c; Tipke/Kruse, AO, Stand 135. Lfg. März 2014, § 357 Rn. 7) wie auch Teilen der finanzgerichtlichen Rechtsprechung (Niedersächsisches FG, Urteil vom 24.11.2011 10 K 275/11, EFG 2012, 292; FG Köln, Urteil vom 30.05.2012  10 K 3264/11, EFG 2012, 1813) befürwortete Zulassung der unqualifizierten e-mail als schriftlich verbietet sich jedoch jedenfalls vor dem Hintergrund der Systematik des § 87a AO.
  • BFH, 12.12.2012 - I B 127/12

    Inhalt einer Rechtsbehelfsbelehrung

    Auszug aus FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13
    Im Übrigen hat der Bundesfinanzhof die Frage der Zulässigkeit der Einspruchseinlegung mittels einfacher E-Mail in diesem Zusammenhang regelmäßig dahinstehen lassen bzw. jedenfalls nicht positiv bejaht (BFH-Beschlüsse vom 02.02.2010 III B 20/09, BFH/NV 2010, 830, Rn. 5 und vom 12.12.2012 I B 127/12, BStBl. II 2013, 272, Rn. 19ff; BFH-Urteil vom 20.11.2013 X R 2/12, BStBl. II 2014, 236, Rn. 16; aber fraglich in Beschluss vom 12.10.2012 III B 66/12, BFH/NV 2013, 177, Leitsatz sowie Rn. 22, weil dort konkret § 87a Abs. 1 Satz 1 AO genannt ist).
  • BFH, 02.02.2010 - III B 20/09

    Gesetz zur Regelung von De-Mail-Diensten und zur Änderung weiterer Vorschriften

    Auszug aus FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13
    Im Übrigen hat der Bundesfinanzhof die Frage der Zulässigkeit der Einspruchseinlegung mittels einfacher E-Mail in diesem Zusammenhang regelmäßig dahinstehen lassen bzw. jedenfalls nicht positiv bejaht (BFH-Beschlüsse vom 02.02.2010 III B 20/09, BFH/NV 2010, 830, Rn. 5 und vom 12.12.2012 I B 127/12, BStBl. II 2013, 272, Rn. 19ff; BFH-Urteil vom 20.11.2013 X R 2/12, BStBl. II 2014, 236, Rn. 16; aber fraglich in Beschluss vom 12.10.2012 III B 66/12, BFH/NV 2013, 177, Leitsatz sowie Rn. 22, weil dort konkret § 87a Abs. 1 Satz 1 AO genannt ist).
  • BFH, 13.05.2015 - III R 26/14

    Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische

    Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 2. Juli 2014  8 K 1658/13 aufgehoben.

    Die Entscheidung ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2014, 1749 veröffentlicht.

  • FG Hessen, 20.11.2014 - 4 K 208/13

    Die Beteiligten streiten über die Haftung der Klägerin für Kapitalertragsteuer im

    Der Senat schließt sich insoweit im Ergebnis der Ansicht des hiesigen 8. Senats, so dass zur weiteren Begründung auf dessen Urteil vom 2. Juli 2014 8 K 1658/13, EFG 2014, 1749 (Az. des BFH: III R 26/14) verwiesen wird.
  • FG Köln, 15.04.2015 - 2 K 2705/12

    Antrag auf Vorsteuervergütung; Erforderlichkeit der Einreichung v.

    Dabei kann es dahingestellt bleiben, ob der per E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur eingelegte Einspruch vom 16. September 2011 das Schriftformerfordernis des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO wahrt (vgl. hierzu im Einzelnen FG Kassel, Urteil vom 2. Juli 2014 - 8 K 1658/13, EFG 2014, 1749; Revision eingelegt, Az. BFH: III R 26/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht