Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com
• openjur.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 21 Abs 1 S 1 GKG
  Nichterhebung von Kosten

 
• Wolters Kluwer

  Zurückweisung einer auf einen schweren Mangel i.S.e. eindeutigen und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung gestützten Erinnerung

• rewis.io

  Nichterhebung von Kosten

• ra.de
• rewis.io

  Nichterhebung von Kosten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKG § 21 Abs. 1; GKG § 66 Abs. 1
  Zurückweisung einer auf einen schweren Mangel i.S.e. eindeutigen und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung gestützten Erinnerung

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 29.04.2010 - 8 B 26.10

  Entscheidung über die streitgegenständlichen Verfahrenskosten erst nach …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2010 - 8 KSt 13.10

  Der Antrag, in den Verfahren BVerwG 8 B 115.09 und BVerwG 8 B 26.10 gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG wegen unrichtiger Sachbehandlung von der Kostenerhebung abzusehen, ist als Erinnerung im Sinne des § 66 Abs. 1 GKG zu werten, weil er nach Zugang der Kostenrechnungen gestellt wurde (Beschluss vom 25. Januar 2006 - BVerwG 10 KSt 5.05 - NVwZ 2006, 479 ).

  Damit ist der gleiche Streitgegenstand betroffen, wie er bereits der Gegenvorstellung zu Grunde lag, über die mit Beschlüssen vom 12. Februar 2010 ( 8 KSt 13.09 ) und vom 29. April 2010 ( 8 B 26.10 - Anhörungsrüge dazu) entschieden wurde.

• BVerwG, 21.04.2008 - 3 KSt 2.08

  Zurückweisung einer Vollstreckungsabwehrklage durch das Bundesverwaltungsgericht …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2010 - 8 KSt 13.10

  Auch hier ist der Senat zur Entscheidung durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter berufen (Beschluss vom 21. April 2008 - BVerwG 3 KSt 2.08 u.a. - juris).
• BVerwG, 12.02.2010 - 8 KSt 13.09

  Kostentragungspflicht i.R.d. Rücknahme einer Beschwerde

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2010 - 8 KSt 13.10

  Damit ist der gleiche Streitgegenstand betroffen, wie er bereits der Gegenvorstellung zu Grunde lag, über die mit Beschlüssen vom 12. Februar 2010 ( 8 KSt 13.09 ) und vom 29. April 2010 ( 8 B 26.10 - Anhörungsrüge dazu) entschieden wurde.

 
• BGH, 04.05.2005 - XII ZR 217/04

  Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung; Unklarheiten bei der …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2010 - 8 KSt 13.10

  Von der Kostenerhebung nach dieser Bestimmung ist abzusehen, wenn ein schwerer Mangel im Sinne einer eindeutigen und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung vorliegt (BGH, Beschlüsse vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294 und vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230 ;… BFH, Beschlüsse vom 25. Oktober 2005 -XE 4/05 - juris Rn. 4 …und vom 13. November 2002 -IE 1/02 - BFH/NV 2003, 333 ).
• BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 5.05

  Erinnerung; Kostenansatz; unrichtige Sachbehandlung; Einzelrichter; …

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2010 - 8 KSt 13.10

  Der Antrag, in den Verfahren BVerwG 8 B 115.09 und BVerwG 8 B 26.10 gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG wegen unrichtiger Sachbehandlung von der Kostenerhebung abzusehen, ist als Erinnerung im Sinne des § 66 Abs. 1 GKG zu werten, weil er nach Zugang der Kostenrechnungen gestellt wurde (Beschluss vom 25. Januar 2006 - BVerwG 10 KSt 5.05 - NVwZ 2006, 479 ).
• BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

  Begriff der unrichtigen Sachbehandlung

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2010 - 8 KSt 13.10

  Von der Kostenerhebung nach dieser Bestimmung ist abzusehen, wenn ein schwerer Mangel im Sinne einer eindeutigen und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung vorliegt (BGH, Beschlüsse vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294 und vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230 ;… BFH, Beschlüsse vom 25. Oktober 2005 -XE 4/05 - juris Rn. 4 …und vom 13. November 2002 -IE 1/02 - BFH/NV 2003, 333 ).
• BFH, 13.11.2002 - I E 1/02

  Erinnerung, Mindestanforderungen

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2010 - 8 KSt 13.10

  Von der Kostenerhebung nach dieser Bestimmung ist abzusehen, wenn ein schwerer Mangel im Sinne einer eindeutigen und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung vorliegt (BGH, Beschlüsse vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294 und vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230 ;… BFH, Beschlüsse vom 25. Oktober 2005 -XE 4/05 - juris Rn. 4 und vom 13. November 2002 -IE 1/02 - BFH/NV 2003, 333 ).
• BVerwG, 23.11.2009 - 8 B 115.09

  Auszug aus BVerwG, 27.10.2010 - 8 KSt 13.10

  Der Antrag, in den Verfahren BVerwG 8 B 115.09 und BVerwG 8 B 26.10 gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG wegen unrichtiger Sachbehandlung von der Kostenerhebung abzusehen, ist als Erinnerung im Sinne des § 66 Abs. 1 GKG zu werten, weil er nach Zugang der Kostenrechnungen gestellt wurde (Beschluss vom 25. Januar 2006 - BVerwG 10 KSt 5.05 - NVwZ 2006, 479 ).

• BVerwG, 24.10.2017 - 3 KSt 4.17

  Erinnerung gegen den Kostenansatz des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG); …

  Freilich kann die Niederschlagung von Kosten gemäß § 21 Abs. 1 GKG noch mit der Erinnerung gegen den Kostenansatz geltend gemacht werden (BVerwG, Beschlüsse vom 25. Januar 2006 - 10 KSt 5.05 - NVwZ 2006, 479 und vom 27. Oktober 2010 - 8 KSt 13.10 - juris).
• BVerwG, 29.04.2022 - 5 CN 2.21

  Normenkontrolle betreffend eine Zweckentfremdungsverbotssatzung; Auslegung und …

  Dabei wird zu beachten sein, dass gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG Kosten nicht erhoben werden, die bei richtiger Behandlung der Sache nicht entstanden wären (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2010 - 8 KSt 13.10 - juris).
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.11.2020 - 2 L 142/18

  Ermäßigung von Verwaltungskosten - Genehmigungsgebühren; Zulässigkeit des …

  Eine unrichtige Sachbehandlung im Sinne des § 12 Abs. 1 VwKostG LSA bei Eintritt der Bestandskraft eines Verwaltungsakts liegt nicht schon dann vor, wenn das Recht unrichtig angewendet wurde, sondern kann nur dann gegeben sein, wenn die Verwaltung das materielle Recht offensichtlich und eindeutig verkannt hat (vgl. zu § 14 Abs. 2 VwKostG NW: OVG NW…, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 9 E 289/14 - juris Rn. 8, m.w.N.; vgl. auch zu § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG: BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2010 - 8 KSt 13.10 - juris Rn. 2, m.w.N.).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2012 - 1 A 1585/11

  Zulassung der Berufung wegen Zweifel an der Richtigkeit eines Urteils im …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2010 - 8 KSt 13.10 , juris, Rn 2.
• BVerwG, 31.03.2014 - 10 KSt 1.14

  Erinnerung gegen eine Kostenrechnung in der Sozialgerichtsbarkeit

  Von der Kostenerhebung nach dieser Bestimmung ist aber nur abzusehen, wenn ein schwerer Mangel im Sinne einer eindeutigen und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung vorliegt (Beschluss vom 27. Oktober 2010 - BVerwG 8 KSt 13.10 - Rn. 2 mit Verweis auf BGH, Beschlüsse vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294 und vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230; BFH…, Beschluss vom 13. November 2002 - I E 1/02 - BFH/NV 2003, 333).
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.06.2016 - 3 K 44.16

  Erinnerung gegen den Kostenansatz; Vertretung vor dem OVG; Abgabenbescheid an …

  Von einer Kostenerhebung ist danach abzusehen, wenn ein schwerer Mangel im Sinne einer eindeutig und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung vorliegt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2010 - 8 KSt 13.10 -, juris Rn. 2; BFH…, Beschluss vom 13. April 2016 - X E 5/16 -, juris Rn. 13; OLG Koblenz…, Beschluss vom 1. September 2015 - 14 W 497/15 -, juris Rn. 2; zu § 8 GKG vgl. BayVGH…, Beschluss vom 20. Oktober 2003 - 8 C 03.1701 -, juris Rn. 17; BGH…, Beschluss vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 -, juris Rn. 4;… s.a. Hartmann, Kostengesetze, 46. Aufl. 2016, § 21 Rn. 8 ff. m.w.N.).
• BVerwG, 13.12.2010 - 8 KSt 17.10

  Qualifizierung einer Anhörungsrüge als Rechtsbehelf zur Überprüfung der …

  Die Anhörungsrüge der Antragstellerin gegen den Beschluss vom 27. Oktober 2010 - BVerwG 8 KSt 13.10 - wird zurückgewiesen.
• VG Münster, 18.02.2022 - 5a K 3924/21
  vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2010 - 8 KSt 13.10 -, juris, Rn. 2.