Rechtsprechung
| LG Stuttgart, 29.06.2021 - 8 O 30/21 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Baden-Württemberg
§ 312g Abs 1 BGB, § 312g Abs 2 Nr 9 BGB, § 356 Abs 3 S 3 BGB
Widerrufsrecht des Verbrauchers nach § 312g Abs. 1 BGB beim Kilometerleasingvertrag im Fernabsatz - WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
Kein Widerrufsrecht des Verbrauchers nach § 312g Abs. 1 BGB beim Kilometerleasingvertrag im Fernabsatz
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- WM 2021, 2197
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG München, 18.06.2020 - 32 U 7119/19
Ein Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung unterliegt nicht dem Anwendungsbereich …
Auszug aus LG Stuttgart, 29.06.2021 - 8 O 30/21
6) Eine Beschränkung der Ausnahmeregel auf Kurzzeit-Mietverträge findet - entgegen OLG München, Urteil vom 18.06.2020 - 32 U 7119/19 - NJW-RR 2020, 1248 Rn. 39 - weder in den Materialien noch im Wortlaut der Richtlinie eine Grundlage.4) Sofern das in der Literatur mit dem Argument "umfassender Verbraucherschutz" anders gesehen wird (Stiegler, EWiR 2020, 719, 720), ergibt sich aus dem oben Gesagten, dass der europäische Normgeber nicht (nur) umfassenden Verbraucherschutz, sondern durchaus auch den Schutz bestimmter Sektoren im Dienstleistungsgewerbe im Blick hatte.
Daran ändert nichts, dass grundsätzlich der Begriff der Finanzdienstleistung weiter auszulegen sein kann als der Begriff der Finanzierungshilfe i.R.d. § 506 BGB (OLG München, Urteil vom 18.06.2020 - 32 U 7119/19, NJW-RR 2020, 1248 Rn. 35 ff.).
7) Auch der Verweis auf § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 10 KWG rechtfertigt keine andere Beurteilung (entgegen OLG München, Urteil vom 18.06.2020 - 32 U 7119/19, NJW-RR 2020, 1248 Rn. 37).
- BGH, 24.02.2021 - VIII ZR 36/20
Kein Widerrufsrecht des Leasingnehmers bei Kilometerleasingverträgen
Auszug aus LG Stuttgart, 29.06.2021 - 8 O 30/21
Die Vorschrift ist auf solche Leasingverträge auch nicht analog anwendbar (BGH, Urteil vom 24.02.2021 - VIII ZR 36/20 - BeckRS 2021, 3466; OLG Stuttgart 6 U 338/18 - Urteil vom 29.10.2019, BeckRS 2019, 26250).6) In ähnlicher Weise wird das Kilometerleasing auch nicht als "Finanzierungshilfe" im Sinn von § 506 BGB bzw. § 506 BGB analog qualifiziert (BGH, Urteil vom 24.02.2021 - VIII ZR 36/20 - BeckRS 2021, 3466); die fehlende Finanzierungsfunktion dieser Verträge spreche gegen eine Subsumtion unter § 506 BGB bzw. dessen analoge Anwendung.
- OLG Stuttgart, 29.10.2019 - 6 U 338/18
Kraftfahrzeugleasingvertrag: Widerruflichkeit eines Kilometerleasingvertrags ohne …
Auszug aus LG Stuttgart, 29.06.2021 - 8 O 30/21
Die Vorschrift ist auf solche Leasingverträge auch nicht analog anwendbar (BGH, Urteil vom 24.02.2021 - VIII ZR 36/20 - BeckRS 2021, 3466; OLG Stuttgart 6 U 338/18 - Urteil vom 29.10.2019, BeckRS 2019, 26250).Denn eine Widerrufsbelehrung, die um eine vermeintliche gesetzliche Pflicht zu erfüllen oder rein vorsorglich erteilt wird, obwohl ein gesetzliches Widerrufsrecht nicht besteht, ist aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Kunden bei der gebotenen objektiven Auslegung nicht als Angebot auf Vereinbarung eines voraussetzungslosen vertraglichen Widerrufsrechts zu verstehen (BGH…, Beschluss vom 26.03.2019 - XI ZR 372/18, juris Rn. 17; OLG Stuttgart 6 U 338/18 - Urteil vom 29.10.2019, BeckRS 2019, 26250 Rn. 46 ff.).
- BGH, 26.03.2019 - XI ZR 372/18
Fehlerhafte Kapitalanlageberatung bei mittelbarer Beteiligung an einer …
Auszug aus LG Stuttgart, 29.06.2021 - 8 O 30/21
Denn eine Widerrufsbelehrung, die um eine vermeintliche gesetzliche Pflicht zu erfüllen oder rein vorsorglich erteilt wird, obwohl ein gesetzliches Widerrufsrecht nicht besteht, ist aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Kunden bei der gebotenen objektiven Auslegung nicht als Angebot auf Vereinbarung eines voraussetzungslosen vertraglichen Widerrufsrechts zu verstehen (BGH, Beschluss vom 26.03.2019 - XI ZR 372/18, juris Rn. 17;… OLG Stuttgart 6 U 338/18 - Urteil vom 29.10.2019, BeckRS 2019, 26250 Rn. 46 ff.). - EuGH, 10.03.2005 - C-336/03
FÜR AUTOMIETVERTRÄGE MIT VERTRAGSABSCHLUSS IM FERNABSATZ BESTEHT KEIN RECHT AUF …
Auszug aus LG Stuttgart, 29.06.2021 - 8 O 30/21
3) Als "Dienstleistung" im Bereich "Beförderung" qualifizierte der EuGH z.B. eine Autovermietung, vgl. EuGH, 10.03.2005, C-336/03, ECLI:EU:C:2005:150, Rn. 26 - easyCar UK Ltd.:.