Rechtsprechung
| LG München II, 07.12.2006 - 8 S 4561/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,82291) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5)
- LG Köln, 02.01.2013 - 9 S 255/12
Ersatzfähigkeit privater Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall
Dieser Maßstab findet breite gerichtliche Anerkennung (…vgl. etwa LG Saarbrücken, Urt. v. 22.06.2012 - 13 S 37/12 = NJW 2012, 3658;… Urt. v. 10.02.2012 - 13 S 109/10 = Schaden-Praxis 2012, 342;… Urt. v. 29.08.2008 - 13 S 108/08, zit. nach juris;… LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 29.02.2012 - 8 S 2791/11, zit. nach juris;… LG Dortmund, Urt. v. 05.08.2010 - 4 S 11/10 = NJW-RR 2011, 321;… LG München I, Urt. v. 01.09.2011 - 19 S 7874/11 = DV 2012, 79; LG München II, Urt. v. 07.12.2006 - 8 S 4561/06 = Schaden-Praxis 2007, 368;… LG Mannheim, Urt. v. 30.06.2006 - 1 S 2/06 = Schaden-Praxis 2007, 192). - AG Fürstenfeldbruck, 13.01.2016 - 6 C 1527/15 Nachdem es für Sachverständigen keine Gebührenordnung gibt, kann der Sachverständige seine Gebühren nach billigem Ermessen bestimmen, § 632 Abs. 2 BGB, (vgl. auch LG München II, 8 S 4561/06).
- AG Stuttgart-Bad Cannstatt, 05.10.2012 - 8 C 3343/11 In einer Vielzahl von erst- und zweitinstanzlichen Entscheidungen wird die BVSK-Tabelle als Überprüfung der Angemessenheit von Sachverständigengebühren ( gemeint sind wohl -Kosten, Anm. des Autors ) in ihrer jeweils gültigen Fassung im Rahmen des § 287 ZPO herangezogen; das jeweilige Honorar gilt dann als angemessen, wenn es sich innerhalb des Honorarkorridors bewegt, innerhalb dessen 50% - 60% der befragten Mitglieder des Verbandes abrechnen (vgl. nur LG München II, Urteil vom 07.12.2006, 8 S 4561/06, Schaden-Praxis 2007, 368 ff.; LG Regensburg, Urteil vom 01.02.2011, 2 S 249/10, Schaden-Praxis 2011, 339 f.; LG Saarbrücken, Urteil vom 22.06.2012, 13 S 37/12, NJW-Spezial 2012, 490; LG Coburg, Urteil vom 25.02.2011, 32 S 26/10, VRR 2011, 268; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 29, 02.2012, 8 S 2791/11, zitiert nach juris; LG München I, Urteil vom 01.09.2011, 19 S 7874/11, DV 2012, 79 f.; LG Frankfurt, Urteil vom 13.05.2011, 2/1 S 313/10, Schaden-Praxis 2011, 4491; AG Stuttgart, Urteil vom 12.11.2010, 41 C 5173/10, NZV 2011, 261).
- AG Fürstenfeldbruck, 31.01.2008 - 3 C 773/07 Der Ansatz eines Honorars des SV nach Schadenshöhe und nicht nach Zeitaufwand, widerspricht nicht zwingend § 632 BGB (vgl. LG München II a.a.o., LG München II 8 S 4561/06; LG München 1 a.a.o.; LG München I 19 S 8541/02; vgl. auch BGH ZR 80/05 zur Bestimmung nach § 316 BGB; BGH X 122/05; AG München 322 C 27907/06).
- AG Fürstenfeldbruck, 12.11.2013 - 5 C 1329/13 Nachdem es für Sachverständige keine Gebührenordnung gibt, kann der Sachverständige seine Gebühren nach billigem Ermessen bestimmen, § 632 Abs. 2 BGB, vgl. auch LG München II, 8 S 4561/06.