Rechtsprechung
   LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,10977
LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08 (https://dejure.org/2008,10977)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 22.05.2008 - 8 Sa 1/08 (https://dejure.org/2008,10977)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 22. Mai 2008 - 8 Sa 1/08 (https://dejure.org/2008,10977)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,10977) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de

    Auslegung einer dynamischen Verweisung auf den BAT bei nicht tarifgebundenem Arbeitgeber

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auslegung einer dynamischen Verweisung auf den Bundesangestelltentarifvertrag (BAT) bei einem nicht tarifgebundenem Arbeitgeber; Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses als Gegenstand einer Feststellungsklage; Anwendbarkeit eines bestimmten Tarifvertrags auf ...

  • hensche.de

    Tarifvertrag: Bezugnahme

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

  • BAG, 13.02.2003 - 8 AZR 102/02

    Altersversorgungsansprüche nach Betriebsübergang

    Auszug aus LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08
    Sie kann sich vielmehr auf einzelne Beziehungen oder Folgen aus einem Rechtsverhältnis, auf bestimmte Ansprüche oder Verpflichtungen oder auf den Umfang einer Leistungspflicht beziehen (BAG v. 29.09.2004 - 1 AZR 473/03 - EzA-SD 05, Nr. 5 12 - 13; Urt. v. 13.02.2003 - 8 AZR 102/02 - DB 03, 1740; Urt. V. 19.06.1985 - 5 AZR 57/84 - DB 86, 132).

    Bloße Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses können hingegen nicht Gegenstand einer Feststellungsklage sein (BAG v. 03.05.2006 - 1 ABR 63/04 - NZA 07, 285, Tz 19; BAG v. 13.02.2003, a.a.O.; BAG v. 29.11.2001 - 4 AZR 757/00 - BAGE 100, 43 = DB 02, 1561).

  • BAG, 12.12.2007 - 10 AZR 97/07

    Bonuszahlung bei unterbliebener Zielvereinbarung

    Auszug aus LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08
    Bei ihrer Schließung ist zu fragen, was die Parteien vereinbart hätten, wenn ihnen die Lücke bewusst gewesen wäre, wobei nicht die subjektive Vorstellung einer Vertragspartei maßgebend ist, sondern das, was die Parteien bei angemessener Abwägung ihrer Interessen nach Treu und Glauben als redliche Vertragspartner vereinbart hätten (BAG v. 12.12.2007 - 10 AZR 97/07 - NZA 08, 409, Tz 29; Urt. v. 11.10.2006 - 5 AZR 721/05 - NZA 07, 87, Tz 34) .

    Das Ergebnis der ergänzenden Vertragsauslegung darf nicht im Widerspruch zu dem im Vertrag ausgedrückten Parteiwillen stehen (BAG v. 12.12.2007, a.a.O., Urt. v. 24.10.2007 - 10 AZR 825/06 - NZA 08, 40, Tz 34).

  • BAG, 03.05.2006 - 1 ABR 63/04

    Bestimmtheit des Antrags - Anwendung des § 256 Abs 1 ZPO im Beschlussverfahren -

    Auszug aus LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08
    Ein Rechtsverhältnis ist die rechtlich geregelte Beziehung zwischen Personen oder zwischen Personen und Sachen (BAG v. 03.05.2006 - 1 ABR 63/04 - NZA 07, 285 Tz 19; BGH v. 25.10.2004 - II ZR 413/02 - ZIP 05, 42).

    Bloße Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses können hingegen nicht Gegenstand einer Feststellungsklage sein (BAG v. 03.05.2006 - 1 ABR 63/04 - NZA 07, 285, Tz 19; BAG v. 13.02.2003, a.a.O.; BAG v. 29.11.2001 - 4 AZR 757/00 - BAGE 100, 43 = DB 02, 1561).

  • BAG, 12.12.2007 - 4 AZR 998/06

    Vertragsauslegung - Tarifvertrag - zwingende Wirkung - Betriebsübergang

    Auszug aus LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08
    Von Bedeutung für das Auslegungsergebnis sind auch die Entstehungsgeschichte, der von den Arbeitsvertragsparteien verfolgte Regelungszweck sowie die Abschluss der Vereinbarung bestehende Interessenlage der Beteiligten (BAG v. 15.03.2005 - 9 AZR 97/04 - AP Nr. 33 zu § 157 BGB, Tz 23 m . w. N.), wobei der Grundsatz der nach beiden Seiten hin interessengerechten Auslegung zu beachten ist (vgl. BAG v. 12.12.2007 - 4 AZR 998/06 - NZA 08, 649, Tz 24; BAG v. 07.11.2007 - 5 AZR 880/06 - NZA 08, 355, Tz 17; BGH v. 07.11.2001 - VIII ZR 213/00 - NJW 02, 506, Tz 12).
  • BAG, 29.11.2001 - 4 AZR 757/00

    Tarifvertragsauslegung - Zulässigkeit eines Feststellungsantrags

    Auszug aus LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08
    Bloße Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses können hingegen nicht Gegenstand einer Feststellungsklage sein (BAG v. 03.05.2006 - 1 ABR 63/04 - NZA 07, 285, Tz 19; BAG v. 13.02.2003, a.a.O.; BAG v. 29.11.2001 - 4 AZR 757/00 - BAGE 100, 43 = DB 02, 1561).
  • BGH, 07.11.2001 - VIII ZR 213/00

    Auslegung eines vertraglichen Rückgaberechts des Käufers

    Auszug aus LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08
    Von Bedeutung für das Auslegungsergebnis sind auch die Entstehungsgeschichte, der von den Arbeitsvertragsparteien verfolgte Regelungszweck sowie die Abschluss der Vereinbarung bestehende Interessenlage der Beteiligten (BAG v. 15.03.2005 - 9 AZR 97/04 - AP Nr. 33 zu § 157 BGB, Tz 23 m . w. N.), wobei der Grundsatz der nach beiden Seiten hin interessengerechten Auslegung zu beachten ist (vgl. BAG v. 12.12.2007 - 4 AZR 998/06 - NZA 08, 649, Tz 24; BAG v. 07.11.2007 - 5 AZR 880/06 - NZA 08, 355, Tz 17; BGH v. 07.11.2001 - VIII ZR 213/00 - NJW 02, 506, Tz 12).
  • BAG, 19.06.1985 - 5 AZR 57/84

    Arbeitszeit: Direktionsrecht des Arbeitgebers

    Auszug aus LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08
    Sie kann sich vielmehr auf einzelne Beziehungen oder Folgen aus einem Rechtsverhältnis, auf bestimmte Ansprüche oder Verpflichtungen oder auf den Umfang einer Leistungspflicht beziehen (BAG v. 29.09.2004 - 1 AZR 473/03 - EzA-SD 05, Nr. 5 12 - 13; Urt. v. 13.02.2003 - 8 AZR 102/02 - DB 03, 1740; Urt. V. 19.06.1985 - 5 AZR 57/84 - DB 86, 132).
  • BAG, 24.10.2007 - 10 AZR 825/06

    Bonuszahlung - Transparenzgebot und Stichtagsklausel

    Auszug aus LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08
    Das Ergebnis der ergänzenden Vertragsauslegung darf nicht im Widerspruch zu dem im Vertrag ausgedrückten Parteiwillen stehen (BAG v. 12.12.2007, a.a.O., Urt. v. 24.10.2007 - 10 AZR 825/06 - NZA 08, 40, Tz 34).
  • BAG, 11.10.2006 - 5 AZR 721/05

    Widerruf übertariflicher Leistungen - AGB-Kontrolle

    Auszug aus LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08
    Bei ihrer Schließung ist zu fragen, was die Parteien vereinbart hätten, wenn ihnen die Lücke bewusst gewesen wäre, wobei nicht die subjektive Vorstellung einer Vertragspartei maßgebend ist, sondern das, was die Parteien bei angemessener Abwägung ihrer Interessen nach Treu und Glauben als redliche Vertragspartner vereinbart hätten (BAG v. 12.12.2007 - 10 AZR 97/07 - NZA 08, 409, Tz 29; Urt. v. 11.10.2006 - 5 AZR 721/05 - NZA 07, 87, Tz 34) .
  • BAG, 15.03.2006 - 4 AZR 75/05

    Bezugnahme auf Tarifvertrag

    Auszug aus LAG Hamburg, 22.05.2008 - 8 Sa 1/08
    b) Die Anwendbarkeit eines bestimmten Tarifvertrags auf ein Arbeitsverhältnis ist eine Verpflichtung, die Gegenstand einer Feststellungsklage sein kann (BAG v. 15.03.2006 - 4 AZR 75/05 - BAGE 117, 248 = NZA 06, 690, Tz 15 m. w. N.).
  • BAG, 06.02.1974 - 3 AZR 232/73

    Ruhegehalt - Geschäftsgrundlage - Auslegung - Übereinstimmender Parteiwille -

  • LAG Niedersachsen, 06.07.2007 - 3 Sa 1790/06

    Anspruch auf eine Einmalzahlung gem. des Tarifvertrages über Einmalzahlungen für

  • BAG, 29.09.2004 - 1 AZR 473/03

    Mitbestimmung bei Versetzungen im Gemeinschaftsbetrieb

  • BGH, 25.10.2004 - II ZR 413/02

    Zulässigkeit einer Feststellungsklage eines Versorgungsempfängers/-anwärters in

  • BAG, 15.03.2005 - 9 AZR 97/04

    Auslegung einer Altersteilzeitentgeltvereinbarung - außertariflicher Angestellter

  • BAG, 07.11.2007 - 5 AZR 880/06

    Ausgleichsquittung - negatives Anerkenntnis

  • BAG, 19.05.2010 - 4 AZR 796/08

    Ergänzende Auslegung einer vertraglichen Bezugnahmeklausel

    Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 22. Mai 2008 - 8 Sa 1/08 - wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht