Rechtsprechung
OLG Oldenburg, 25.02.2010 - 8 U 10/10 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Anlageberatung: Umfang der Beratungspflicht
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Umfang der Hinweispflichten einer Bank im Rahmen einer Anlageberatung beim Erwerb von Lehman Brothers Alpha-Express-Zertifikaten
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Umfang der Hinweispflichten einer Bank im Rahmen einer Anlageberatung beim Erwerb von Lehman Brothers Alpha-Express-Zertifikaten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 280
Pflichten der Bank im Rahmen der Anlageberatung beim Erwerb von Lehman Brothers Alpha-Express-Zertifikaten - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Das Kleingedruckte und die Bankenhaftung
- weimann.de (Leitsatz und Auszüge)
- bank-kritik.de (Kurzinformation)
Lehman-Zertifikate: Hinweis auf möglichen Totalverlust nicht nötig
Verfahrensgang
- LG Osnabrück, 07.12.2009 - 7 O 333/09
- OLG Oldenburg, 25.02.2010 - 8 U 10/10
Papierfundstellen
- MDR 2010, 823
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- LG Itzehoe, 06.08.2009 - 7 O 39/09
Anspruch auf Schadensersatz wegen behaupteter Verletzung eines …
Auszug aus OLG Oldenburg, 25.02.2010 - 8 U 10/10
Es gab auch für fachkundige Berater im Mai 2007 keine spezifischen Hinweise auf Zahlungsschwierigkeiten, ein Bonitätsrisiko oder eine Insolvenz der Investmentbank L... (vgl. LG Stuttgart WM 2009, 1697 ff.; LG Schweinfurt WM 2009, 1696 f.; LG Itzehoe WM 2009, 1745 ff.). - BGH, 18.07.2008 - V ZR 71/07
Beitritt zum Mietpool - Aufklärungspflichten des Verkäufers
Auszug aus OLG Oldenburg, 25.02.2010 - 8 U 10/10
Dessen Interessen werden dadurch gewahrt, dass Prognosen im Prospekt durch Tatsachen gestützt und ex-ante betrachtet vertretbar sein müssen; sie sind nach den damals gegebenen Verhältnissen und unter Berücksichtigung der sich abzeichnenden Risiken zu erstellen (BGH WM 2008, 1798). - LG Schweinfurt, 05.08.2009 - 14 O 192/09
Aufklärungspflichten der Bank im Rahmen einer Wertpapier-Anlageberatung: Fehlen …
Auszug aus OLG Oldenburg, 25.02.2010 - 8 U 10/10
Es gab auch für fachkundige Berater im Mai 2007 keine spezifischen Hinweise auf Zahlungsschwierigkeiten, ein Bonitätsrisiko oder eine Insolvenz der Investmentbank L... (vgl. LG Stuttgart WM 2009, 1697 ff.; LG Schweinfurt WM 2009, 1696 f.; LG Itzehoe WM 2009, 1745 ff.). - BGH, 27.10.2009 - XI ZR 338/08
Immobilienfonds - Zum Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung (hier: …
Auszug aus OLG Oldenburg, 25.02.2010 - 8 U 10/10
7 Inhalt und Umfang der Beratungspflicht lassen sich nicht schematisch bestimmen, sie hängen vielmehr von deren konkreten Risiken und dem individuellen Beratungsbedarf des Anlegers ab, der sich nach dessen Wissensstand, seiner Risikobereitschaft und dem von ihm verfolgten Anlageziel bestimmt (BGH Urteil v. 27.10.2009, XI ZR 338/08, juris Rz. 28). - LG Stuttgart, 17.07.2009 - 8 O 129/09
Auszug aus OLG Oldenburg, 25.02.2010 - 8 U 10/10
Es gab auch für fachkundige Berater im Mai 2007 keine spezifischen Hinweise auf Zahlungsschwierigkeiten, ein Bonitätsrisiko oder eine Insolvenz der Investmentbank L... (vgl. LG Stuttgart WM 2009, 1697 ff.; LG Schweinfurt WM 2009, 1696 f.; LG Itzehoe WM 2009, 1745 ff.).
- OLG Karlsruhe, 17.07.2012 - 17 U 148/11
Anlageberatung durch eine Bank: Umfang der Aufklärungspflicht bei einem …
Die inzwischen eingetretene Finanzkrise war damals nicht vorhersehbar (vgl. dazu die einhellige Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zur Empfehlung der Geldanlage in Lehman-Zertifikaten mit Blick auf das Insolvenzrisiko der Emittentin, etwa OLG Bamberg, WM 2010, 1354; OLG Oldenburg, MDR 2010, 823; OLG Dresden, ZIP 2010, 1230; OLG Hamburg, ZIP 2010, 973; OLG Celle, ZIP 2010, 876). - OLG Frankfurt, 29.07.2014 - 3 U 39/12
Schadenersatz wegen angeblich fehlerhafter Anlageberatung
Die inzwischen eingetretene Finanzkrise war damals nicht vorhersehbar (vgl. dazu die einhellige Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zur Empfehlung der Geldanlage in Lehman-Zertifikaten mit Blick auf das Insolvenzrisiko der Emittentin, etwa OLG Bamberg, WM 2010, 1354 [OLG Bamberg 07.06.2010 - 4 U 241/09] ; OLG Oldenburg, MDR 2010, 823 [OLG Oldenburg 25.02.2010 - 8 U 10/10] ; OLG Dresden, ZIP 2010, 1230; OLG Hamburg, ZIP 2010, 973; OLG Celle, ZIP 2010, 876).