Rechtsprechung
   OLG Dresden, 21.02.2007 - 8 U 1997/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,12593
OLG Dresden, 21.02.2007 - 8 U 1997/06 (https://dejure.org/2007,12593)
OLG Dresden, Entscheidung vom 21.02.2007 - 8 U 1997/06 (https://dejure.org/2007,12593)
OLG Dresden, Entscheidung vom 21. Februar 2007 - 8 U 1997/06 (https://dejure.org/2007,12593)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,12593) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang der Aufklärungspflicht einer "Finanz-GmbH" nach Veranlassung der Kündigung einer Kapitallebensversicherung zum Abschluss einer Kapitalanleihe für eine Immobilienverwaltungsgesellschaft und Beteiligungsgesellschaft; Unterlassen der Aufklärung über das Bestehen ...

  • rabüro.de

    Aufklärungspflichten des Vermittlers einer "Kapitalanleihe"

  • Judicialis

    BGB § 280 Abs. 1 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 280 Abs. 1 Satz 1 § 826
    Aufklärungspflichten des Vermittlers einer "Kapitalanleihe" an Immobilienverwaltungs- und Beteiligungsgesellschaft im Rahmen eines Haustürgeschäfts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 19.10.2006 - III ZR 122/05

    Informations- und Aufklärungspflicht eines Anlagevermittlers von Fondsanteilen

    Auszug aus OLG Dresden, 21.02.2007 - 8 U 1997/06
    bb) Der Anlagevermittler (und erst recht der Anlageberater) schuldet ungefragt vollständige und richtige Auskunft über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluss des Interessenten von wesentlicher Bedeutung sind (vgl. zuletzt BGH, Urteil vom 19.10.2006 - III ZR 122/05 unter Tz. 9 m.w.N., www.bundesgerichtshof.de).
  • BGH, 30.09.1993 - IX ZR 73/93

    Anscheinsbeweis bei Rechtsberatungsvertrag

    Auszug aus OLG Dresden, 21.02.2007 - 8 U 1997/06
    Nicht einmal vor einem relevanten Entscheidungskonflikt, der ohnedies grundsätzlich nur im Falle des Beratungsfehlers eines Steuerberaters oder Rechtsanwaltes die Kausalität entfallen lassen kann (vgl. BGH NJW 1993, 3259 f.), hätte sie gestanden.
  • BGH, 09.05.2005 - II ZR 287/02

    Umfang der persönlichen Haftung der Vorstandsmitglieder eine Aktiengesellschaft

    Auszug aus OLG Dresden, 21.02.2007 - 8 U 1997/06
    Ein solcher kann bei Verletzung einer (vor-)vertraglichen Aufklärungspflicht oder fehlerhafter Beratung bereits darin liegen, dass der Anleger - trotz objektiver Werthaltigkeit von Leistung und Gegenleistung - zu einer für seine Bedürfnisse nachteiligen Anlageentscheidung verleitet worden ist (BGHZ 162, 306; vgl. auch BGH NJW 2005, 2450 für § 826 BGB); der geschädigte Anleger muss dann freilich das Erlangte Zug um Zug herausgeben.
  • BGH, 16.11.1993 - XI ZR 214/92

    Belehrungspflichten der Vermittler von Terminoptionen

    Auszug aus OLG Dresden, 21.02.2007 - 8 U 1997/06
    Für die Klägerin streitet insoweit eine Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens (grundlegend BGHZ 124, 151, 159 ff.; Palandt/Heinrichs, BGB, 66. Aufl., § 280 Rn. 39, jeweils m.w.N.).
  • BGH, 08.03.2005 - XI ZR 170/04

    Zur Verjährung von deliktsrechtlichen Schadenersatzansprüchen beim Erweb von

    Auszug aus OLG Dresden, 21.02.2007 - 8 U 1997/06
    Ein solcher kann bei Verletzung einer (vor-)vertraglichen Aufklärungspflicht oder fehlerhafter Beratung bereits darin liegen, dass der Anleger - trotz objektiver Werthaltigkeit von Leistung und Gegenleistung - zu einer für seine Bedürfnisse nachteiligen Anlageentscheidung verleitet worden ist (BGHZ 162, 306; vgl. auch BGH NJW 2005, 2450 für § 826 BGB); der geschädigte Anleger muss dann freilich das Erlangte Zug um Zug herausgeben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht