Rechtsprechung
| OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- openjur.de
Anforderungen an den Kausalitätsnachweis bei unklarer Haftung
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 252 S. 2 BGB; § 286 ZPO
Rechtsfolgen bei fehlendem Nachweis des Zeitpunkts eines Leitungswasserschadens durch den Versicherungsnehmer bei Wechsel des Wohngebäudeversicherers - ra-skwar.de
Einstandspflicht Versicherung - Beweislast
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtsfolgen bei fehlendem Nachweis des Zeitpunkts eines Leitungswasserschadens durch den Versicherungsnehmer bei Wechsel des Wohngebäudeversicherers
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Wohngebäudeversicherung - Haftung bei Wechsel der Wohngebäudeversicherung
- versicherung-recht.de
§ 286 ZPO
- rabüro.de
Unklarheit über Zeitpunkt des Schadeneintritts geht zu Lasten des Versicherungsnehmers
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 286; VVG
Rechtsfolgen fehlenden Nachweises des Zeitpunkts eines Leitungswasserschadens durch den Versicherungsnehmer bei Wechsel des Wohngebäudeversicherers - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Versicherungswechsel: Versicherungsnehmer trägt Beweislast!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Wasserschaden - Eigentümer muss den Schadenszeitpunkt beweisen können!
- schluender.info (Kurzinformation)
Unbedachte Risiken des "Versicherungs-Hoppings"
- haufe.de (Kurzinformation)
Eigentümer muss Schadenszeitpunkt beweisen
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Versicherungswechsel: Im Zweifel kein Versicherer eintrittspflichtig! (IBR 2012, 611)
Verfahrensgang
- LG Hannover, 01.09.2011 - 8 O 55/10
- OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Papierfundstellen
- MDR 2012, 846
- VersR 2013, 57
Wird zitiert von ... (5)
- OLG Schleswig, 19.02.2015 - 16 U 99/14
Wohngebäudeversicherung: Haftung für Leitungswasserschäden bei …
Da der Senat in der Auslegung der Bedingungen von der Entscheidung u.a. des Oberlandesgerichts Celle vom 10. Mai 2012 (VersR 2013, 57) abweicht, lässt er insoweit die Revision zu, § 543 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. - LSG Nordrhein-Westfalen, 02.01.2018 - L 11 KA 39/17
Vertragsarzthonorar
Auch er ist ein Vollbeweis (so Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 14.10.2004 - 6 B 6/04 - hierzu auch Oberlandesgericht (OLG) Dresden, Urteil vom 18.04.2017 - 4 U 1564/16 - OLG Hamm, Beschluss vom 01.08.2016 - 6 U 170/14 - OLG Celle, Urteil vom 10.05.2012 - 8 U 213/11 -). - OLG Hamm, 20.07.2015 - 20 W 19/15
Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung für einen Wasserschaden
Entgegen der vom Landgericht (und etwa OLG Celle, r+s 2012, 493) vertretenen Ansicht lässt sich für den Zeitpunkt des Versicherungsfalls iSd § 3 Ziffer 3 VGB deshalb nicht allein darauf abstellen, wann die erste Rohrundichtigkeit im Sinne einer "Erstschädigung" eingetreten ist. - OLG Karlsruhe, 10.03.2015 - 12 U 289/14
Betriebshaftpflichtversicherung: Zeitpunkt des Schadensereignisses bei einem …
dd) Auch die Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle vom 10.05.2011 (8 U 213/11 - VersR 2013, 57) vermag der Berufung nicht zum Erfolg zu verhelfen. - LG Flensburg, 16.06.2014 - 4 O 103/14
Wohngebäudeversicherung: Nachweis des Eintrittszeitpunkts eines …
Die Kammer folgt damit der in Literatur und Rechtsprechung (…Halm/Engelbrecht/Krahe-Wälder Versicherungsrecht Rn. 620; OLG Celle RuS 2012, 493) vertretenen Auffassung zur Definition des Versicherungsfalls und zur Wirksamkeit der Klausel in § 3 VGB 2008.