Rechtsprechung
OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- openjur.de
Anforderungen an den Kausalitätsnachweis bei unklarer Haftung
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 252 S. 2 BGB; § 286 ZPO
Rechtsfolgen bei fehlendem Nachweis des Zeitpunkts eines Leitungswasserschadens durch den Versicherungsnehmer bei Wechsel des Wohngebäudeversicherers - IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtsfolgen bei fehlendem Nachweis des Zeitpunkts eines Leitungswasserschadens durch den Versicherungsnehmer bei Wechsel des Wohngebäudeversicherers
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Wohngebäudeversicherung - Haftung bei Wechsel der Wohngebäudeversicherung
- versicherung-recht.de
§ 286 ZPO
- rabüro.de
Unklarheit über Zeitpunkt des Schadeneintritts geht zu Lasten des Versicherungsnehmers
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ZPO § 286
Die Beweisnot für den Nachweis des Eintrittszeitpunkts eines Leitungswasserschadens geht nach einem Versichererwechsel zulasten des VN - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 286; VVG
Rechtsfolgen fehlenden Nachweises des Zeitpunkts eines Leitungswasserschadens durch den Versicherungsnehmer bei Wechsel des Wohngebäudeversicherers - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Versicherungswechsel: Versicherungsnehmer trägt Beweislast!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Wasserschaden - Eigentümer muss den Schadenszeitpunkt beweisen können!
- schluender.info (Kurzinformation)
Unbedachte Risiken des "Versicherungs-Hoppings"
- haufe.de (Kurzinformation)
Eigentümer muss Schadenszeitpunkt beweisen
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Versicherungswechsel: Im Zweifel kein Versicherer eintrittspflichtig! (IBR 2012, 611)
Verfahrensgang
- LG Hannover, 01.09.2011 - 8 O 55/10
- OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Papierfundstellen
- MDR 2012, 846
- VersR 2013, 57
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 27.05.1987 - V ZR 59/86
Beeinträchtigung von Grundstück: Verursachungsvermutung
Auszug aus OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Aus rechtstechnischer Sicht liegt eine Vermutung für die Kausalität vor (BGH, NJW 1987, 2810).Zwar hat der BGH (NJW 2001, 2538, 2539; s. a. NJW 1987, 2810, 2812) in der Vorschrift auch einen allgemeinen Rechtsgedanken gesehen.
- BGH, 11.01.1994 - VI ZR 41/93
Anforderungen an Inhalt und Umfang der Instruktionen eines Warenherstellers; …
Auszug aus OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Verallgemeinerungsfähig ist diese Vorschrift aus dem Deliktsrecht, die für Fälle alternativer Kausalität (Urheberzweifel) bzw. auch zur Behebung sog. Anteilszweifel gilt (BGH, NJW 1994, 932, 934), gerade nicht. - BGH, 16.01.2001 - X ZR 69/99
Kausalitätsnachweis bei Haftung für Mangelfolgeschäden
Auszug aus OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Zwar hat der BGH (NJW 2001, 2538, 2539; s. a. NJW 1987, 2810, 2812) in der Vorschrift auch einen allgemeinen Rechtsgedanken gesehen.
- BVerfG, 17.01.1994 - 1 BvR 245/93
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Überspannung der …
Auszug aus OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Zu einem Rechtsgespräch war das Landgericht ohnehin nicht verpflichtet (s. nur BVerfG, NJW 1994, 1274). - BGH, 17.02.1970 - III ZR 139/67
Anastasia - Anforderungen an die Überzeugungsbildung des Gerichts
Auszug aus OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Unschädlich ist, ob Andere zweifeln oder in der gleichen Situation zu einer anderen Auffassung gelangen würden (BGHZ 53, 245, 256). - BGH, 02.10.2003 - V ZB 22/03
Besorgnis der Befangenheit bei Hinweis auf Verjährung
Auszug aus OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Die Vorschrift in der Form des ZPO-Reformgesetzes von 2001 enthält keine engeren oder detaillierteren Vorgaben als sie in der Zeit vor 2002 bestanden (BGH, V ZB 22/03, Beschluss vom 22. Oktober 2003). - OLG Koblenz, 28.01.2011 - 10 U 238/10
Wohngebäudeversicherungsvertrag: Leitungswasserschaden bei Austritt von …
Auszug aus OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Das vom Kläger herangezogene Urteil des OLG Koblenz (10 U 238/10, Urteil vom 28. Januar 2011) besagt letztlich nur, dass es auch im Versicherungsrecht Anwendungsfälle für den Anscheinsbeweis gibt. - OLG Köln, 14.02.2008 - 20 U 246/07
Darlegungspflicht und Beweispflicht eines Versicherungsnehmers hinsichtlich des …
Auszug aus OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Dass der Kläger darlegungs- und beweispflichtig für den Eintritt des Versicherungsfalles ist, wie das Landgericht dort gemeint hat, ist ohnehin nicht in Zweifel zu ziehen (s. a. OLG Köln, RuS 2008, 245).
- OLG Schleswig, 19.02.2015 - 16 U 99/14
Wohngebäudeversicherung: Haftung für Leitungswasserschäden bei …
Da der Senat in der Auslegung der Bedingungen von der Entscheidung u.a. des Oberlandesgerichts Celle vom 10. Mai 2012 (VersR 2013, 57) abweicht, lässt er insoweit die Revision zu, § 543 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. - LSG Nordrhein-Westfalen, 02.01.2018 - L 11 KA 39/17
Vertragsarzthonorar
Auch er ist ein Vollbeweis (so Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 14.10.2004 - 6 B 6/04 - hierzu auch Oberlandesgericht (OLG) Dresden, Urteil vom 18.04.2017 - 4 U 1564/16 - OLG Hamm, Beschluss vom 01.08.2016 - 6 U 170/14 - OLG Celle, Urteil vom 10.05.2012 - 8 U 213/11 -). - OLG Hamm, 20.07.2015 - 20 W 19/15
Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung für einen Wasserschaden
Entgegen der vom Landgericht (und etwa OLG Celle, r+s 2012, 493) vertretenen Ansicht lässt sich für den Zeitpunkt des Versicherungsfalls iSd § 3 Ziffer 3 VGB deshalb nicht allein darauf abstellen, wann die erste Rohrundichtigkeit im Sinne einer "Erstschädigung" eingetreten ist. - OLG Karlsruhe, 10.03.2015 - 12 U 289/14
Betriebshaftpflichtversicherung: Zeitpunkt des Schadensereignisses bei einem …
dd) Auch die Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle vom 10.05.2011 (8 U 213/11 - VersR 2013, 57) vermag der Berufung nicht zum Erfolg zu verhelfen. - LG Flensburg, 16.06.2014 - 4 O 103/14
Wohngebäudeversicherung: Nachweis des Eintrittszeitpunkts eines …
Die Kammer folgt damit der in Literatur und Rechtsprechung (…Halm/Engelbrecht/Krahe-Wälder Versicherungsrecht Rn. 620; OLG Celle RuS 2012, 493) vertretenen Auffassung zur Definition des Versicherungsfalls und zur Wirksamkeit der Klausel in § 3 VGB 2008.