Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 06.01.2009 - 8 U 31/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,4608
OLG Frankfurt, 06.01.2009 - 8 U 31/07 (https://dejure.org/2009,4608)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06.01.2009 - 8 U 31/07 (https://dejure.org/2009,4608)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06. Januar 2009 - 8 U 31/07 (https://dejure.org/2009,4608)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4608) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • IWW
  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 253 BGB, § 246 ZPO
    Zahnarzthaftung: Fehlerhaftigkeit einer nicht mehr rekonstruierbaren Überkronung; Schmerzensgeld bei mehrmaligen untauglichen Anpassungsversuchen und langwieriger Nachbehandlung in Uni-Zahnklinik

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Anforderungen an den Nachweis der Fehlerhaftigkeit einer nicht mehr rekonstruierbaren Überkronung von Zähnen; Höhe des Schmerzensgeldes bei mehrmaligen untauglichen Anpassungsversuchen und Notwendigkeit einer Nachbehandlung

  • Judicialis

    BGB § 253; ; BGB § 280; ; ZPO § 145; ; ZPO § 246

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 253; BGB § 280; ZPO § 145; ZPO § 246
    Anforderungen an den Nachweis der Fehlerhaftigkeit einer nicht mehr rekonstruierbaren Überkronung von Zähnen; Höhe des Schmerzensgeldes bei mehrmaligen untauglichen Anpassungsversuchen und Notwendigkeit einer Nachbehandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Besprechungen u.ä. (2)

  • rpmed.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Nachbesserungsrecht nach zwei vergeblichen prothetischen Anpassungsversuchen unzumutbar

  • rpmed.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Nachbesserungsrecht nach zwei vergeblichen prothetischen Anpassungsversuchen unzumutbar

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Frankfurt, 22.04.2010 - 22 U 153/08

    Rückforderung von (Zahn-)Arzthonorar

    Dieser vom Bundesgerichtshof (Urteil vom 9. Dezember 1974 - VII ZR 182/73 - BGHZ 63, 306 ff) für zahnprothetische Behandlungen vertretenen Auffassung, welche allgemein geteilt wird (vgl. die Rechtsprechungsübersicht hierzu bei Geiß/Greiner , Arzthaftpflichtrecht, 6. Auflage 2009, Rn 4 und Martis/Winkhart , Arzthaftungsrecht, 3. Auflage 2010, Rn A 404), schließt sich der erkennende Senat an (ebenso: OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 17. Oktober 2003 - 2 U 210/00 - zitiert nach Juris Rn 6; Urteil vom 17. Februar 2005 - 26 U 56/04 - zitiert nach Juris Rn 26; Urteil vom 6. Januar 2009 - 8 U 31/07 - zitiert nach Juris Rn 24; Brandenburgisches OLG, Urteil vom 5. April 2005 - 1 U 34/04 - zitiert nach Juris Rn 36; OLG Naumburg, Urteil vom 13. Dezember 2007 - 1 U 10/07 - NJW-RR 2008, 1056; OLG Oldenburg, Urteil vom 27. Februar 2008 - 5 U 22/07 - zitiert nach Juris Rn 19; OLG Koblenz, Beschluss vom 18. Juni 2009 - 5 U 319/09 - VersR 2009, 1542; a.A. OLG Koblenz, Beschluss vom 19. Juni 2007 - 5 U 467/07 - NJW-RR 2008, 269).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht