Wird zitiert von ...

• OLG Oldenburg, 05.06.2014 - 8 U 53/10

  Rechtsfolgen der Unwirksamkeit einer Geschäftsbesorgungsvollmacht im Rahmen eines …

  Wegen des Ergebnisses der Beweisaufnahme wird auf die Sitzungsniederschriften vom 10. Februar 2014 (in der Sache 8 U 53/10), vom 11. Februar 2014 (in der Sache 8 U 53/10), vom 21. Februar 2014 (in der Sache 8 U 59/10) und vom 10. April 2014 (in der Sache 8 U 53/10) Bezug genommen.

  Die Akten 8 U 54/10, 8 U 55/10, 8 U 56/10, 8 U 57/10, 8 U 58/10, 8 U 59/10, 8 U 61/10 und 8 U 127/12 OLG Oldenburg sowie 23 U 51/09 OLG Frankfurt waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung.

  Der Senat kann sich nach dem Ergebnis der von ihm durchgeführten Beweisaufnahme in diesem Verfahren und in den Parallelverfahren (Aktenzeichen 8 U 54/10, 8 U 55/10, 8 U 56/10, 8 U 57/10, 8 U 58/10, 8 U 59/10, 8 U 61/10 und 8 U 127/12) eine Überzeugung von der Richtigkeit der entsprechenden Behauptung der Beklagten nicht verschaffen.

  Sämtliche vor dem Senat erörterten Darlehensvorgänge (über die Verträge in den vom Senat zu entscheidenden Verfahren mit den Aktenzeichen 8 U 53/10, 8 U 54/10, 8 U 55/10, 8 U 56/10, 8 U 57/10, 8 U 58/10, 8 U 59/10, 8 U 61/10 und 8 U 127/12 hinaus weiter das Verfahren 23 U 51/09 OLG Frankfurt sowie die Darlehensverträge ..................) zeigen, dass bei der Beklagten - und ihrer .................. Filiale - keine allgemeinen verbindlichen Regeln für die Bearbeitung von Darlehen im Rahmen von "Steuersparmodellen" bestanden.

  Im Verfahren 8 U 59/10 (..................) ist zwar das Übersendungsschreiben der .................. mit einem Eingangsdatum (8. Dezember 1992) und zusätzlich mit der Paraphe der Zeugin .................. versehen.