Weitere Entscheidung unten: OLG Bamberg, 28.03.2018

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 25.04.2018 - 8 U 7/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,62262
OLG Bamberg, 25.04.2018 - 8 U 7/18 (https://dejure.org/2018,62262)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 25.04.2018 - 8 U 7/18 (https://dejure.org/2018,62262)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 25. April 2018 - 8 U 7/18 (https://dejure.org/2018,62262)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,62262) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    EGBGB Art. 247 § 7 Nr. 3; BGB § 502 Abs. 1 S. 2; ZPO § 522 Abs. 2, § 708 Nr. 10
    Angaben zur Vorfälligkeitsentschädigung im Kreditvertrag

  • rewis.io

    Angaben zur Vorfälligkeitsentschädigung im Kreditvertrag

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • LG Bayreuth, 11.12.2017 - 43 O 69/17

    Fristgerechte Ausübung des Widerrufsrechts bei Verbaucherdarlehensvertrag

    Auszug aus OLG Bamberg, 25.04.2018 - 8 U 7/18
    Die Berufung des Klägers gegen das Endurteil des Landgerichts Bayreuth vom 11.12.2017, Az.: 43 O 69/17, wird zurückgewiesen.

    Die Berufung des Klägers gegen das Endurteil des Landgerichts Bayreuth vom 11.12.2017, Az.: 43 O 69/17, war gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil nach einstimmiger Auffassung des Senats das Rechtsmittel offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache auch keine grundsätzliche Bedeutung zukommt und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordern.

  • LG Heilbronn, 24.01.2018 - 6 O 311/17

    Informationspflichten des Darlehensgebers bei einem Verbraucherdarlehensvertrag: …

    Auszug aus OLG Bamberg, 25.04.2018 - 8 U 7/18
    Entscheidend ist, dass der Kunde, wie auch vorliegend, anhand der Angaben zu den unter Beachtung der Vorgaben des § 502 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. maximal fälligen Beträge eine genaue Abschätzung der ihn treffenden maximalen Kosten vornehmen kann (so auch: LG Köln…, Urteil vom 10.10.2017, Az. 21 O 23/17, Rn. 56; LG Freiburg, Urteil vom 19.12.2017, Az. 5 O 87/17; LG Stuttgart, Urteil vom 17.08.2017, Az. 12 O 256/16;… Rn. 31; LG Heilbronn, Urteile vom 24.01.2018, Az. 6 O 311/17 und vom 8 U 7/18 - Seite 3 - 30.01.2018, Az. 6 O 358/17 Rn. 56; a.A.: LG Berlin, Urteil vom 05.12.2017, Az. 4 O 150/16).
  • LG Berlin, 05.12.2017 - 4 O 150/16

    Verbraucherdarlehensvertrag: Widerruf eines finanzierten Autokaufs bei mangelnder …

    Auszug aus OLG Bamberg, 25.04.2018 - 8 U 7/18
    Entscheidend ist, dass der Kunde, wie auch vorliegend, anhand der Angaben zu den unter Beachtung der Vorgaben des § 502 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. maximal fälligen Beträge eine genaue Abschätzung der ihn treffenden maximalen Kosten vornehmen kann (so auch: LG Köln…, Urteil vom 10.10.2017, Az. 21 O 23/17, Rn. 56; LG Freiburg, Urteil vom 19.12.2017, Az. 5 O 87/17; LG Stuttgart, Urteil vom 17.08.2017, Az. 12 O 256/16;… Rn. 31;… LG Heilbronn, Urteile vom 24.01.2018, Az. 6 O 311/17 und vom 8 U 7/18 - Seite 3 - 30.01.2018, Az. 6 O 358/17 Rn. 56; a.A.: LG Berlin, Urteil vom 05.12.2017, Az. 4 O 150/16).
     
  • LG Stuttgart, 17.08.2017 - 12 O 256/16

    Kfz-Finanzierungsdarlehen: Wirksamkeit der Widerrufsbelehrung hinsichtlich …

    Auszug aus OLG Bamberg, 25.04.2018 - 8 U 7/18
    Entscheidend ist, dass der Kunde, wie auch vorliegend, anhand der Angaben zu den unter Beachtung der Vorgaben des § 502 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. maximal fälligen Beträge eine genaue Abschätzung der ihn treffenden maximalen Kosten vornehmen kann (so auch: LG Köln…, Urteil vom 10.10.2017, Az. 21 O 23/17, Rn. 56; LG Freiburg, Urteil vom 19.12.2017, Az. 5 O 87/17; LG Stuttgart, Urteil vom 17.08.2017, Az. 12 O 256/16;… Rn. 31;… LG Heilbronn, Urteile vom 24.01.2018, Az. 6 O 311/17 und vom 8 U 7/18 - Seite 3 - 30.01.2018, Az. 6 O 358/17 Rn. 56; a.A.: LG Berlin, Urteil vom 05.12.2017, Az. 4 O 150/16).
  • LG Köln, 10.10.2017 - 21 O 23/17
    Auszug aus OLG Bamberg, 25.04.2018 - 8 U 7/18
    Entscheidend ist, dass der Kunde, wie auch vorliegend, anhand der Angaben zu den unter Beachtung der Vorgaben des § 502 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. maximal fälligen Beträge eine genaue Abschätzung der ihn treffenden maximalen Kosten vornehmen kann (so auch: LG Köln, Urteil vom 10.10.2017, Az. 21 O 23/17, Rn. 56; LG Freiburg, Urteil vom 19.12.2017, Az. 5 O 87/17; LG Stuttgart, Urteil vom 17.08.2017, Az. 12 O 256/16;… Rn. 31;… LG Heilbronn, Urteile vom 24.01.2018, Az. 6 O 311/17 und vom 8 U 7/18 - Seite 3 - 30.01.2018, Az. 6 O 358/17 Rn. 56; a.A.: LG Berlin, Urteil vom 05.12.2017, Az. 4 O 150/16).
  • LG Heilbronn, 30.01.2018 - 6 O 358/17

    Pkw-Finanzierung durch Verbraucherdarlehensvertrag: Voraussetzungen für den …

    Auszug aus OLG Bamberg, 25.04.2018 - 8 U 7/18
    Entscheidend ist, dass der Kunde, wie auch vorliegend, anhand der Angaben zu den unter Beachtung der Vorgaben des § 502 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. maximal fälligen Beträge eine genaue Abschätzung der ihn treffenden maximalen Kosten vornehmen kann (so auch: LG Köln…, Urteil vom 10.10.2017, Az. 21 O 23/17, Rn. 56; LG Freiburg, Urteil vom 19.12.2017, Az. 5 O 87/17; LG Stuttgart, Urteil vom 17.08.2017, Az. 12 O 256/16;… Rn. 31; LG Heilbronn, Urteile vom 24.01.2018, Az. 6 O 311/17 und vom 8 U 7/18 - Seite 3 - 30.01.2018, Az. 6 O 358/17 Rn. 56; a.A.: LG Berlin, Urteil vom 05.12.2017, Az. 4 O 150/16).
  • LG Freiburg, 19.12.2017 - 5 O 87/17

    Verbraucherdarlehensvertrag: Deutlichkeit und Vollständigkeit der …

    Auszug aus OLG Bamberg, 25.04.2018 - 8 U 7/18
    Entscheidend ist, dass der Kunde, wie auch vorliegend, anhand der Angaben zu den unter Beachtung der Vorgaben des § 502 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. maximal fälligen Beträge eine genaue Abschätzung der ihn treffenden maximalen Kosten vornehmen kann (so auch: LG Köln…, Urteil vom 10.10.2017, Az. 21 O 23/17, Rn. 56; LG Freiburg, Urteil vom 19.12.2017, Az. 5 O 87/17; LG Stuttgart, Urteil vom 17.08.2017, Az. 12 O 256/16;… Rn. 31;… LG Heilbronn, Urteile vom 24.01.2018, Az. 6 O 311/17 und vom 8 U 7/18 - Seite 3 - 30.01.2018, Az. 6 O 358/17 Rn. 56; a.A.: LG Berlin, Urteil vom 05.12.2017, Az. 4 O 150/16).
  • OLG Düsseldorf, 07.06.2019 - 17 U 158/18

    Widerruf eines Darlehensvertrages

    Der Senat folgt der in der Rechtsprechung weit überwiegend vertretenen Auffassung, dass die Angabe der wesentlichen Parameter nebst einer Obergrenze genügt (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 25.04.2018, 8 U 7/18, n. v.; LG Stuttgart…, Urteil vom 17.08.2017, 12 O 256/16, Rn. 31, juris; LG Düsseldorf…, Urteil vom 09.10.2017, 11 O 37/17, Rn. 61, juris;… Urteil vom 10.11.2017, 18a O 48/17, Rn. 33, juris; LG Köln…, Urteil vom 10.10.2017, 21 O 23/17, Rn. 56, juris; LG Freiburg…, Urteil vom 19.12.2017, 5 O 87/17, Rn. 33, juris; LG Heilbronn…, Urteil vom 24.01.2018, 6 O 311/17, Rn. 59, juris;… Urteil vom 30.01.2018, 6 O 357/17, Rn. 61, juris; LG Ulm…, Urteil vom 30.07.2018, 4 O 399/17, Rn. 49 ff., juris; Herresthal, ZIP 2018, 753, 759; Schön, BB 2018, 2115, 2117;… Schürnbrand, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Aufl. 2017, § 491a Rn. 39; a. A. - soweit ersichtlich - nur LG Berlin…, Urteil vom 05.12.2017, 4 O 150/16, Rn. 40 ff., juris, das die Festlegung auf eine der vom Bundesgerichtshof anerkannten Methoden verlangt).
  • LG Darmstadt, 20.11.2020 - 2 O 55/20
    Ziel der Vorschrift ist es, wie auch bei anderen Pflichtangaben, dass der Verbraucher die Folgen einer Darlehensablösung abschätzen und einordnen kann (…vgl. zum Ganzen LG Ravensburg , Urt. v. 20.9.2018 - 2 O 77/18, juris m. w. Nachw. aus d. Rspr.; OLG Bamberg , Beschl. v. 25.4.2018 - 8 U 7/18, BeckRS 2018, 49985;… OLG Köln , Urt. v. 6.12.2018 - 24 U 112/18, BeckRS 2018, 35784).

    Grundsätzlich ist die Berechnung entgegen der Rechtsauffassung der Klägerin nach der Aktiv-Passiv-Methode zulässig ( BGH , NJW 2001, 509, 510; NJW 2020, 461, 465 [f. d. Kfz-Darlehensvertrag]; OLG Bamberg , Beschl. v. 25.4.2018 - 8 U 7/18, BeckRS 2018, 49985; Knops , in: BeckOGK BGB, Stand 1.9.2020, § 502 Rdnrn. 43 u. 43.2 [ausdrücklich f. Immobiliar-Verbraucherdarlehensverträge];… Krepold , in: Schimansky u. a., Bankrechtshdb., 5. Aufl. 2017, § 79 Rdnr. 80; Schürnbrand , ZBB 2014, 168, 177).

  • LG Düsseldorf, 25.10.2019 - 10 O 153/18
    Hierfür genügt nach ganz überwiegender Auffassung die Angabe der wesentlichen Parameter nebst einer Obergrenze (vgl. z. B. OLG Bamberg, Beschluss vom 25.04.2018, 8 U 7/18, n. v.; OLG München…, Beschluss vom 30.07.2018, 17 U 1469/18, BeckRS 2018, 30388, Rn. 13; OLG Köln…, Urteil vom 29.11.2018, 24 U 56/18, Rn. 47, juris; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 07.06.2019, 17 U 158/18 Rn. 58 f., juris; Beschluss vom 22.08.2019, I-16 U 165/18, n. v.; LG Stuttgart…, Urteil vom 17.08.2017, 12 O 256/16, Rn. 31, juris; LG Düsseldorf…, Urteil vom 09.10.2017, 11 O 37/17, Rn. 61, juris;… Urteil vom 10.11.2017, 18a O 48/17, Rn. 33, juris; LG Köln…, Urteil vom 10.10.2017, 21 O 23/17, Rn. 56, juris; LG Freiburg…, Urteil vom 19.12.2017, 5 O 87/17, Rn. 33, juris; LG Heilbronn…, Urteil vom 24.01.2018, 6 O 311/17, Rn. 59, juris;… Urteil vom 30.01.2018, 6 O 357/17, Rn. 61, juris; LG Ulm…, Urteil vom 30.07.2018, 4 O 399/17, Rn. 49 ff., juris; LG Aachen…, Urteil vom 18.09.2018, 10 O 112/18, Rn. 90, juris; LG Ravensburg…, Urteil vom 20.09.2018, 2 O 77/18, Rn. 51, juris; LG Landshut…, Urteil vom 25.10.2018, 24 O 1268/18, Rn. 37, juris; Herresthal, ZIP 2018, 753, 759; Schön, BB 2018, 2115, 2117;… Schürnbrand, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Aufl. 2017, § 491a Rn. 39; a. A. - soweit ersichtlich - nur LG Berlin…, Urteil vom 05.12.2017, 4 O 150/16, Rn. 40 ff., juris; LG Tübingen…, Urteil vom 28.12.2018, 3 O 137/18, Rn. 85 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 28.03.2018 - 8 U 7/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,62264
OLG Bamberg, 28.03.2018 - 8 U 7/18 (https://dejure.org/2018,62264)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 28.03.2018 - 8 U 7/18 (https://dejure.org/2018,62264)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 28. März 2018 - 8 U 7/18 (https://dejure.org/2018,62264)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,62264) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BAYERN | RECHT

    EGBGB a.F. Art. 247 § 6 Abs. 2 S. 3, 4 u. 5, § 12 Abs. 1; BGB a.F. § 347 Abs. 1 S. 1; BGB § 346 Abs. 2
    Widerrufsbelehrung gemäß gesetzlichem Muster entspricht gesetzlichen Anforderungen

  • rewis.io

    Widerrufsbelehrung gemäß gesetzlichem Muster entspricht gesetzlichen Anforderungen

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • LG Bayreuth, 11.12.2017 - 43 O 69/17

    Fristgerechte Ausübung des Widerrufsrechts bei Verbaucherdarlehensvertrag

    Auszug aus OLG Bamberg, 28.03.2018 - 8 U 7/18
    Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gegen das Endurteil des Landgerichts Bayreuth vom 11.12.2017, Az.: 43 O 69/17, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil er einstimmig der Auffassung ist, dass die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache auch keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordert und die Durchführung einer mündlichen Verhandlung über die Berufung nicht geboten ist.

    Die Berufung des Klägers gegen das Endurteil des Landgerichts Bayreuth vom 11.12.2017, Az.: 43 O 69/17, hat offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg.

  • BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 378/11

    Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

    Auszug aus OLG Bamberg, 28.03.2018 - 8 U 7/18
    Die vorliegend zur Anwendung gekommene Widerrufsbelehrung (Anlage K 1; Seite 4 des Kreditvertrages vom 18.10.2011) ist gemäß Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB in der zur Zeit des Vertragsschlusses geltenden Fassung (im Folgenden: a. F.) als den gesetzlichen Anforderungen genügend zu behandeln, weil sie tatsächlich dem Muster in Anlage 6 zu Art. 247 § 6 Abs. 2 und § 12 Abs. 1 EGBGB a. F. entspricht, insbesondere auch die einschlägigen Gestaltungshinweise beachtet wurden, und sie daher einem Streit über ihre Gesetzmäßigkeit entzogen ist (BGH, Urteil vom 15.08.2012, Az. VIII ZR 378/11).
  • BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15

    Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines …

    Auszug aus OLG Bamberg, 28.03.2018 - 8 U 7/18
    Dementsprechend lassen Anpassungen, die den gemäß Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 5 EGBGB a.F. unschädlichen Abweichungen ihrer Qualität nach entsprechen, ohne die Deutlichkeit der Belehrung zu schmälern, die Gesetzlichkeitsfiktion unberührt (BGH, Urteil vom 12.7.2016, XI ZR 564/15, zitiert nach juris, Rn. 23 zu § 14 BGB-InfoV a. F.).
  • BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18

    Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …

    Die diesbezüglichen Angaben sind unmissverständlich und für den Verbraucher eindeutig (für eine Widerrufsinformation wie die vorliegende ebenso OLG Bamberg, Beschluss vom 28. März 2018 - 8 U 7/18, n.v.; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 7. Juni 2019 - 17 U 158/18, juris Rn. 53 f.; OLG Frankfurt am Main…, Urteil vom 26. Juli 2019 - 24 U 230/18, juris Rn. 17 f.; OLG Hamburg…, Urteil vom 11. Oktober 2017 - 13 U 334/16, juris Rn. 20 ff.; OLG München…, Beschluss vom 30. Juli 2018 - 17 U 1469/18, BeckRS 2018, 30388 Rn. 5;… OLG Stuttgart, WM 2019, 1160 Rn. 56 ff.; aA OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28. Mai 2019 - 9 U 77/18, juris Rn. 26 ff.; Allmendinger, EWiR 2019, 355, 356).
  • BGH, 05.11.2019 - XI ZR 11/19

    Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …

    Die diesbezüglichen Angaben sind unmissverständlich und für den Verbraucher eindeutig (für eine Widerrufsinformation wie die vorliegende ebenso OLG Bamberg, Beschluss vom 28. März 2018 - 8 U 7/18, n.v.; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 7. Juni 2019 - 17 U 158/18, juris Rn. 53 f.; OLG Frankfurt am Main…, Urteil vom 26. Juli 2019 - 24 U 230/18, juris Rn. 17 f.; OLG Hamburg…, Urteil vom 11. Oktober 2017 - 13 U 334/16, juris Rn. 20 ff.; OLG München…, Beschluss vom 30. Juli 2018 - 17 U 1469/18, BeckRS 2018, 30388 Rn. 5;… OLG Stuttgart, WM 2019, 1160 Rn. 56 ff.; aA OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28. Mai 2019 - 9 U 77/18, juris Rn. 26 ff.; Allmendinger, EWiR 2019, 355, 356).
  • LG Düsseldorf, 05.04.2019 - 10 O 192/18

    Rückabwicklung eines widerrufenen Verbraucherdarlehensvertrags

    Die in Satz 1 getroffene Aussage, dass der "vereinbarte Sollzins" zu entrichten sei, wird durch Satz 3 dahingehend modifiziert, dass im Widerrufsfall pro Tag ein Zinsbetrag von "0,00 Euro" vereinbart ist (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 20.01.2017, 8 O 516/15, n. v.;… Beschluss vom 13.11.2017, 10 O 248/14, Rn. 12 ff., juris;… Urteil vom 23.03.2018, 10 O 96/17, Rn. 17 ff., juris; AG Bayreuth, Urteil vom 28.07.2017, 104 C 211/17, n. v.; LG Ravensburg…, Urteil vom 20.09.2018, 2 O 77/18, Rn. 44 ff., juris; ebenso im Ergebnis OLG Hamburg…, Urteil vom 11.10.2017, 13 U 334/16, Rn. 20 ff., juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 28.03.2018, 8 U 7/18, n. v.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.07.2018, I-6 U 62/18, n. v.; Beschluss vom 17.10.2018, I-14 W 14/18, n. v.; OLG Köln…, Urteil vom 29.11.2018, 24 U 56/18, Rn. 21, juris).

    Hierfür genügt nach ganz überwiegender Auffassung die Angabe der wesentlichen Parameter nebst einer Obergrenze (vgl. z. B. OLG Bamberg, Beschluss vom 25.04.2018, 8 U 7/18, n. v.; OLG Köln…, Urteil vom 29.11.2018, 24 U 56/18, Rn. 47, juris; LG Stuttgart…, Urteil vom 17.08.2017, 12 O 256/16, Rn. 31, juris; LG Düsseldorf…, Urteil vom 09.10.2017, 11 O 37/17, Rn. 61, juris;… Urteil vom 10.11.2017, 18a O 48/17, Rn. 33, juris; LG Köln…, Urteil vom 10.10.2017, 21 O 23/17, Rn. 56, juris; LG Freiburg…, Urteil vom 19.12.2017, 5 O 87/17, Rn. 33, juris; LG Heilbronn…, Urteil vom 24.01.2018, 6 O 311/17, Rn. 59, juris;… Urteil vom 30.01.2018, 6 O 357/17, Rn. 61, juris; LG Ulm…, Urteil vom 30.07.2018, 4 O 399/17, Rn. 49 ff., juris; LG Aachen…, Urteil vom 18.09.2018, 10 O 112/18, Rn. 90, juris; LG Ravensburg…, Urteil vom 20.09.2018, 2 O 77/18, Rn. 51, juris; LG Landshut…, Urteil vom 25.10.2018, 24 O 1268/18, Rn. 37, juris; Herresthal, ZIP 2018, 753, 759; Schön, BB 2018, 2115, 2117;… Schürnbrand, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Aufl. 2017, § 491a Rn. 39; a. A. - soweit ersichtlich - nur LG Berlin…, Urteil vom 05.12.2017, 4 O 150/16, Rn. 40 ff., juris, das die Festlegung auf eine der vom Bundesgerichtshof anerkannten Methoden verlangt).

     
  • LG Düsseldorf, 18.01.2019 - 10 O 4/18

    Rechtsstreit über die Rückabwicklung eines widerrufenen Darlehensvertrags

    Die in Satz 1 getroffene Aussage, dass der "vereinbarte Sollzins" zu entrichten sei, wird durch Satz 3 dahingehend modifiziert, dass im Widerrufsfall pro Tag ein Zinsbetrag von "0,00 Euro" vereinbart ist (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 20.01.2017, 8 O 516/15, n. v.;… Beschluss vom 13.11.2017, 10 O 248/14, Rn. 12 ff., juris;… Urteil vom 23.03.2018, 10 O 96/17, Rn. 17 ff., juris; AG Bayreuth, Urteil vom 28.07.2017, 104 C 211/17, n. v.; ebenso im Ergebnis OLG Hamburg…, Urteil vom 11.10.2017, 13 U 334/16, Rn. 20 ff., juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 28.03.2018, 8 U 7/18, n. v.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.07.2018, I-6 U 62/18, n. v.; Beschluss vom 17.10.2018, I-14 W 14/18, n. v.).

    Hierfür genügt nach ganz überwiegender Auffassung die Angabe der wesentlichen Parameter nebst einer Obergrenze (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 25.04.2018, 8 U 7/18, n. v.; LG Stuttgart…, Urteil vom 17.08.2017, 12 O 256/16, Rn. 31, juris; LG Düsseldorf…, Urteil vom 09.10.2017, 11 O 37/17, Rn. 61, juris;… Urteil vom 10.11.2017, 18a O 48/17, Rn. 33, juris; LG Köln…, Urteil vom 10.10.2017, 21 O 23/17, Rn. 56, juris; LG Freiburg…, Urteil vom 19.12.2017, 5 O 87/17, Rn. 33, juris; LG Heilbronn…, Urteil vom 24.01.2018, 6 O 311/17, Rn. 59, juris;… Urteil vom 30.01.2018, 6 O 357/17, Rn. 61, juris; LG Ulm…, Urteil vom 30.07.2018, 4 O 399/17, Rn. 49 ff., juris; Herresthal, ZIP 2018, 753, 759; Schön, BB 2018, 2115, 2117;… Schürnbrand, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Aufl. 2017, § 491a Rn. 39; a. A. - soweit ersichtlich - nur LG Berlin…, Urteil vom 05.12.2017, 4 O 150/16, Rn. 40 ff., juris, das die Festlegung auf eine der vom Bundesgerichtshof anerkannten Methoden verlangt).

  • LG Düsseldorf, 22.02.2019 - 10 O 75/18

    Erklärung des Widerrufs der auf den Abschluss des Darlehensvertrags gerichteten …

    Die in Satz 1 getroffene Aussage, dass der "vereinbarte Sollzins" zu entrichten sei, wird durch Satz 3 dahingehend modifiziert, dass im Widerrufsfall pro Tag ein Zinsbetrag von "0,00 Euro" vereinbart ist (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 20.01.2017, 8 O 516/15, n. v.;… Beschluss vom 13.11.2017, 10 O 248/14, Rn. 12 ff., juris;… Urteil vom 23.03.2018, 10 O 96/17, Rn. 17 ff., juris; AG Bayreuth, Urteil vom 28.07.2017, 104 C 211/17, n. v.; LG Ravensburg…, Urteil vom 20.09.2018, 2 O 77/18, Rn. 44 ff., juris; ebenso im Ergebnis OLG Hamburg…, Urteil vom 11.10.2017, 13 U 334/16, Rn. 20 ff., juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 28.03.2018, 8 U 7/18, n. v.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.07.2018, I-6 U 62/18, n. v.; Beschluss vom 17.10.2018, I-14 W 14/18, n. v.; OLG Köln…, Urteil vom 29.11.2018, 24 U 56/18, Rn. 21, juris).

    Hierfür genügt nach ganz überwiegender Auffassung die Angabe der wesentlichen Parameter nebst einer Obergrenze (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 25.04.2018, 8 U 7/18, n. v.; OLG Köln…, Urteil vom 29.11.2018, 24 U 56/18, Rn. 47, juris; LG Stuttgart…, Urteil vom 17.08.2017, 12 O 256/16, Rn. 31, juris; LG Düsseldorf…, Urteil vom 09.10.2017, 11 O 37/17, Rn. 61, juris;… Urteil vom 10.11.2017, 18a O 48/17, Rn. 33, juris; LG Köln…, Urteil vom 10.10.2017, 21 O 23/17, Rn. 56, juris; LG Freiburg…, Urteil vom 19.12.2017, 5 O 87/17, Rn. 33, juris; LG Heilbronn…, Urteil vom 24.01.2018, 6 O 311/17, Rn. 59, juris;… Urteil vom 30.01.2018, 6 O 357/17, Rn. 61, juris; LG Ulm…, Urteil vom 30.07.2018, 4 O 399/17, Rn. 49 ff., juris; LG Aachen…, Urteil vom 18.09.2018, 10 O 112/18, Rn. 90, juris; LG Ravensburg…, Urteil vom 20.09.2018, 2 O 77/18, Rn. 51, juris; LG Landshut…, Urteil vom 25.10.2018, 24 O 1268/18, Rn. 37, juris; Herresthal, ZIP 2018, 753, 759; Schön, BB 2018, 2115, 2117;… Schürnbrand, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Aufl. 2017, § 491a Rn. 39; a. A. - soweit ersichtlich - nur LG Berlin…, Urteil vom 05.12.2017, 4 O 150/16, Rn. 40 ff., juris, das die Festlegung auf eine der vom Bundesgerichtshof anerkannten Methoden verlangt).

  • LG München I, 05.03.2020 - 22 O 12574/19

    Unwirksamer Widerruf zweier Darlehensverträge zur Finanzierung eines Pkw BMW

    Die diesbezüglichen Angaben sind unmissverständlich und für den Verbraucher eindeutig (für eine Widerrufsinformation wie die vorliegende ebenso OLG Bamberg, Beschluss vom 28. März 2018 - 8 U 7/18, n.v.; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 7. Juni 2019 - 17 U 158/18, juris Rn. 53 f.; OLG Frankfurt am Main…, Urteil vom 26. Juli 2019 - 24 U 230/18, juris Rn. 17 f.; OLG Hamburg…, Urteil vom 11. Oktober 2017 - 13 U 334/16, juris Rn. 20 ff; OLG München…, Beschluss vom 30. Juli 2018 - 17 U 1469/18, BeckRS 2018, 30388 Rn. 5;… OLG Stuttgart, WM 2019, 1160 Rn. 56 ff.; a.A. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28. Mai 2019 - 9 U 77/18, juris Rn. 26 ff.; Allmendinger, EWiR 2019, 355, 356).
  • OLG München, 30.12.2019 - 19 U 5879/19

    Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …

    Die diesbezüglichen Angaben sind unmissverständlich und für den Verbraucher eindeutig (für eine Widerrufsinformation wie die vorliegende ebenso OLG Bamberg, Beschluss vom 28. März 2018 - 8 U 7/18; OLG Düsseldorf, Urteil vom 7. Juni 2019 - 17 U 158/18; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 26. Juli 2019 - 24 U 230/18; OLG Hamburg, Urteil vom 11. Oktober 2017 - 13 U 334/16; OLG München, Beschluss vom 30. Juli 2018 - 17 U 1469/18; OLG Stuttgart, WM 2019, Seite 1160; aA OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. Mai 2019 - 9 U 77/18; Allmendinger, EWiR 2019,Seite 355).
  • LG Düsseldorf, 17.05.2019 - 10 O 294/18

    Rückabwicklung eines Darlehensvertrages durch Widerruf der auf den Abschluss des …

    Die in Satz 1 getroffene Aussage, dass der "vereinbarte Sollzins" zu entrichten sei, wird durch Satz 3 dahingehend modifiziert, dass im Widerrufsfall pro Tag ein Zinsbetrag von "0,00 Euro" vereinbart ist (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 20.01.2017, 8 O 516/15, n. v.;… Beschluss vom 13.11.2017, 10 O 248/14, Rn. 12 ff., juris;… Urteil vom 23.03.2018, 10 O 96/17, Rn. 17 ff., juris; AG Bayreuth, Urteil vom 28.07.2017, 104 C 211/17, n. v.; LG Ravensburg…, Urteil vom 20.09.2018, 2 O 77/18, Rn. 44 ff., juris; ebenso im Ergebnis OLG Hamburg…, Urteil vom 11.10.2017, 13 U 334/16, Rn. 20 ff., juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 28.03.2018, 8 U 7/18, n. v.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.07.2018, I-6 U 62/18, n. v.; Beschluss vom 17.10.2018, I-14 W 14/18, n. v.; OLG Köln…, Urteil vom 29.11.2018, 24 U 56/18, Rn. 21, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht