Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Ordnungsgemäße Aufklärung einer Patientin über gleichwertige Behandlungsalternativen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ordnungsgemäße Aufklärung einer Patientin über gleichwertige Behandlungsalternativen

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ordnungsgemäße Aufklärung einer Patientin über gleichwertige Behandlungsalternativen

• rechtsportal.de

  BGB § 823 Abs. 1
  Pflicht zur Aufklärung einer bereits informierten Patienten über gleichwertige Behandlungsalternativen

• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Ordnungsgemäße Aufklärung eines Patienten über gleichwertige Behandlungsalternativen

• Jurion (Kurzinformation)

  Ordnungsgemäße Aufklärung eines Patienten über gleichwertige Behandlungsalternativen

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 79 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Arzthaftung | Aufklärung/Einwilligung | Aufklärung über gleichwertige Behandlungsalternativen

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Frankfurt, 20.02.2018 - 8 U 78/16

  Notwendige Risikoaufklärung über mögliche Komplikationen einer …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.01.2019 - 8 U 8/18

  Grundsätzlich muss die (Zahn-)Ärztin im Arzthaftungsprozess darlegen und ggf. beweisen, dass sie die Patientin in genügendem Maße über die Risiken des Eingriffs informiert hat (vgl. BGH, Urteil vom 15.03.2005 - VI ZR 289/03, NJW 2005, 1716, 1717; Senat, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13, juris; Urteil vom 20.02.2018 - 8 U 78/16, MedR 2018, 486, 487).

  An den der (Zahn-)Ärztin obliegenden Beweis einer ordnungsgemäßen Aufklärung dürfen allerdings keine übertriebenen Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH, Urteil vom 12.11.1991 - VI ZR 369/90, NJW 1992, 741, 742; Urteil vom 28.01.2014 - VI ZR 143/13, NJW 2014, 1527; Senat, Urteil vom 20.02.2018 - 8 U 78/16, MedR 2018, 486, 487).

  Dies gilt auch dann, wenn die (Zahn-)Ärztin erklärt, ihr sei das strittige Aufklärungsgespräch nicht im Gedächtnis geblieben (s. BGH, Urteil vom 28.01.2014 - VI ZR 143/13, NJW 2014, 1527, 1528; Senat, Urteil vom 20.02.2018 - 8 U 78/16, MedR 2018, 486, 487).

• BGH, 28.01.2014 - VI ZR 143/13

  Arzthaftungsprozess wegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen nach einer …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.01.2019 - 8 U 8/18

  An den der (Zahn-)Ärztin obliegenden Beweis einer ordnungsgemäßen Aufklärung dürfen allerdings keine übertriebenen Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH, Urteil vom 12.11.1991 - VI ZR 369/90, NJW 1992, 741, 742; Urteil vom 28.01.2014 - VI ZR 143/13, NJW 2014, 1527; Senat, Urteil vom 20.02.2018 - 8 U 78/16, MedR 2018, 486, 487).

  Dies gilt auch dann, wenn die (Zahn-)Ärztin erklärt, ihr sei das strittige Aufklärungsgespräch nicht im Gedächtnis geblieben (s. BGH, Urteil vom 28.01.2014 - VI ZR 143/13, NJW 2014, 1527, 1528; Senat, Urteil vom 20.02.2018 - 8 U 78/16, MedR 2018, 486, 487).

• BGH, 22.09.1987 - VI ZR 238/86

  Ärztliche Aufklärung über nicht angebotene neue Behandlungsverfahren

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.01.2019 - 8 U 8/18

  Stehen jedoch für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere Behandlungsmethoden zur Verfügung, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen der Patientin führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten, muss die Patientin - nach sachverständiger Beratung durch die (Zahn-)Ärztin - selbst prüfen können, was sie an Belastungen und Gefahren im Hinblick auf möglicherweise unterschiedliche Erfolgschancen der verschiedenen Behandlungsmethoden auf sich nehmen will (vgl. etwa BGH, Urteil vom 22.09.1987 - VI ZR 238/86, NJW 1988, 763, 764).

 
• BGH, 29.06.1995 - 4 StR 760/94

  Surgibone - § 16 StGB analog bei Erlaubnistatbestandsirrtum (hier: Irrtum über …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.01.2019 - 8 U 8/18

  Im Allgemeinen hat eine (Zahn-)Ärztin einer Patientin nicht ungefragt zu erläutern, welche Behandlungsmethoden theoretisch in Betracht kommen und was für und gegen die eine oder andere dieser Methoden spricht, solange sie eine Therapie anwendet, die dem medizinischen Standard genügt (vgl. etwa BGH, Urteil vom 29.06.1995 - 4 StR 760/94, NStZ 1996, 34;… Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 5. Aufl. 2018, Rdnr. A 1221).
• BGH, 15.03.2005 - VI ZR 289/03

  Aufklärungspflicht des Arztes über Nebenwirkungen von Medikamenten

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.01.2019 - 8 U 8/18

  Grundsätzlich muss die (Zahn-)Ärztin im Arzthaftungsprozess darlegen und ggf. beweisen, dass sie die Patientin in genügendem Maße über die Risiken des Eingriffs informiert hat (vgl. BGH, Urteil vom 15.03.2005 - VI ZR 289/03, NJW 2005, 1716, 1717; Senat, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13, juris; Urteil vom 20.02.2018 - 8 U 78/16, MedR 2018, 486, 487).
• BGH, 12.11.1991 - VI ZR 369/90

  Beratungspflicht des Arztes über Risiken einer Vaginalentbindung bei indizierter …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.01.2019 - 8 U 8/18

  An den der (Zahn-)Ärztin obliegenden Beweis einer ordnungsgemäßen Aufklärung dürfen allerdings keine übertriebenen Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH, Urteil vom 12.11.1991 - VI ZR 369/90, NJW 1992, 741, 742; Urteil vom 28.01.2014 - VI ZR 143/13, NJW 2014, 1527; Senat, Urteil vom 20.02.2018 - 8 U 78/16, MedR 2018, 486, 487).
• OLG Frankfurt, 29.11.2016 - 8 U 143/13

  Zum Nachweis eines Behandlungsfehlers (hier: Herzstammgefäßverletzung)

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.01.2019 - 8 U 8/18

  Grundsätzlich muss die (Zahn-)Ärztin im Arzthaftungsprozess darlegen und ggf. beweisen, dass sie die Patientin in genügendem Maße über die Risiken des Eingriffs informiert hat (vgl. BGH, Urteil vom 15.03.2005 - VI ZR 289/03, NJW 2005, 1716, 1717; Senat, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13, juris; Urteil vom 20.02.2018 - 8 U 78/16, MedR 2018, 486, 487).