Rechtsprechung
OLG Naumburg, 12.03.2012 - 8 W 1/12 (PKH) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,53889) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
Gemeinschaft: Geltendmachung eines Nutzungsentschädigungsanspruchs für ein im Miteigentum geschiedener Ehegatten stehendes Hausgrundstück
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Halle, 09.02.2012 - 3 O 39/12
- OLG Naumburg, 12.03.2012 - 8 W 1/12 (PKH)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Celle, 27.02.2006 - 8 W 11/06
Auszug aus OLG Naumburg, 12.03.2012 - 8 W 1/12
Bloße Zahlungsverlangen (wie die des Klägers vom 18.02.2009 und vom 19.01.2010), ohne dass mit ihnen zugleich auch eine Neuregelung der Immobiliennutzung insgesamt verlangt wird, reichen nicht zur Begründung eines Zahlungsanspruchs aus § 745 Abs. 2 BGB aus (vgl. AnwK-BGB/Radlmayr, § 745 Rn 11 mwN; OLG Naumburg, Beschl. v. 15.01.2007 - 8 W 11/06). - OLG Brandenburg, 12.03.2001 - 9 U 7/00
Begründung der Berufung mit einer erstinstanzlich nicht erklärten Aufrechnung; …
- OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 19 U 83/18
Erbengemeinschaft: Notwendiger Inhalt eines Neuregelungsverlangens hinsichtlich …
Soweit für Nutzungsersatzansprüche teilweise gefordert wird, dass der bislang allein Nutzende durch das Neuregelungsverlangen vor die Alternative "Zahlung oder Auszug" gestellt werden muss (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 6. Dezember 2013 - 14 UF 166/13, NJW 2014, 1022; OLG Naumburg, Beschl. v. 12. März 2012 - 8 W 1/12 [PKH], FamRZ 2012, 1941; OLG Braunschweig, Beschl. v. 17. November 1995 - 2 UF 51/95, FamRZ 1996, 548 f.; OLG Brandenburg, Beschl. v. 12. März 2001 - 9 U 7/00, FamRZ 2001, 1713 ff.), kommt es vorliegend auf diese Frage an. - AG Mönchengladbach, 18.12.2019 - 35 C 97/19
Erbe zugleich Vermieter und Mieter: Mietvertrag beendet!
Soweit darüber hinaus in der obergerichtlichen Rechtsprechung vertreten wird, dass der Teilhaber vor die Alternative "Auszug oder Zahlung" gestellt werden müsse (OLG Hamm, NJW 2014, 1022; OLG Naumburg, BeckRS 2013, 111; OLG Braunschweig v. 17.11.1995 - 2 UF 51/95, NJW-RR 1996, 1153; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 12.03.2001 - 9 U 7/00 -, Rn. 12, juris), ist dies zum einen vorliegend erfüllt.