Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 03.11.2008 - 8 W 457/08 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- markenmagazin:recht
§ 140 Abs. 3 MarkenG
Erstattungsanspruch bei Mitwirkung eines Patentanwalts - openjur.de
Patentanwaltsgebühren: Mitwirkung wegen der Verwendung eines Unternehmenskennzeichens und bei einem urheber-/ wettbewerbsrechtlichen Teil
- Justiz Baden-Württemberg
Patentanwaltsgebühren: Mitwirkung wegen der Verwendung eines Unternehmenskennzeichens und bei einem urheber-/ wettbewerbsrechtlichen Teil
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Keine Erstattung von Patentanwaltskosten hinsichtlich des urheber- und wettbewerbsrechtlichen Teils eines Rechtsstreits
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erstattungsanspruch bezüglich der Mitwirkung eines Patentanwalts in einer Kennzeichenstreitsache bei der Gegenpartei auferlegten Kosten; Beschränkung des Erstattungsanspruchs bei einer objektiven (kumulativen) Klagehäufung auf kennzeichenrechtliche Ansprüche
- kanzlei.biz
Kostenerstattungsanspruch bei Mitwirkung eines Patentanwalts in einer Kennzeichenstreitsache
- Anwaltsblatt
§ 140 MarkenG, § 91 ZPO
Kosten des Patentanwalts in Markensache I - Judicialis
MarkenG § 140 Abs. 1; ; MarkenG § 140 Abs. 3; ; ZPO § 91 Abs. 1
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Kennzeichenstreitsache: Erstattungsfähigkeit der Patentanwaltskosten bei einer objektiven (kumulativen) Klagenhäufung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Anwaltsblatt (Leitsatz)
§ 140 MarkenG, § 91 ZPO
Kosten des Patentanwalts in Markensache I
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 27.06.2008 - 17 O 72/08
- OLG Stuttgart, 03.11.2008 - 8 W 457/08
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2009, 79
- AnwBl 2009, 150
- AnwBl Online 2009, 19
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 21.12.2011 - I ZR 196/10
Kosten des Patentanwalts III
Zu den Klagen im Sinne dieser Bestimmung zählen auch Verfahren der einstweiligen Verfügung (OLG Stuttgart, GRUR-RR 2009, 79;… Hacker in Ströbele/Hacker, MarkenG, § 140 Rn. 6;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 140 Rn. 9;… Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 140 MarkenG Rn. 7, jeweils mwN;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 2. Aufl., § 140 MarkenG Rn. 13). - BGH, 09.05.2019 - I ZB 83/18
Zur Frage der Erstattungsfähigkeit eines durch die Mitwirkung eines …
(1) Im Falle einer Klagehäufung von nichtkennzeichenrechtlichen und kennzeichenrechtlichen Streitgegenständen können Patentanwaltsgebühren nur aus dem Teilstreitwert erstattet werden, der auf die Kennzeichenstreitsache entfällt (vgl. OLG Stuttgart, GRUR-RR 2009, 79, 80 [juris Rn. 15 f.];… Ingerl/Rohnke aaO § 140 Rn. 60;… Ekey in Ekey/Bender/Fuchs-Wissemann, Markenrecht, 3. Aufl., § 140 MarkenG Rn. 40;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy aaO § 140 MarkenG Rn. 27;… Thiering in Ströbele/Hacker/Thiering aaO § 140 Rn. 69). - OLG München, 08.10.2018 - 6 W 339/18
Erstattungsfähigkeit der Kosten des Patentanwalts für nur hilfsweise auf …
Entgegen der Auffassung des Beklagten kommt die Rechtsprechung, wonach im Falle der objektiven Klagehäufung, bei der nur ein Teil der Klage auf eine markenrechtliche Grundlage gestützt wird (vgl. OLG Stuttgart, GRUR-RR 2009, 79, 80) und folglich die Patentanwaltskosten nur aus dem entsprechenden Teilstreitwert erstattungsfähig sind, bei einer hilfsweisen Klagehäufung nicht zur Anwendung. - LG Frankfurt/Main, 22.06.2016 - 6 O 449/15 2006, 472, 473 - GEIZ IST GEIL; OLG Stuttgart GRUR-RR 2009, 79).