Volltextveröffentlichungen (4)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ProdHaftG § 3; ProdHaftG § 4 Abs. 2
  Ein Produkthaftungsanspruch kann nach einem Brand auch ohne den gutachterlichen Nachweis eines konkreten Produktmangels bestehen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

  Produkthaftungsanspruch ohne Nachweis eines konkreten Produktmangels

Papierfundstellen

• VersR 2009, 1129

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 19.10.1995 - III ZR 208/94

  Kostenentscheidung bei teilweiser Klagerücknahme

  Auszug aus LG Verden, 10.12.2007 - 8 O 27/07

  Die Regelung des § 92 ZPO ist insofern auch auf Fälle des § 269 Abs. 3 Satz 2 anzuwenden ( BGH, NJW-RR 1996, S. 256;… Thomas/Putzo, § 92 Rn. 1).
• BAG, 14.07.1961 - 1 AZR 291/60

  Gewerkschaft - Angehörigkeit des Richters - Prozeß des DGB - Schadenersatz in …

  Auszug aus LG Verden, 10.12.2007 - 8 O 27/07

  Der Beklagte hat zu dem neuen Antrag widerspruchslos verhandelt und der Klagerücknahme insofern konkludent zugestimmt ( BAG NJW 1961, 2371;… Zöller, Greger, § 269, Rnr. 15).

• OLG Schleswig, 24.04.2012 - 11 U 123/11

  Anforderungen an den Nachweis des Vorliegens eines Fehlers der Fahrzeugelektrik …

  Die Entscheidung des Landgerichts Verden vom 10.12.2007, 8 O 27/07 (Anlage K20), steht dem nicht entgegen.
• OLG Celle, 23.03.2017 - 7 U 134/16

  Anforderungen an die gerichtliche Sachaufklärung im Schadensersatzprozess …

  Auch weitere von der Beklagten eingewandte Alternativursachen wie eine unsachgemäße Wartung durch die Schiffsbesatzung oder andere Wartungsfehler, ein undicht gewordener Wärmetauscher, sodass der Luftstrom des Ventilators ausgelaufenes Wasser auf das Ionisationsgerät geworfen haben könnte, ein Brand des Ventilatormotors und des Tropfenabscheiders, seien auszuschließen, sodass nur das Ionisationsgerät als solches als Brandquelle in Betracht komme, mit der weiteren Folge, dass der Anschein für dessen Fehlerhaftigkeit spreche, ohne dass die genaue Ursache, welches Bauteil verantwortlich sei, gutachterlich aufgeklärt werden müsse (vgl. LG Verden, Urt. v. 10.12.2007 .- 8 O 27/07 - Bl. 204 ff. d. A.).
• LG Bielefeld, 09.06.2010 - 1 O 377/08

  Schadensersatzanspruch aus übergegangenem Recht wegen Produzentenhaftung (hier: …

  In diesem frühen Stadium kommt als Erklärung vielmehr denknotwendig zunächst nur ein Fabrikations- bzw. Konstruktionsfehler in Betracht (vgl. hierzu auch LG Verden, VersR 2009, Seite 1129 ff.).