Rechtsprechung
   EuGH, 20.06.1973 - 80/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,405
EuGH, 20.06.1973 - 80/72 (https://dejure.org/1973,405)
EuGH, Entscheidung vom 20.06.1973 - 80/72 (https://dejure.org/1973,405)
EuGH, Entscheidung vom 20. Juni 1973 - 80/72 (https://dejure.org/1973,405)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,405) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    Koninklijke Lassiefabrieken / Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten

    EWG-VERTRAG, ARTIKEL 190
    1 . HANDLUNGEN DER ORGANE - VERORDNUNGEN - BEGRÜNDUNG

  • EU-Kommission

    Koninklijke Lassiefabrieken / Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten

  • Judicialis

    VO (EWG) Nr. 120/67 Art. 16 Abs. 5

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VO (EWG) Nr. 120/67 Art. 16 Abs. 5
    1. HANDLUNGEN DER ORGANE - VERORDNUNGEN - BEGRÜNDUNG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 15.12.1971 - 77/71

    Gervais Danone AG / Hauptzollamt München Schwanenthalerstrasse

    Auszug aus EuGH, 20.06.1973 - 80/72
    Einordnungsregel zukomme, nicht weiter nachgegangen zu werden, denn der Rechtsprechung des Gerichtshofes (EuGH 24. November 1971 - Siemers, 30/71 - Slg. 1971, 919, und EuGH 15. Dezember 1971 - Gervais-Danone, 77/71 - Slg. 1971, 1127) lasse sich entnehmen, daß sie lediglich für die nach dem 29. Juli 1968, dem Tag des Inkrafttretens der Verordnung Nr. 1052/68, getätigten Ausfuhren gelte, während auf die vor diesem Zeitpunkt durchgeführten Exporte die Verordnungen Nrn. 122/68, 372/68 und 814/68 anwendbar seien.
  • EuGH, 30.11.1972 - 18/72

    Granaria / Produktschap voor Veevoeder

    Auszug aus EuGH, 20.06.1973 - 80/72
    Das Urteil des Gerichtshofes in der Rechtssache 18/72 (EuGH 30. November 1972 - Granaria - Slg. 1972, 1163) weise in dieselbe Richtung.
  • EuGH, 24.11.1971 - 30/71

    Siemers & Co. / Hauptzollamt Bad Reichenhall

    Auszug aus EuGH, 20.06.1973 - 80/72
    Einordnungsregel zukomme, nicht weiter nachgegangen zu werden, denn der Rechtsprechung des Gerichtshofes (EuGH 24. November 1971 - Siemers, 30/71 - Slg. 1971, 919, und EuGH 15. Dezember 1971 - Gervais-Danone, 77/71 - Slg. 1971, 1127) lasse sich entnehmen, daß sie lediglich für die nach dem 29. Juli 1968, dem Tag des Inkrafttretens der Verordnung Nr. 1052/68, getätigten Ausfuhren gelte, während auf die vor diesem Zeitpunkt durchgeführten Exporte die Verordnungen Nrn. 122/68, 372/68 und 814/68 anwendbar seien.
  • EuGH, 18.06.1970 - 72/69

    Hauptzollamt Bremen Freihafen / Bremer Handelsgesellschaft

    Auszug aus EuGH, 20.06.1973 - 80/72
    Was diese vier Ausfuhren angehe, so sei die Frage der Einordnung unter die Tarifnummer 11.01 oder die Tarifnummer 23.02 im Urteil des Gerichtshofes in der Rechtssache 72/69 (EuGH 18. Juni 1970 - Bremer Handelsgesellschaft - Slg. 1970, 427) entschieden worden.
  • EuGH, 18.06.1970 - 74/69

    Hauptzollamt Bremen Freihafen / Krohn

    Auszug aus EuGH, 20.06.1973 - 80/72
    Überdies könne die vom internationalen Zollrat ohne Mitwirkung von Landwirtschaftssachverständigen ausgearbeitete Fußnote im Sinne des durch den Gerichtshof in der Rechtssache 74/69 (EuGH 18. Juni 1970 - Krohn - Slg. 1970, 451) ergangenen Urteils allenfalls als eine Art "inoffizielle Auslegungen einer Verordnung" ohne jegliche bindende Wirkung qualifiziert werden.
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2005 - C-344/04

    NACH ANSICHT VON GENERALANWALT GEELHOED IST DIE VERORDNUNG ÜBER AUSGLEICHS- UND

    22 - Vgl. u. a. Urteile vom 20. Juni 1973 in der Rechtssache 80/72 (Koninklijke Lassiefabriken, Slg. 1973, 635) und vom 19. November 1998 in der Rechtssache C-150/94 (Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1998, I-7235).
  • EuG, 08.07.2010 - T-160/08

    Kommission / Putterie-De-Beukelaer - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte

    In diesem Anhang, der Teil der ADB 43 ist, schlägt sich der gesetzgeberische Wille nieder, dass den Beamten der Laufbahngruppen C und D, die ohne Einschränkung Zugang zur Funktionsgruppe Assistenz haben möchten, zuvor im Rahmen der BBE das Potenzial zur Wahrnehmung solcher Aufgaben zuerkannt sein muss (vgl. entsprechend Urteil des Gerichtshofs vom 20. Juni 1973, Koninklijke Lassiefabrieken, 80/72, Slg. 1973, 635, Randnr. 15).
  • BFH, 09.02.1999 - VII R 94/97

    Einfuhr lebender Rinder; Zoll- und Einfuhrabschöpfungsvergünstigung

    aa) Nach der Fußnote zu der Unterposition 0102 10, die als Bestandteil der Zolltarifnorm (hier Verordnung (EWG) Nr. 2505/92 der Kommission vom 14. Juli 1992, ABlEG Nr. L 267) anzusehen ist (vgl. hierzu EuGH, Urteil vom 20. Juni 1973 Rs. 80/72, EuGHE 1973, 635, 651), erfolgt die Zulassung zu dieser Unterposition nach den in den einschlägigen Gemeinschaftsbestimmungen festgesetzten Voraussetzungen.
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94

    Vereinigtes Königreich Grossbritannien und Nordirland gegen Rat der Europäischen

    (15) - Urteile vom 20. Juni 1973 in der Rechtssache 80/72 (Koninklijke Lassiefabrieken, Slg. 1973, 635, Randnrn. 24 und 25), in der Rechtssache Italien/Rat (zitiert in Fußnote 12, Randnr. 8) und vom 29. Februar 1984 in der Rechtssache 37/83 (Rewe-Zentrale, Slg. 1984, 1229, Randnr. 13).
  • Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2001 - C-110/97

    Niederlande / Rat

    78: - Seit dem Urteil vom 20. Juni 1973 in der Rechtssache 80/72 (Koninklijke Lassiefabrieken, Slg. 1973, 635, Randnr. 25).
  • BFH, 04.06.1998 - VII R 98/97

    Reinrassige Zuchtrinder - Einreihung in KN-Code - Freier Verkehr -

    aa) Nach der Fußnote zu der Unterposition 0102 10 KN, die als Bestandteil der Zolltarifnorm --hier Verordnung (EWG) Nr. 2472/90 der Kommission vom 31. Juli 1990 (ABlEG Nr. L 247/1)-- anzusehen ist (vgl. hierzu Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften --EuGH--, Urteil vom 20. Juni 1973 Rs. 80/72, EuGHE 1973, 635, 651), erfolgt die Zulassung zu dieser Unterposition nach den in den einschlägigen Gemeinschaftsbestimmungen festgesetzten Voraussetzungen.
  • BFH, 14.05.1998 - VII R 96/97

    Abfertigung von Rindern - Zollrechtlich freier Verkehr - Reinrassige Zuchtrinder

    aa) Nach der Fußnote zu der Unterposition 0102 10, die als Bestandteil der Zolltarifnorm (hier Verordnung (EWG) Nr. 2551/93 der Kommission vom 10. August 1993, ABlEG Nr. L 241) anzusehen ist (vgl. hierzu EuGH, Urteil vom 20. Juni 1973 Rs. 80/72, EuGHE 1973, 635, 651), erfolgt die Zulassung zu dieser Unterposition nach den in den einschlägigen Gemeinschaftsbestimmungen festgesetzten Voraussetzungen.
  • EuGH, 01.07.1982 - 145/81

    Hautzollamt Hamburg-Jonas / Wünsche

    In der Rechtssache 80/72 (Slg. 1973, 635) habe der Gerichtshof Bezug auf eine Fußnote zur Anlage der Verordnung Nr. 1052/68 genommen mit dem Wortlaut.
  • EuGH, 19.11.1975 - 38/75

    Douaneagent der Nederlandse Spoorwegen / Inspecteur der Invoerrechten en

    Der Rat meint, die Einfügung einer zusätzlichen Vorschrift ohne Änderung des Wortlauts des Zolltarifschemas sei ohne weiteres zulässig; die Vorschrift sei ein integrierender Bestandteil des Gemeinsamen Zolltarifs, der einen Anhang zur Verordnung Nr. 1/71 darstelle, und habe somit selbst Normqualität Die Rechtsverbindlichkeit zusätzlicher Vorschriften ergebe sich klar aus dem Urteil des Gerichtshofes vom 20. Juni 1973 (Koninklijke Lassiefabrieken/Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten 80/72, - Slg. 1973, 635).
  • Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2001 - C-451/98

    ÜLG-System - Reismarkt - Schutzmaßnahmen

    78: - Seit dem Urteil vom 20. Juni 1973 in der Rechtssache 80/72 (Koninklijke Lassiefabrieken, Slg. 1973, 635, Randnr. 25).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.09.1996 - C-38/95

    Ministero delle Finanze gegen Foods Import Srl. - Gemeinsamer Zolltarif -

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.01.1987 - 333/85

    Mannesmann-Röhrenwerke AG und Paderwerk Gebr. Benteler GmbH & Co. gegen Rat der

  • EuG, 30.09.1998 - T-121/97

    Ryan / Rechnungshof

  • BFH, 22.11.1994 - VII R 40/94

    Zolltarifliche Einordnung von eingeführten Tieren (reinrassige Zuchtrinder)

  • EuGH, 28.10.1982 - 292/81

    Lion

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.06.1979 - 166/78

    Gouvernement de la Italienische Republik gegen Rat der Europäischen

  • Generalanwalt beim EuGH, 26.10.1978 - 87/78

    Welding & Co. gegen Hauptzollamt Hamburg-Waltershof. - Maltrine.

  • BFH, 12.12.1995 - VII R 54/95
  • BFH, 29.11.1994 - VII R 33/94

    Tarifierung von Schafskäse in Salzlake

  • Generalanwalt beim EuGH, 06.03.1979 - 134/78

    E. Danhuber gegen Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung. -

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.03.1982 - 145/81

    Hauptzollamt Hamburg-Jonas gegen Ludwig Wünsche & Co. - Ausfuhrerstattungen.

  • Generalanwalt beim EuGH, 30.10.1975 - 38/75

    Zollagent der NV Nederlandse Spoorwegen gegen Inspektor der Einfuhrzölle und

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 10.05.1973 - X 80/72 L   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,11688
FG Düsseldorf, 10.05.1973 - X 80/72 L (https://dejure.org/1973,11688)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.05.1973 - X 80/72 L (https://dejure.org/1973,11688)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Mai 1973 - X 80/72 L (https://dejure.org/1973,11688)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,11688) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 1973, 535
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BFH, 28.09.1984 - VI R 127/80

    Aufwendungen für Universitätsstudium bei beurlaubtem Sanitätsoffiziers-Anwärter

    Diese Modalitäten können jedoch nach Ansicht des Senats nicht zu einer unterschiedlichen steuerrechtlichen Würdigung führen, da es sich in allen drei vom BFH entschiedenen Fällen um Ausbildungsdienstverhältnisse gehandelt hat, bei denen die Einnahmen lohnsteuerpflichtige Bezüge darstellen (so im Ergebnis auch Urteile des FG Düsseldorf vom 6. September 1977 XV 167/74 E, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1978, 163, und anscheinend auch vom 10. Mai 1973 X 80/72 L, EFG 1973, 535, sowie Schmidt/Drenseck, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, 3. Aufl., § 19 Anm. 12, Stichwort: Ausbildungskosten; Giloy, Der Betrieb 1973, 498, 499, und Hartz/Meeßen/Wolf, ABC-Führer Lohnsteuer, Stichwort: Ausbildungskosten/Fortbildungskosten, D, Unterstichwort: Ausbildungsdienstverhältnis).
  • BFH, 18.02.1977 - VI R 78/75

    Kosten eines Studiums an der Pädagogischen Hochschule sind Ausbildungskosten i.

    Das FG könne sich daher nicht der entgegengesetzten Ansicht des FG Düsseldorf im Urteil vom 10. Mai 1973 X 80/72 L (EFG 1973, 535) und des Hessi schen FG im Urteil vom 10. Dezember 1968 I 226/67 (EFG 1969, 342) anschließen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 23.05.1973 - 80/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,8208
Generalanwalt beim EuGH, 23.05.1973 - 80/72 (https://dejure.org/1973,8208)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23.05.1973 - 80/72 (https://dejure.org/1973,8208)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23. Mai 1973 - 80/72 (https://dejure.org/1973,8208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,8208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    NV Koninklijke Lassiefabrieken gegen Hoofproduktschap voor Akkerbouwprodukten.

    Tarifierung von Gerstefolgeerzeugnissen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 23.03.1972 - 36/71

    Henck / Hauptzollamt Emden

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.05.1973 - 80/72
    Wie Sie in Ihrem Urteil vom 23. März 1972 (Henck, 36/71 - Slg. 1972, 198) erkannt haben, liefern im allgemeinen die objektiven Merkmale und Eigenschaften der Erzeugnisse das ausschlaggebende Kriterium für deren Einordnung in den Gemeinsamen Zolltarif.

    In Übertragung dessen, was der Gerichtshof in der Rechtssache 36/71 (Henck) ausgesprochen hat, läßt sich sagen, daß die Tarifnummer 23.02 Erzeugnisse umfaßt, die eine abschließende Verarbeitung erfahren haben oder aus der Vermischung verschiedener Stoffe hervorgegangen sind und ausschließliche Eignung für die Tierfütterung besitzen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht