Rechtsprechung
   LG Köln, 30.01.2004 - 81 O 209/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,25476
LG Köln, 30.01.2004 - 81 O 209/02 (https://dejure.org/2004,25476)
LG Köln, Entscheidung vom 30.01.2004 - 81 O 209/02 (https://dejure.org/2004,25476)
LG Köln, Entscheidung vom 30. Januar 2004 - 81 O 209/02 (https://dejure.org/2004,25476)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,25476) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bekanntheitsgrad der Taschenmodelle Kelly und Birkin i.S.d. Schutzvoraussetzungen des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG); Berücksichtigung der allgemeinen Marktverhältnisse im europäischen Ausland für hochpreisige und exklusive Produkte

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Köln, 30.01.2004 - 81 O 45/03
    Auszug aus LG Köln, 30.01.2004 - 81 O 209/02
    Die von der Klägerin in Anspruch genommenen Händler - für die folgende Darstellung wird der Vortrag aller Beklagter zusammen genommen, denn zu diesem Zweck sind die Akten der Parallelverfahren wechselseitig zum Gegenstand der Verhandlung gemacht worden - haben eine große Vielzahl zum einen von Handtaschen als Anschauungsstücken und zum anderen von Katalogen - zum Teil als Originale - zur Akte gereicht oder - dies gilt für die 5 Exemplare der Zeitschrift ARPEL aus den 80er Jahren, wie auf Seite 7 oben des Schriftsatzes der Beklagten im Verfahren 81 O 45/03 (Bl. 229 d.A.) beschrieben - zum Beleg der Tatsache, aus welchen Jahren die als Kopien aus dieser Zeitschrift zu den Akten gereichten Urkunden stammen; aus den Urkunden insgesamt ergibt sich auch ohne eine Beweisaufnahme (durch Vernehmung von Zeugen über Zeitpunkt und Ort eines Taschenerwerbs), dass und seit wann der Handtaschenmarkt von Kelly - und Birkin - Nachahmungen geradezu überschwemmt wird.

    Anlage B 15 der Akte 81 O 45/03: Original-Prospekt Bonifer.

    Anlage B 4 der Akte 81 O 45/03: Titelblatt Lederwarenreport mit Taschen von ABRO.

    Anlage B 57 der Akte 81 O 45/03: Arpel Nr. 143, Birkin von Santandrea.

    Anlage B 58 der Akte 81 O 45/03, Birkin vom Moda Borse.

    Anlage B 59 der Akte 81 O 45/03, Birkin vom Cuoifcio.

    Anlage B 75 der Akte 81 O 45/03: Arpel, Birkin von Gianfranco Lotti.

    Anlage B x der Akte 81 O 45/03: Birkin-Art auf Seite 43 des Lederwarenreports 12/97.

  • LG Köln, 30.01.2004 - 81 O 249/02
    Auszug aus LG Köln, 30.01.2004 - 81 O 209/02
    Anlage B 25 der Akte 81 O 249/02: Offenbacher Lederwarenmesse; Firma Longchamps.

    Anlage B 10 - B 13 der Akte 81 O 249/02: Kelly-Modelle von Picard, auch in L-Werbung.

  • BGH, 11.01.2007 - I ZR 198/04

    Handtaschen

    Das Landgericht hat die Klage abgewiesen (LG Köln, Urt. v. 30.1.2004 - 81 O 209/02 - abrufbar unter juris).
  • LG Köln, 30.01.2004 - 81 O 249/02

    Bekanntheitsgrad der Taschenmodelle Kelly und Birkin i.S.d. Schutzvoraussetzungen

    Anlage B 35 der Akte 81 O 209/02: Lederwarenreport.

    Anlage B 36 der Akte 81 O 209/02: Anzeige "Le Crocodil" aus dem Lederware nreport.

    Anlage B 54 der Akte 81 O 209/02: N-Katalog, für den die Besonderheit bes teht, dass die Produkte nicht nur jahrelang unbeanstandet vertrieben worden sind, sondern die mittlerweile nac h Beanstandung rechtskräftig für zulässig angesehen worden sind.

    Anlage B 44 der Akte 81 O 209/02: Bericht in der Zeitschrift "B1 " mit Hi nweisen auf Kelly-Look bzw. Kelly von Ferrici mit Preisangaben.

    Anlage B 55 der Akte 81 O 209/02: Katalog S [Kelly von 2 verschiedenen Herstellern].

    Anlage B 42a der Akte 81 O 209/02: Kelly von S1.

    Anlage B 19 der Akte 81 O 209/02: Werbung C1.

    Anlage B 41a der Akte 81 O 209/02: Bericht über die Lederwarenmesse 1997 mit Kelly - Tasche von Q.

    Anlage B 56 der Akte 81 O 209/02: Katalog N1.

    Anlage B 56 der Akte 81 O 209/02: Katalog N1 mit Birkin-Art.

  • LG Köln, 30.01.2004 - 81 O 45/03
    Anlage B 35 der Akte 81 O 209/02: Lederwarenreport.

    Anlage B 36 der Akte 81 O 209/02: Anzeige "Le Crocodil" aus dem Lederwarenreport.

    Anlage B 54 der Akte 81 O 209/02: N-Katalog, für den die Besonderheit besteht, dass die Produkte nicht nur jahrelang unbeanstandet vertrieben worden sind, sondern die mittlerweile nach Beanstandung rechtskräftig für zulässig angesehen worden sind.

    Anlage B 44 der Akte 81 O 209/02: Bericht in der Zeitschrift "B1 " mit Hinweisen auf Kelly-Look bzw. Kelly von G mit Preisangaben.

    Anlage B 55 der Akte 81 O 209/02: Katalog S [Kelly von 2 verschiedenen Herstellern].

    Anlage B 42a der Akte 81 O 209/02: Kelly von S1.

    Anlage B 19 der Akte 81 O 209/02: Werbung C1.

    Anlage B 41a der Akte 81 O 209/02: Bericht über die Lederwarenmesse 1997 mit Kelly - Tasche von Q.

    Anlage B 56 der Akte 81 O 209/02: Katalog N1.

    Anlage B 56 der Akte 81 O 209/02: Katalog N1 mit Birkin-Art.

  • OLG Köln, 22.09.2004 - 6 U 56/04

    Unterlassung des Vertriebs nachgeahmter Damenhandtaschen des Modells Kelly-Bag

    Die Berufung der Klägerin gegen das am 30.01.2004 verkündete Urteil der 1. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Köln - 81 O 209/02 - wird zurückgewiesen.
  • LG Köln, 03.06.2005 - 81 O 103/04

    Wettbewerbsrechtliche Ausgestaltung des Grundsatzes der grundsätzlich freien

    Anlage B 56 der Akte 81 O 209/02: Katalog Mollerus mit C-Art.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht