Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• kanzlei.biz

  Darf mit einer "Nirgendwo Günstiger Garantie" geworben werden?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Verbot einer Werbung mit einer "Nirgendwo Günstiger Garantie" auf einem Versicherungsvergleichsportal im Internet

• MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)

  Werbung von Check24 mit "Nirgendwo Günstiger Garantie" irreführend

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Check24 darf nicht mit Nirgendwo günstiger Garantie werben

 
• ra-plutte.de (Kurzinformation)

  "Nirgendwo Günstiger Garantie" von Check24 verboten

• lto.de (Kurzinformation)

  Check24: Aus für die "Nirgendwo günstiger"- Garantie

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  "Nirgendwo Günstiger Garantie" von Check24 wettbewerbswidrig

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  "Nirgendwo Günstiger Garantie" von Check wettbewerbswidrig

• e-recht24.de (Kurzinformation)

  Falsche Versprechen: Vergleichsportal-Slogan "Nirgendwo günstiger" verboten

Papierfundstellen

• MMR 2021, 367

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 16.07.2009 - I ZR 50/07

  Kamerakauf im Internet

  Auszug aus LG Köln, 22.04.2020 - 84 O 76/19

  Weiter hat der Bundesgerichtshof in einer Entscheidung aus dem Jahr 2009 (Urteil vom 16.07.2009, GRUR 2010, 248 - Kamerakauf im Internet) betont, dass sich an dieser Rechtslage durch die Umsetzung der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken in das deutsche Recht nichts geändert habe.

  Der Bundesgerichtshof ist davon ausgegangen, dass eine solche Angabe beispielsweise bei einer Internetwerbung entweder bereits deutlich auf der ersten Bildschirmseite dieser Werbung anzugeben ist oder jedenfalls ein deutlicher Sternchenhinweis den Verbraucher ohne weiteres zu der Fundstellenangabe führt (vgl. BGH, GRUR 2010, 248 - Kamerakauf im Internet).

• BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10

  Marktführer Sport

  Auszug aus LG Köln, 22.04.2020 - 84 O 76/19

  Das ist im Wege einer Prognoseentscheidung anhand der normativ zu bewertenden Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (vgl. BGH, Urteil vom 08.03.2012 - I ZR 202/10, GRUR 2012, 1053 - Marktführer Sport, mwN).

  Zu diesen Verkehrskreisen gehört auch die zur Entscheidung berufene Kammer, so dass diese die Verkehrsauffassung selbst beurteilen kann (vgl. BGH, GRUR 2012, 1053 - Marktführer Sport).

• EuGH, 19.09.2006 - C-356/04

  VERGLEICHENDE WERBUNG DARF SICH AUF SORTIMENTE VON WAREN IN IHRER GESAMTHEIT …

  Auszug aus LG Köln, 22.04.2020 - 84 O 76/19

  Zumindest muss sich ergeben, wo und wie der Adressat die Tatsachengrundlage des Vergleichs leicht in Erfahrung bringen kann, damit er sie entweder selbst oder durch einen sachverständigen Dritten überprüfen kann (BGH GRUR 2007, 605 - Umsatzplus; EuGH GRUR 2007, 69, Rn. 71, 73 - Lidl/Colruyt).

 
• BGH, 07.12.2006 - I ZR 166/03

  Umsatzzuwachs

  Auszug aus LG Köln, 22.04.2020 - 84 O 76/19

  Zumindest muss sich ergeben, wo und wie der Adressat die Tatsachengrundlage des Vergleichs leicht in Erfahrung bringen kann, damit er sie entweder selbst oder durch einen sachverständigen Dritten überprüfen kann (BGH GRUR 2007, 605 - Umsatzplus;… EuGH GRUR 2007, 69, Rn. 71, 73 - Lidl/Colruyt).
• OLG Köln, 12.04.2019 - 6 U 191/18

  Wettbewerbswidrigkeit der Angaben zu Versicherungen eines bestimmten Anbieters in …

  Auszug aus LG Köln, 22.04.2020 - 84 O 76/19

  a) Das Oberlandesgericht Köln hat in seinem Urteil vom 12.04.2019 (6 U 191/18) bereits entschieden, dass der Kfz-Versicherungsvergleich der Beklagten einen Preisvergleich beinhaltet und ausgeführt:.
• OLG Düsseldorf, 25.10.2012 - 5 U 43/12

  Abrechnung eines Internet-System-Vertrags nach Kündigung unmittelbar nach …

  Auszug aus LG Köln, 22.04.2020 - 84 O 76/19

  Ergänzend nimmt die Kammer auf die Urteile der 31. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 18.09.2018 (31 O 376/18, Anlage K 1) und des Kammergerichts Berlin vom 05.10.2012 (5 U 43/12, Anlage K 39) Bezug.
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

  BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

  Auszug aus LG Köln, 22.04.2020 - 84 O 76/19

  Die Frage, ob eine Angabe irreführend ist, richtet sich nach dem Verständnis des situationsadäquat aufmerksamen, durchschnittlich informierten und verständigen Mitglied des angesprochenen Verkehrskreises (BGH, Urteil vom 02.10.2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250 - Marktführerschaft; Urteil vom 07.07.2005 - I ZR 253/02, GRUR 2005, 877 - Werbung mit Testergebnis).
• BGH, 07.07.2005 - I ZR 253/02

  Werbung mit Testergebnis

  Auszug aus LG Köln, 22.04.2020 - 84 O 76/19

  Die Frage, ob eine Angabe irreführend ist, richtet sich nach dem Verständnis des situationsadäquat aufmerksamen, durchschnittlich informierten und verständigen Mitglied des angesprochenen Verkehrskreises (BGH, Urteil vom 02.10.2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250 - Marktführerschaft; Urteil vom 07.07.2005 - I ZR 253/02, GRUR 2005, 877 - Werbung mit Testergebnis).
• BGH, 05.02.2015 - I ZR 136/13

  TIP der Woche - Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: …

  Auszug aus LG Köln, 22.04.2020 - 84 O 76/19

  Sie ist irreführend, wenn das Verständnis, das sie bei den angesprochenen Verkehrskreisen erweckt, mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmt (vgl. BGH, Urteil vom 05.02.2015 - I ZR 136/13, GRUR 2015, 906 - TIP der Woche, mwN).
• BGH, 21.03.1991 - I ZR 151/89

  Fundstellenangabe - Werbung mit Testergebnissen

  Auszug aus LG Köln, 22.04.2020 - 84 O 76/19

  Der Bundesgerichtshof hat zunächst in einer Entscheidung aus dem Jahr 1991 (Urteil vom 21.03.1991, GRUR 1991, 679 - Fundstellenangabe) angenommen, dass in eine Werbung aufgenommene Angaben über Testurteile leicht und eindeutig nachprüfbar sein müssten.