Rechtsprechung
   AG Mainz, 01.03.2011 - 89 C 284/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,79895
AG Mainz, 01.03.2011 - 89 C 284/10 (https://dejure.org/2011,79895)
AG Mainz, Entscheidung vom 01.03.2011 - 89 C 284/10 (https://dejure.org/2011,79895)
AG Mainz, Entscheidung vom 01. März 2011 - 89 C 284/10 (https://dejure.org/2011,79895)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,79895) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • damm-legal.de

    §§ 823 Abs. 2 BGB i.V.m. 263 Abs. 1, Abs. 2, 22, 23 StGB
    Wie Sie von dem Betreiber einer Abofalle Ihre Anwaltskosten zurückbekommen

  • openjur.de

    § 823 Abs. 2 BGB; §§ 22, 23, 263 Abs. 1, 263 Abs. 2 StGB
    Zum Anspruch auf Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten zur Abwehr einer Forderung aus einem im Internet geschlossenen Abonnementvertrag (sog. "Abo-Fallen")

  • Telemedicus

    Abofalle haftet für außergerichtliche Anwaltskosten

  • Telemedicus

    Abofalle haftet für außergerichtliche Anwaltskosten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Ersatz von vorprozessualen Rechtsanwaltskosten zur Abwehr einer Zahlungsforderung eines Betreibers einer Datenbank mit Informationen zu aktueller Software im Internet und einem Angebot zu einem kostenlosen Download des Lizenztyps "Freeware"; Konkludente ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Ersatz von vorprozessualen Rechtsanwaltskosten zur Abwehr einer Zahlungsforderung eines Betreibers einer Datenbank mit Informationen zu aktueller Software im Internet und einem Angebot zu einem kostenlosen Download des Lizenztyps "Freeware"; Konkludente ...

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Der Betreiber einer Abofalle muss auch für die außergerichtlichen Anwaltskosten aufkommen!

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abofalle: Kostenpflicht statt Freeware?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Ersatz der Rechtsanwaltskosten

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Schadensersatzpflicht von Abo-Fallen-Betreibern

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Schadensersatzpflicht von Abo-Fallen-Betreibern

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Abo-Fallen

Besprechungen u.ä. (2)

  • kwblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Das Ende der Internetabzocke?

  • wkblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Das Ende der Internetabzocke?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Frankfurt, 17.12.2010 - 1 Ws 29/09

    Strafbarkeit des Betriebs einer Webseite mit Abofalle

    Auszug aus AG Mainz, 01.03.2011 - 89 C 284/10
    Denn ein lediglich verdeckter Hinweis auf die Kostenpflichtigkeit steht einem konkludenten Erklären der Unentgeltlichkeit nicht entgegen, wenn sich aus dem Gesamteindruck der Webseitengestaltung der Eindruck einer Kostenfreiheit ergibt (vgl. OLG Frankfurt, NJW 2011, S. 398 Rdnr. 43).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht