Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  STUDIO MONITORI AND OTHERS v. GEORGIA

  Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-b) No significant disadvantage;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;No violation of Article 10 - Freedom of ...

Besprechungen u.ä.

• Telemedicus (Entscheidungsbesprechung)

  Studio Monitori et.al. gegen Georgien

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Wird zitiert von ... (13)

• VG Berlin, 26.05.2020 - 2 K 218.17

  Informationzugang zu amtlichen Unterlagen aus der Zeit einer früheren …

  Der Gerichtshof bezieht die Zugangsfreiheit indes in ständiger Rechtsprechung ausdrücklich nur auf solche Informationen, die bei dem Anspruchsgegner bereits verfügbar sind ("ready and available", "déja disponible") (…Urteile vom 14. April 2009 - 37374/05 [Társaság a Szabadságjogokért/Ungarn] - Rn. 36…, vom 28. November 2013 - 39534/07 [Österreichische Vereinigung zur Erhaltung, Stärkung und Schaffung eines wirtschaftlich gesunden land- und forstwirtschaftlichen Grundbesitzes/Österreich] - Rn. 44…, vom 8. November 2016 - 18030/11 [Magyar Helsinki Bizottsság/Ungarn] - NVwZ 2017, 1843 Rn. 169 f., vom 7. Februar 2017 - 63898/09 [Bubon/Russland] - Rn. 43 f. und vom 30. Januar 2020 - 44920/09 u.a. [Studio Monitori und andere/Georgien) - Rn. 39).
• EGMR, 18.04.2024 - 51010/13

  ROMANENKO v. UKRAINE

  Seeing no reason to join this question to the merits (compare Studio Monitori and Others v. Georgia, nos. 44920/09 and 8942/10, § 32, 30 January 2020), the Court will analyse it at the admissibility stage.
• EGMR, 04.04.2024 - 49049/18

  ZÖLDI v. HUNGARY

  Compatibility ratione materiae with the provisions of the Convention 29. While the Government have not raised an objection concerning the applicability of Article 10 of the Convention, the Court considers that it is necessary to address this issue of its own motion (see Studio Monitori and Others v. Georgia, nos. 44920/09 and 8942/10, § 32, 30 January 2020, and Centre for Democracy and the Rule of Law v. Ukraine, no. 10090/16, § 55, 26 March 2020).

 
• EGMR, 06.02.2024 - 24989/17

  ÐURIC v. SERBIA

  While the Government have not raised an objection as regards the applicability of Article 6 § 1 of the Convention, the Court considers that it has to address this issue of its own motion (see, for example and mutatis mutandis, Studio Monitori and Others v. Georgia, nos. 44920/09 and 8942/10, § 32, 30 January 2020).
• Generalanwalt beim EuGH, 21.12.2016 - C-213/15

  Generalanwalt Bobek schlägt einen umfassenderen Zugang zu Dokumenten des …

  33 - Vgl. zur Veranschaulichung die betreffend den Zugang zu einer Gerichtsakte beim EGMR anhängige Rechtssache Studio Monitor und Zuriashvili/Georgien (Beschwerde Nr. 44920/09).
• EGMR, 28.11.2023 - 46201/16

  ASSOCIATIONS DE COPROPRIÉTÉ FORESTIÈRE PORCENI PLESA ET PICIORUL BATRÂN BANCIU c. …

  La Cour rappelle que la question de l'applicabilité relève de sa compétence ratione materiae, et elle considère qu'il convient en l'espèce de l'examiner d'office (Studio Monitori et autres c. Géorgie, nos 44920/09 et 8942/10, § 32, 30 janvier 2020).
• EGMR, 03.02.2022 - 39325/20

  SEKS v. CROATIA

  It has also adopted this approach in cases involving complaints under Article 10 concerning the refusal of information requests (see Studio Monitori and Others v. Georgia, nos. 44920/09 and 8942/10, § 32, 30 January 2020, and Centre for Democracy and the Rule of Law v. Ukraine, no. 10090/16, § 48, 26 March 2020).
• EGMR, 03.10.2023 - 39272/15

  REPESCO ET REPESCU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

  Bien que le Gouvernement n'ait pas formulé d'exception d'incompatibilité ratione materiae, elle rappelle qu'elle se doit d'examiner proprio motu la question de sa compétence à chaque stade de la procédure (voir, par exemple, Tanase c. Moldova [GC], no 7/08, § 131, CEDH 2010, et Studio Monitori et autres c. Géorgie, nos 44920/09 et 8942/10, § 32, 30 janvier 2020).
• EGMR, 07.06.2022 - 28203/10

  NAMAZLI v. AZERBAIJAN

  44920/09 and 8942/10, § 32, 30 January 2020).
• EGMR, 02.06.2022 - 20877/19

  ADAMCO v. SLOVAKIA (No. 2)

  Addressing this issue of its own motion (see Studio Monitori and Others v. Georgia, nos. 44920/09 and 8942/10, § 32, 30 January 2020), the Court observes that the applicant's claim was essentially aimed at the protection of his right to be presumed innocent.
• EGMR, 12.10.2021 - 43391/18

  BARA AND KOLA v. ALBANIA
• EGMR - 22685/17 (anhängig)

  IRAVUNKI YEVROPA MIAVORUM v. ARMENIA and 1 other application
• EGMR, 29.06.2021 - 49446/15

  KRISTJÁNSSON v. ICELAND