Rechtsprechung
BAG, 22.07.2014 - 9 AZR 449/12 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- lexetius.com
Zulässigkeit der Revision - unzureichende Revisionsbegründung
- openjur.de
Zulässigkeit der Revision; unzureichende Revisionsbegründung
- Bundesarbeitsgericht
Zulässigkeit der Revision - unzureichende Revisionsbegründung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 551 Abs 3 S 1 Nr 2 ZPO, § 72 Abs 5 ArbGG
Zulässigkeit der Revision - unzureichende Revisionsbegründung - JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die Revisionsbegründung
- bag-urteil.com
Zulässigkeit der Revision - unzureichende Revisionsbegründung
- Anwaltsblatt
- Techniker Krankenkasse
- rewis.io
Zulässigkeit der Revision - unzureichende Revisionsbegründung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BEEG § 17 Abs. 1 S. 1; ZPO § 551 Abs. 3 S. 1 Nr. 2
Anforderungen an die Revisionsbegründung - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Unzureichende Revisionsbegründung
- Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
- arbrb.de (Kurzinformation)
Revisionsbegründung - etwas für "Fortgeschrittene”
Besprechungen u.ä.
- Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
Verfahrensgang
- ArbG Hameln, 21.12.2011 - 3 Ca 203/11
- LAG Niedersachsen, 29.03.2012 - 5 Sa 140/12
- BAG, 22.07.2014 - 9 AZR 449/12
Papierfundstellen
- AnwBl 2014, 963
- AnwBl Online 2014, 339
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (7)
- BAG, 15.01.2013 - 9 AZR 276/11
Unzulässige Revision - unzureichende Revisionsbegründung
Auszug aus BAG, 22.07.2014 - 9 AZR 449/12
Dies erfordert die konkrete Darlegung der Gründe, aus denen das angefochtene Urteil rechtsfehlerhaft sein soll (st. Rspr., zB BAG 15. Januar 2013 - 9 AZR 276/11 - Rn. 9 mwN) . - BAG, 18.05.2011 - 10 AZR 346/10
Unzulässigkeit der Revision - Anforderungen an eine ordnungsgemäße …
Auszug aus BAG, 22.07.2014 - 9 AZR 449/12
Die bloße Darstellung anderer Rechtsansichten ohne jede Auseinandersetzung mit den Gründen des Berufungsurteils genügt den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung vor diesem Hintergrund nicht (BAG 18. Mai 2011 - 10 AZR 346/10 - Rn. 10 mwN) . - BAG, 17.10.2007 - 4 AZR 755/06
Tarifauslegung
Auszug aus BAG, 22.07.2014 - 9 AZR 449/12
Andernfalls ist das Rechtsmittel insgesamt unzulässig (BAG 17. Oktober 2007 - 4 AZR 755/06 - Rn. 10 mwN; BGH 20. Mai 2011 - V ZR 250/10 - Rn. 6) .
- BGH, 20.05.2011 - V ZR 250/10
Wohnungseigentumsverfahren: Anforderungen an die Revisionsbegründung
Auszug aus BAG, 22.07.2014 - 9 AZR 449/12
Andernfalls ist das Rechtsmittel insgesamt unzulässig (BAG 17. Oktober 2007 - 4 AZR 755/06 - Rn. 10 mwN; BGH 20. Mai 2011 - V ZR 250/10 - Rn. 6) . - LAG Niedersachsen, 16.11.2010 - 3 Sa 1288/10
Kürzung des Urlaubsanspruchs bei Elternzeit; Klage auf Urlaubsabgeltung bei …
Auszug aus BAG, 22.07.2014 - 9 AZR 449/12
Dieses hat unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 16. November 2010 (- 3 Sa 1288/10 -) angenommen, die Kürzungsbestimmung des § 17 Abs. 1 Satz 1 BEEG verstoße nicht gegen Art. 7 Abs. 1 der Arbeitszeitrichtlinie, sondern gehöre zu den Bedingungen für die Inanspruchnahme und Gewährung des bezahlten Mindestjahresurlaubs, deren Ausgestaltung Art. 7 Abs. 1 der Arbeitszeitrichtlinie nicht selbst regele, sondern den Mitgliedstaaten überlasse. - LAG Düsseldorf, 02.02.2009 - 12 Sa 486/06
Anwendung von EU-Recht auf das Bundesurlaubsgesetz
Auszug aus BAG, 22.07.2014 - 9 AZR 449/12
Die Klägerin zitiert stattdessen nur - unvollständig - Ausführungen des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf in seinem Urteil vom 2. Februar 2009 (- 12 Sa 486/06 - zu B II 1 a der Gründe) zur Auslegung von nationalen Gesetzen. - LAG Niedersachsen, 29.03.2012 - 5 Sa 140/12
Urlaubsabgeltung bei Elternzeit; Zahlungsklage bei Kürzung des Erholungsurlaubs; …
Auszug aus BAG, 22.07.2014 - 9 AZR 449/12
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 29. März 2012 - 5 Sa 140/12 - wird als unzulässig verworfen.
- BAG, 25.02.2015 - 5 AZR 886/12
Pausengewährung - Annahmeverzug
Die Revision der Beklagten ist hinsichtlich der Verurteilung zur Zahlung von insgesamt 183, 92 Euro brutto als weitere Vergütung (einschließlich Zuschläge) für Arbeitsunterbrechungen am 17. und 18. Juli 2011, am 4., 5., 6., 22., 28. und 31. August 2011, am 15. und 18. September 2011, am 4., 20. und 21. Oktober 2011 sowie am 20. November 2011 nicht ordnungsgemäß begründet und daher unzulässig, § 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 551 Abs. 3 ZPO (vgl. BAG 22. Juli 2014 - 9 AZR 449/12 - Rn. 10 mwN) . - BAG, 10.12.2019 - 3 AZR 122/18
Betriebsrentenanpassungsprüfung - Ausschluss bei Pensionskassenrente mit …
Andernfalls ist das Rechtsmittel insgesamt unzulässig (BAG 22. Juli 2014 - 9 AZR 449/12 - Rn. 10 mwN) . - BAG, 27.02.2018 - 9 AZR 167/17
Anspruch auf Erhöhung der Arbeitszeit nach § 9 TzBfG - Schadensersatz
Nur so ist gewährleistet, dass die Revisionsbegründung durch ihre Kritik an dem angefochtenen Urteil zur richtigen Rechtsfindung durch das Revisionsgericht beiträgt (vgl. BAG 22. Juli 2014 - 9 AZR 449/12 - Rn. 9) .
- BAG, 13.10.2020 - 3 AZR 410/19
Ruhegeld - Ablösung - Überversorgung
Andernfalls ist das Rechtsmittel insgesamt unzulässig ( BAG 22. Juli 2014 - 9 AZR 449/12 - Rn. 10 mwN) . - BAG, 15.06.2021 - 9 AZR 217/20
Beschäftigungsanspruch - unternehmerische Entscheidung - Wegfall der …
Hat das Berufungsgericht seine Entscheidung auf zwei voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Revisionsbegründung beide Erwägungen angreifen (BAG 22. Juli 2014 - 9 AZR 449/12 - Rn. 10) . - BAG, 18.02.2020 - 3 AZR 137/19
Betriebsrentenanpassung - Überschussbeteiligung
Andernfalls ist das Rechtsmittel insgesamt unzulässig (BAG 22. Juli 2014 - 9 AZR 449/12 - Rn. 10 mwN) . - BAG, 31.07.2018 - 3 AZR 386/17
Unzulässige Revision
Andernfalls ist das Rechtsmittel insgesamt unzulässig (BAG 22. Juli 2014 - 9 AZR 449/12 - Rn. 10 mwN) . - BAG, 10.06.2015 - 5 AZR 795/14
Annahmeverzug - Mehrfachbegründung des Berufungsurteils
Andernfalls ist das Rechtsmittel insgesamt unzulässig (BAG 22. Juli 2014 - 9 AZR 449/12 - Rn. 10) . - BAG, 27.01.2016 - 5 AZR 279/14
Verfallklausel - Teilbarkeit
Die Revision des Klägers ist hinsichtlich Ansprüchen für den Zeitraum Mai 2010 bis Januar 2011 nicht ordnungsgemäß begründet und daher unzulässig, § 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 551 Abs. 3 ZPO (vgl. BAG 22. Juli 2014 - 9 AZR 449/12 - Rn. 9 mwN) .