Rechtsprechung
   OLG München, 10.06.2008 - 9 U 2192/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,8395
OLG München, 10.06.2008 - 9 U 2192/07 (https://dejure.org/2008,8395)
OLG München, Entscheidung vom 10.06.2008 - 9 U 2192/07 (https://dejure.org/2008,8395)
OLG München, Entscheidung vom 10. Juni 2008 - 9 U 2192/07 (https://dejure.org/2008,8395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    VOB-Vertrag: Übernahme des Baugrundrisikos durch Abgabe eines Pauschalpreisangebots

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auslegung eines Angebots hinsichtlich im Leistungsverzeichnis aufgezeigter Erschwernisse aufgrund der Bodenverhältnisse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VOB/B § 2 Nr. 7
    Auslegung eines Angebots hinsichtlich im Leistungsverzeichnis aufgezeigter Erschwernisse aufgrund der Bodenverhältnisse

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Abgeltung von aus Gutachten erkennbarer Risiken mit Pauschalpreis?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • lw.com PDF, S. 4 (Leitsatz und Kurzinformation)

    Aus Baugrundgutachten erkennbare Risiken sind mit Pauschalpreis abgegolten!

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Aus Baugrundgutachten erkennbare Risiken sind mit Pauschalpreis abgegolten! (IBR 2009, 313)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2010, 252
  • BauR 2009, 1156
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 28.02.2002 - VII ZR 376/00

    Bestimmung einer nach VOB/A ausgeschriebenen Leistung

    Auszug aus OLG München, 10.06.2008 - 9 U 2192/07
    Dabei ist der Vertragsinhalt anhand der Vertragsunterlagen unter Heranziehung aller Gesichtspunkte festzustellen (BGH BauR 1994, 236 = NJW 1994, 850; BGH BauR 2002, 935= NJW 2002, 1954; BGH BauR 2006, 2040 = NJW 2006, 3413).
  • BGH, 09.04.1992 - VII ZR 129/91

    Vergütung bei leistungsändernden Anordnungen des Auftraggebers

    Auszug aus OLG München, 10.06.2008 - 9 U 2192/07
    Dabei ist nicht allein darauf abzustellen, ob die Leistung zu Erreichung des geschuldeten Erfolgs erforderlich war, wie das die von der Beklagten und vom Erstgericht erwähnte Entscheidung BGH BauR 1992, 759 (= NJW-RR 1992, 1046) im Wesentlichen tut.
  • OLG Düsseldorf, 30.09.2002 - 21 U 47/02

    Anpassung eines Pauschalpreises wegen nicht vorhersehbarer Bodenverhältnisse

    Auszug aus OLG München, 10.06.2008 - 9 U 2192/07
    Dieser Gesichtspunkt greift jedoch dann nicht ein, wenn sich in der Abweichung der erheblichen Leistung gerade ein Risiko verwirklicht, das nach dem Vertrag eine Partei zu tragen hat (vgl. OLG Düsseldorf BauR 2002, 1853).
  • BGH, 11.11.1993 - VII ZR 47/93

    Schadensersatzanspruch wegen unvollständiger Leistungsbeschreibung eines

    Auszug aus OLG München, 10.06.2008 - 9 U 2192/07
    Dabei ist der Vertragsinhalt anhand der Vertragsunterlagen unter Heranziehung aller Gesichtspunkte festzustellen (BGH BauR 1994, 236 = NJW 1994, 850; BGH BauR 2002, 935= NJW 2002, 1954; BGH BauR 2006, 2040 = NJW 2006, 3413).
  • BGH, 27.07.2006 - VII ZR 202/04

    Zusätzliche Vergütung von Leistungen nach vorzeitiger Beendigung des Vertrages;

    Auszug aus OLG München, 10.06.2008 - 9 U 2192/07
    Dabei ist der Vertragsinhalt anhand der Vertragsunterlagen unter Heranziehung aller Gesichtspunkte festzustellen (BGH BauR 1994, 236 = NJW 1994, 850; BGH BauR 2002, 935= NJW 2002, 1954; BGH BauR 2006, 2040 = NJW 2006, 3413).
  • OLG Koblenz, 31.03.2010 - 1 U 415/08

    Neubau an der Universität Mainz: Land Rheinland-Pfalz zur Zahlung von

    Vielmehr liegt ein sogenannter "Detail-Pauschalvertrag" vor (OLG München, BauR 2009, 1156; Werner/ Pastor, a.a.O., Rdnr. 1189), nach dem die Parteien den Umfang der geschuldeten Leistungen im Rahmen der Leistungsbeschreibung näher festgelegt und damit gerade nicht pauschaliert haben (so auch Werner/ Pastor, a.a.O., Rdnr. 1190 für den Fall der Beifügung einer differenzierten Bau- und Leistungsbeschreibung mit LV).
  • OLG Celle, 09.08.2012 - 5 U 34/12

    Vergütung von Mehrforderungen der Pilotbohrung wegen starker Eisenarmierung in

    Wird in einem Leistungsverzeichnis auf möglicherweise auftretende Erschwernisse hingewiesen und wird unter solchen Umständen auf ein Leistungsverzeichnis ein Pauschalangebot abgegeben, so ist davon auszugehen, dass aus der Sicht des Angebotsempfängers nach dessen Empfängerhorizont die Pauschalierung auch die in diesem Punkt angesprochene Problematik mit umfasst (OLG München, Urt. v. 10. Juni 2008, Az. 9 U 2192/07).

    Abweichend von den Sachverhalten, die dem Oberlandesgericht Düsseldorf (21 U 47/02) und dem Oberlandesgericht München (9 U 2192/07) zur Entscheidung vorlagen, hatte die Klägerin nicht etwa ein pauschales Angebot abgegeben, das jegliche Risiken umfassen sollte, sondern auf der Grundlage des von der Beklagten erstellten Leistungsverzeichnisses ein Detail-Angebot unterbreitet.

  • KG, 26.11.2010 - 21 U 57/09

    Anspruch auf Restwerklohn und Mehrvergütung aus Nachträgen wegen verändert

    Dieser Gesichtspunkt greift jedoch dann nicht ein, wenn sich in der Abweichung der erheblichen Leistung - wie vorliegend - gerade ein Risiko verwirklicht, das nach dem Vertrag einer Partei zu tragen hat (vgl. OLG München, Urteil vom 10.06.2008, 9 U 2192/07, BeckRS 2009, 26924).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht