Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Kein Gebietserhaltungsanspruch im Außenbereich, Gebot der Rücksichtnahme, Heranrückende Bebauung (hier: Heckenwirtschaft), Schädliche Umwelteinwirkungen, Spritzungen in Obsterwerbsanbaubetrieb

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 25.02.1977 - 4 C 22.75

  Anforderungen an das objekt-rechtliche Gebot der Rücksichtnahme

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2011 - 9 CS 11.529

  Ob es sich im Einzelfall so verhält, ist anhand einer Abwägung zu entscheiden, in welche die Schutzwürdigkeit des Betroffenen, die Intensität der Beeinträchtigung, die Interessen des Bauherrn und das einzustellen ist, was beiden Seiten billigerweise zuzumuten ist (grundlegend BVerwG vom 25.2.1977 BVerwGE 52, 122; BVerwG vom 13.3.1981 DVBl 1981, 928).

  Zur Bestimmung der Zumutbarkeitsgrenze in Nachbarkonflikten ist in aller Regel auf die Begriffsbestimmungen und die materiell-rechtlichen Maßstäbe des Immissionsschutzrechts zurückzugreifen (BVerwG vom 25.2.1977 BVerwGE 52, 122).

• BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78

  Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar - …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2011 - 9 CS 11.529

  Ob es sich im Einzelfall so verhält, ist anhand einer Abwägung zu entscheiden, in welche die Schutzwürdigkeit des Betroffenen, die Intensität der Beeinträchtigung, die Interessen des Bauherrn und das einzustellen ist, was beiden Seiten billigerweise zuzumuten ist (grundlegend BVerwG vom 25.2.1977 BVerwGE 52, 122; BVerwG vom 13.3.1981 DVBl 1981, 928).
• BVerwG, 28.07.1999 - 4 B 38.99

  Nachbarklage; heranrückende Wohnbebauung; Außenbereich; unbeplanter Innenbereich; …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2011 - 9 CS 11.529

  Denn nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 28.7.1999 NVwZ 2000, 552) hat der Inhaber eines im Außenbereich gemäß § 35 Abs. 1 BauGB privilegiert ansässigen Betriebs weder einen - allgemeinen - Abwehranspruch gegen im Außenbereich objektiv unzulässige Nachbarvorhaben noch einen Anspruch auf Bewahrung der Außenbereichsqualität seines Betriebsgrundstücks.
• VGH Bayern, 12.04.1991 - 1 CS 91.439

  Auszug aus VGH Bayern, 26.07.2011 - 9 CS 11.529

  In dem Dreiecksverhältnis mit grundsätzlich gleichgewichtigen Interessen des Bauherrn und dem anfechtenden Nachbarn ist Maßstab für die Entscheidung über einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung im Allgemeinen nur die materielle Rechtslage (BayVGH vom 12.4.1991 BayVBl 1991, 720).

• VGH Bayern, 19.05.2021 - 15 CS 21.1147

  Sicherheitsabstand beim Ausbringen von Pflanzenschutzmitteln

  Gemäß § 3 Abs. 2 BImSchG gehören zu den Immissionen unter anderem Luftverunreinigungen und damit auch die bei der hier anfallenden Ausbringung von Pflanzenschutzmitteln entstehende Abdrift (BayVGH, B.v. 26.7.2011 - 9 CS 11.529 - juris Rn. 18;… NdsOVG, U.v. 12.6.2018 - 1 LB 141/16 - RdL 2018, 318 = juris Rn. 24;… VG Sigmaringen, U.v. 25.4.2018 - 2 K 5731/16 - juris Rn. 32 ff.).

  Anders als in den Fallgestaltungen der bereits vorher zitierten Entscheidungen des 9. Senats des Verwaltungsgerichtshofs vom 26. Juli 2011 (9 CS 11.529), des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 12. Juni 2018 (1 LB 141/16) sowie des Verwaltungsgerichts Sigmaringen vom 25. April 2014 (2 K 5731/16) und anders als in den Fallgestaltungen der von der Beschwerdebegründung zitierten - zumal älteren (…vgl. insofern auch VG Sigmaringen, U.v. 25.4.2018 a.a.O. juris Rn. 42) - Rechtsprechungsquellen geht es vorliegend nicht um Gefahren durch Abdrift von Pflanzenschutzmitteln im Rahmen eines Obstanbaus (sog. Raumkultur), sondern um eine solche im Rahmen von Ackerbau (sog. Flächenkultur).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 2 B 1336/12

  Zumutbarkeit von Geräuschimmissionen durch die Erweiterung eines genehmigten …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. Juli 1999 - 4 B 38.99 -, BRS 62 Nr. 189 = juris Rn. 5; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 24. Januar 2012 - 3 S 20/11 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 3. Mai 2012 2 B 503/12 -, S. 3 f. des amtlichen Umdrucks; Bay. VGH, Beschluss vom 26. Juli 2011 9 CS 11.529 -, juris Rn. 16; Sächs. OVG, Beschluss vom 7. Dezember 2010 - 4 A 638/09 -, juris Rn. 5; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 15. Juli 2003 - 8 A 10994/03 -, juris Rn. 3 (jeweils zum Nachbarschutz im Außenbereich); BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 2007 - 4 B 55.07 -, BRS 71 Nr. 68 = juris Rn. 6; OVG NRW, Urteil vom 21. Dezember 2010 - 2 A 1419/09 -, DVBl. 2011, 570 = juris Rn. 91, Beschluss vom 28. November 2002 - 10 B 1618/02 -, BRS 66 Nr. 168 = juris Rn. 5 (jeweils zur Reichweite des Gebietsgewährleistungsanspruchs).
• VG Sigmaringen, 25.04.2018 - 2 K 5731/16

  Baunachbarklage wegen Ausbringung von Pflanzenschutzmitteln im Wohngebiet

  Ein darüber inhaltlich hinausgehender, an die Außenbereichsqualität des klägerischen Grundstücks anknüpfender Abwehranspruch im Sinne eines "Gebietserhaltungsanspruchs" besteht nicht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 28.07.1999 - 4 B 38.99 -, Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 160; Bay. VGH, Beschluss vom 26.07.2011 - 9 CS 11.529 -, juris;… Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg u.a., BauGB, Stand: 10/2017, § 35 Rn. 89).

 
• VG München, 16.11.2012 - M 9 S7 12.5139

  Abänderungsantrag des Bauherrn wegen veränderter Umstände

  Einen grundsätzlichen Anspruch auf Bewahrung des Außenbereichs für privilegierte Anlagen oder Nutzungen gibt es nicht, auch keinen Anspruch auf Bewahrung der Außenbereichsqualität (BVerwG, B. v. 28.07.1999 Nr. 4 B 38/99; BayVGH, B. v. 26.07.2011 Nr. 9 CS 11.529; s. auch VGH Baden-Württemberg, B. v. 24.01.2012 Nr. 3 S 20/11).
• VG Bayreuth, 12.10.2011 - B 2 K 10.1119

  Gebietseinstufung; Zumutbarkeit von Lärm

  Der Nachbar hat auch keinen Anspruch auf Bewahrung des Außenbereichscharakters eines Grundstückes (vgl.: BayVGH vom 26.07.2011, Aktenzeichen: 9 CS 11.529, juris Rd.Nr. 16).
• VG Würzburg, 18.10.2018 - W 5 K 17.632

  Baugenehmigung zur Errichtung einer Betriebshalle - Nachbarschutz

  Einen grundsätzlichen Anspruch auf Bewahrung des Außenbereichs für privilegierte Anlagen gibt es nicht, auch keinen Anspruch auf Bewahrung der Außenbereichsqualität eines Betriebsgrundstücks (BVerwG, B.v. 28.7.1999 - 4 B 38/99 - NVwZ 2000, 552; BayVGH, B.v. 26.7.2011 - 9 CS 11.529 - juris; s. auch VGH Baden-Württemberg, B.v. 24.1.2012 - 3 S 20/11 - juris).
• VG München, 17.07.2014 - M 11 K 13.4052

  Nachbarklage; gesicherte Erschließung; Geh- und Fahrtrecht; Gebot der …

  Denn einen Anspruch auf Bewahrung der Außenbereichsqualität gibt es nicht (BayVGH, B. v. 26.07.2011 - 9 CS 11.529 - juris Rn. 16).
• VG Würzburg, 04.10.2012 - W 5 K 11.418

  Betriebserweiterung; Festsetzung von Emissionskontingenten im Bebauungsplan; …

  Einen grundsätzlichen Anspruch des Nachbarn auf Bewahrung des Außenbereichs für privilegierte Anlagen, zu denen die Betriebserweiterung nicht gehören würde, gibt es nicht (BVerwG, B.v. 28.07.1999 Nr. 4 B 38/99; BayVGH, B.v. 26.07.2011 Nr. 9 CS 11.529; VG Würzburg, U.v. 10.05.2012 Nr. W 5 K 11.231).
• VG Würzburg, 10.05.2012 - W 5 K 11.231

  Nachbarklage; Lagerplatz; Gültigkeit des Bebauungsplans; Gebot der …

  Einen grundsätzlichen Anspruch auf Bewahrung des Außenbereichs für privilegierte Anlagen gibt es nicht, auch keinen Anspruch auf Bewahrung der Außenbereichsqualität eines Betriebsgrundstücks (BVerwG, B.v. 28.07.1999 Nr. 4 B 38/99; BayVGH, B.v. 26.07.2011 Nr. 9 CS 11.529; s. auch VGH Baden-Württemberg, B.v. 24.01.2012 Nr. 3 S 20/11).
• VG Würzburg, 05.09.2023 - W 4 K 22.1905

  Drittanfechtungsklage gegen Baugenehmigung zum Anbau einer Betriebsleiterwohnung, …

  Einen grundsätzlichen Anspruch auf Bewahrung des Außenbereichs gibt es nicht, auch keinen Anspruch auf Bewahrung der Außenbereichsqualität eines Betriebsgrundstücks (vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2011 - 9 CS 11.529 - juris m.w.N.).