Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verpflichtung eines Rentenversicherers zur Tragung der Vertragsnebenkosten in einem frühen Vertragsstadium; Berücksichtigung einer Vertragsbeendigung durch einen Versicherungsnehmer vor Amortisation; Wirksamkeit der Vereinbarung eines Abzugs vom Rückkaufswert für noch ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 134; BGB § 307 Abs. 1; VVG § 169 Abs. 5 S. 2
  Verpflichtung eines Rentenversicherers zur Tragung der Vertragsnebenkosten in einem frühen Vertragsstadium; Berücksichtigung einer Vertragsbeendigung durch einen Versicherungsnehmer vor Amortisation; Wirksamkeit der Vereinbarung eines Abzugs vom Rückkaufswert für noch ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• gpc-law.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Wirksamkeit von Kostenausgleichsvereinbarungen bei Versicherungsvermittlungen

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 20.01.2005 - III ZR 207/04

  Wirksamkeit einer Provisionsvereinbarung zwischen einem Versicherungsmakler und …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 03.05.2011 - 9 O 402/10

  Insofern ist auch die von der Klägerin in Bezug genommene Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 20. Januar 2005 - III ZR 207/04 nicht einschlägig, mit der die Klägerin die Angemessenheit der Kostenentschädigung begründen möchte, nicht einschlägig.
• LG Düsseldorf, 10.02.2011 - 11 O 401/10

  Nichtigkeit einer Kostenausgleichsvereinbarung bezüglich der Abschlusskosten und …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 03.05.2011 - 9 O 402/10

  Die Umgehung dieser Folge durch gestalterische Wahl der Aufteilung in zwei Verträge ist nach § 134 BGB unwirksam, zumal es der Vessicherer andererseits auch in der Hand hätte, seine Kosten durch eine frühzeitige Kündigung des Versicherungsvertrags von seiner Seite zu minimieren, ohne dass ihm dieses angerechnet werden könnte (LG Düsseldorf, Urteil vom 10.2.2011, 11 O 401/10).

• BGH, 12.03.2014 - IV ZR 295/13

  Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder …

  Der Versicherungsnehmer werde durch die Belastung mit den Abschluss- und Vertriebskosten in seiner Freiheit, von seinem Recht zur Kündigung des Versicherungsvertrags Gebrauch zu machen, unzulässig eingeschränkt (OLG Karlsruhe VersR 2014, 45; LG Rostock r+s 2011, 170; LG Düsseldorf, Urteile vom 3. Mai 2011 - 9 O 402/10, juris Rn. 18 ff.;… vom 10. Februar 2011 - 11 O 401/10, juris Rn. 19 ff.; AG Warstein…, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 3 C 161/12, juris Rn. 24 ff.; AG Schöneberg…, Urteil vom 13. Dezember 2011 - 4 C 192/11, juris Rn. 24; Leithoff, VW 2011, 654 f.;… Römer in Römer/Langheid, VVG 4. Aufl. § 169 Rn. 36;… Ortmann in Schwintowski/Brömmelmeyer, PK-VersR, 2. Aufl. § 169 Rn. 62, § 168 Rn. 34;… MünchKomm/VVG-Mönnich, § 169 Rn. 90).

  Dies führt hier dazu, dass der vereinbarte Ausschluss des Kündigungsrechts für die Kostenausgleichsvereinbarung wegen unangemessener Benachteiligung des Versicherungsnehmers gemäß § 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB unwirksam ist (so auch LG Berlin VersR 2013, 1298; AG Lichtenberg…, Urteil vom 5. April 2011 - 102 C 283/10, juris Rn. 24-27; ferner LG Düsseldorf vom 3. Mai 2011 - 9 O 402/10, juris Rn. 20 f.; AG Lahr…, Urteil vom 5. Januar 2012 - 5 C 114/11, juris Rn. 42-52: Unwirksamkeit gemäß § 307 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB; a.A. Reiff, r+s 2013, 525, 536; VersR 2012, 645, 654 f.).

• BGH, 12.03.2014 - IV ZR 255/13

  Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder …

  Der Versicherungsnehmer werde durch die Belastung mit den Abschluss- und Vertriebskosten in seiner Freiheit, von seinem Recht zur Kündigung des Versicherungsvertrags Gebrauch zu machen, unzulässig eingeschränkt (OLG Karlsruhe VersR 2014, 45; LG Rostock r+s 2011, 170; LG Düsseldorf, Urteile vom 3. Mai 2011 - 9 O 402/10, juris Rn. 18 ff.;… vom 10. Februar 2011 - 11 O 401/10, juris Rn. 19 ff.; AG Warstein…, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 3 C 161/12, juris Rn. 24 ff.; AG Schöneberg…, Urteil vom 13. Dezember 2011 - 4 C 192/11, juris Rn. 24; Leithoff, VW 2011, 654 f.;… Römer in Römer/Langheid, VVG 4. Aufl. § 169 Rn. 36;… Ortmann in Schwintowski/Brömmelmeyer, PK-VersR, 2. Aufl. § 169 Rn. 62, § 168 Rn. 34;… MünchKomm/VVG-Mönnich, § 169 Rn. 90).

  Dies führt hier dazu, dass der vereinbarte Ausschluss des Kündigungsrechts für die Kostenausgleichsvereinbarung wegen unangemessener Benachteiligung des Versicherungsnehmers gemäß § 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB unwirksam ist (so auch LG Berlin VersR 2013, 1298; AG Lichtenberg…, Urteil vom 5. April 2011 - 102 C 283/10, juris Rn. 24-27; ferner LG Düsseldorf vom 3. Mai 2011 - 9 O 402/10, juris Rn. 20 f.; AG Lahr…, Urteil vom 5. Januar 2012 - 5 C 114/11, juris Rn. 42-52: Unwirksamkeit gemäß § 307 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB; a.A. Reiff, r+s 2013, 525, 536; VersR 2012, 645, 654 f.).

• LG Berlin, 11.06.2013 - 7 S 41/12

  Berufsunfähigkeitsversicherung: Inhaltskontrolle für eine formularmäßige separate …

  Die Frage, ob eine separate Kostenausgleichsvereinbarung überhaupt und generell wirksam geschlossen werden kann, ist allerdings in der Rechtsprechung umstritten (bejahend: LG Rostock, Urteil vom 10.08.2012, Az. 1 S 315/10; LG Leipzig, Urteil vom 19.04.2012, Az. 3 S 571/11; LG Bonn, Urteil vom 01.12.2011, Az. 8 S 174/11; LG Kiel, Urteil vom 02.11.2011, Az. 5 O 150/11; LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 06.10.2011, Az. 1 S 50/11; verneinend: LG Cottbus, Urteil vom 20.12.2012 - 1 S 142/11; LG Gera, Urteil vom 30.01.2013, Az. 1 S 133/12; ; LG Düsseldorf, Urteil vom 03.05.2011, Az. 9 O 402/10; LG Düsseldorf, Urteil vom 10.02.2011, Az. 11 O 401/10; LG Rostock, Urteil vom 06.08.2010, Az. 10 O 137/10).

  Die Kündigung des Versicherungsvertrages kann den von ihm avisierten Erfolg letztlich nicht herbeiführen und wird sinnlos (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 03.05.2011, Az. 9 O 402/10; LG Düsseldorf, Urteil vom 10.02.2011, Az. 11 O 401/10; LG Rostock, Urteil vom 06.08.2010, Az. 10 O 137/10).

  § 309 Nr. 6 BGB gibt aber dem allgemein gültigen Gedanken Gestalt, dass in Allgemeinen Geschäftsbedingungen kein Einfluss auf die Entschlussfreiheit des Verbrauchers dahin genommen werden soll, dass dieser, wenn er sich berechtigterweise vom Vertrag löst, dem Verwender der Allgemeinen Geschäftsbedingungen zur Zahlung einer Geldsumme verpflichtet bleibt, die zu den bis dahin erbrachten Leistungen außer Verhältnis steht (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 03.05.2011, Az. 9 O 402/10; LG Gera, Urteil vom 30.01.2013 - 1 S 133/12).

• AG Köln, 13.05.2013 - 142 C 558/12

  Anspruch auf Zahlung von Abschlusskosten und Einrichtungskosten für einen …

  Dieser aber enthält in den ersten 48 Monaten zu 80 % (104,20 Euro) nur Zahlungen auf die Kosten, es erfolgt gerade keine Verteilung der Kosten auf die ersten Jahre wie § 169 VVG dies vorsieht ( wie hier LG Gera, Urteil vom 30.01.2013 - 1 S 133/12; LG Düsseldorf - Urteil vom 03.05.2011 - 9 O 402/10 jeweils zitiert nach juris ).
• LG Arnsberg, 16.04.2013 - 3 S 152/12

  Abschluss einer Kostenausgleichsvereinbarung für privaten …

  Die teilweise vertretene gegenteilige Rechtsauffassung (z. B: LG Düsseldorf, Urteil vom 03.05.2011, 9 O 402/10) überzeugt nicht, da sie sich nicht mit der anderslautenden eindeutigen Gesetzesbegründung auseinandersetzt.