Rechtsprechung
   VGH Bayern, 18.07.2008 - 9 ZB 05.365   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,58210
VGH Bayern, 18.07.2008 - 9 ZB 05.365 (https://dejure.org/2008,58210)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18.07.2008 - 9 ZB 05.365 (https://dejure.org/2008,58210)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18. Juli 2008 - 9 ZB 05.365 (https://dejure.org/2008,58210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,58210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Werbeanlage; Beseitigungsanordnung; Verkehrsgefährdung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (37)Neu Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 20.03.2001 - 25 ZS 01.378
    Auszug aus VGH Bayern, 18.07.2008 - 9 ZB 05.365
    Entgegen der Ansicht der Klägerin ist § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StVO unabhängig davon zu beachten, ob bauliche Anlagen und die ihnen gleichgestellten Werbeanlagen (vgl. § 9 Abs. 6 Satz 1 FStrG) die in § 9 Abs. 1 und Abs. 3 FStrG geforderten Abstände einhalten (BayVGH vom 22.12.2000 Az. 25 ZS 00.3192; vom 20.3.2001 Az. 25 ZS 01.378).
  • VGH Bayern, 22.12.2000 - 25 ZS 00.3192
    Auszug aus VGH Bayern, 18.07.2008 - 9 ZB 05.365
    Entgegen der Ansicht der Klägerin ist § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StVO unabhängig davon zu beachten, ob bauliche Anlagen und die ihnen gleichgestellten Werbeanlagen (vgl. § 9 Abs. 6 Satz 1 FStrG) die in § 9 Abs. 1 und Abs. 3 FStrG geforderten Abstände einhalten (BayVGH vom 22.12.2000 Az. 25 ZS 00.3192; vom 20.3.2001 Az. 25 ZS 01.378).
  • BVerwG, 16.03.1994 - 11 C 48.92

    Feststellungsinteresse zur Erhebung einer Fortsetzungsfeststellungsklage

    Auszug aus VGH Bayern, 18.07.2008 - 9 ZB 05.365
    Die Vorschrift soll eine Abweichung von den generellen Bestimmungen der StVO ermöglichen, um besonderen Ausnahmesituationen Rechnung zu tragen, die bei strikter Anwendung der Bestimmungen nicht hinreichend berücksichtigt werden können (vgl. BVerfG vom 10.12.1975 BVerfGE 40, 371; BVerwG vom 16.3.1994 BayVBl 1994, 601).
  • BVerfG, 10.12.1975 - 1 BvR 118/71

    Werbefahrten

    Auszug aus VGH Bayern, 18.07.2008 - 9 ZB 05.365
    Die Vorschrift soll eine Abweichung von den generellen Bestimmungen der StVO ermöglichen, um besonderen Ausnahmesituationen Rechnung zu tragen, die bei strikter Anwendung der Bestimmungen nicht hinreichend berücksichtigt werden können (vgl. BVerfG vom 10.12.1975 BVerfGE 40, 371; BVerwG vom 16.3.1994 BayVBl 1994, 601).
  • BVerwG, 20.10.1993 - 11 C 44.92

    Erteilung einer Nutzungserlaubnis - Erteilung einer Ausnahmegenehmigung -

    Auszug aus VGH Bayern, 18.07.2008 - 9 ZB 05.365
    Nicht zu beanstanden ist auch die Auffassung des Verwaltungsgerichts, dass von der streitgegenständlichen Werbeanlage, die außerhalb einer geschlossenen Ortschaft und im Abstand von ca. 48 m von der Bundesstraße B ... errichtet wurde, eine das Werbeverbot des § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StVO begründende abstrakte Gefährdung des Straßenverkehrs (vgl. BVerwG vom 20.10.1993 BVerwGE 94, 234) ausgeht und sie daher keiner Baugenehmigung, sondern einer Zulassung nach Straßenverkehrsrecht in Form einer Ausnahmegenehmigung nach § 46 Abs. 2 Satz 1 StVO bedarf (Art. 87 Abs. 1 Nr. 5 BayBO 1998; Art. 56 Abs. 1 Nr. 5 BayBO 2008).
  • BVerwG, 03.05.1996 - 4 B 50.96

    Bauplanungsrecht: Sozialadäquanz einer Lärmbelästigung durch Zulassung eines

    Auszug aus VGH Bayern, 18.07.2008 - 9 ZB 05.365
    Abgesehen davon, dass die Befugnis zum Erlass einer Beseitigungsanordnung nicht verwirkt werden kann (vgl. BayVGH vom 21.11.1995 BayVBl 1996, 634), begründet die bloße Untätigkeit der Bauaufsichtsbehörde kein für die Ausübung des Verwaltungsermessens beachtliches Vertrauen dergestalt, dass gegen eine im Widerspruch zu öffentlich-rechtlichen Vorschriften errichtete Anlage auch künftig nicht eingeschritten wird (vgl. Jäde in Jäde/Dirnberger/Bauer/Weiß, BayBO, RdNr. 134 zu Art. 82 BayBO 1998 m.w.N.).
  • BVerfG, 11.06.1958 - 1 BvR 596/56

    Apotheken-Urteil

    Auszug aus VGH Bayern, 18.07.2008 - 9 ZB 05.365
    Berufsausübungsregelungen sind aber daran zu messen, ob sie durch sachgerechte und vernünftige Erwägungen des Gemeinwohls gerechtfertigt werden (BVerfG vom 11.6.1958 BVerfGE 7, 377).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2008 - 7 A 103/08

    Rechtsbeachtliche Duldung eines illegalen Gebäudes?

    - 15 ZB 98.2481 -, JURIS-Dokumentation, und vom 18. Juli 2008 - 9 ZB 05.365 -, JURIS-Dokumentation, jeweils m.w.N.
  • VGH Baden-Württemberg, 15.09.2016 - 5 S 114/14

    Abbruchverfügung für Wintergarten; Abstandfläche; Brandschutz; Baugrenze;

    41 Das Recht des Landratsamtes zum Einschreiten ist nicht verwirkt, denn eine Verwirkung hoheitlicher Befugnisse ist nicht möglich (vgl. VGH Baden-Württ., Urteil vom 18.12.2012 - 10 S 744/12 -, VBlBW 2013, 189; OVG Rheinl.-Pfalz, Urteil vom 12.6.2012 - 8 A 10291/12 - BauR 2012, 1634; BayVGH, Beschluss vom 18.7.2008 - 9 ZB 05.365 -, juris; OVG Berlin, Beschluss vom 25.6.2007 - 10 S 9.07 -, juris).
  • VG Karlsruhe, 09.12.2021 - 14 K 3375/20

    Erteilung einer Ausnahmegenehmigung zum Befahren des Seitenstreifens auf

    Die Abwägung hat - der gesetzgeberischen Wertung folgend (vgl. hierzu bereits oben) - nicht gleichwertig zwischen den verschiedenen sich gegenüberstehenden Interessen zu erfolgen, sondern den mit dem Verbot verfolgten öffentlichen Belangen im Regelfall stärkeres Gewicht beizumessen (vgl. [zu Ausnahmen vom Verbot von Autorennen nach § 29 Abs. 1 StVO a.F.] BVerwG, Urteil vom 13.03.1997 - 3 C 2.97 -, juris Rn. 27 = BVerwGE 104, 154 und vom 16.03.1994 - 11 C 48.92 -, juris Rn. 26; BayVGH, Beschluss vom 18.07.2008 - 9 ZB 05.365 -, juris Rn. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht